Po tem, ko so spomladanski del prvenstva v najnižjih ligah kot prvi pred tednom dni pričeli v nekaterih okrožjih Osrednječeške regije, so se jim zadnji marčevski konec tedna pridružila še mnoga okrožja širom Češke. Med njimi tudi Znojmo v Južnomoravski regiji, kjer je v skupini A zadnjeuvrščena ekipa Vranova nad Dyji v močno spremenjeni zasedbi napram jesenskemu delu na svojem terenu pričakala B ekipo iz dobrih 20 km oddaljenega kraja Bližkovice.

Pogled na lestvico je goste postavljal v jasno vlogo favorita. Čemur je pritrjevala tudi njihova domača zmaga (3:0) na medsebojni tekmi v jesenskem delu prvenstva. A ker je šlo za enega nižjih porazov ekipe Vranova v tekoči sezoni, je med
Podobno kot pri nas, je zima s svojim repom pošteno zamahala tudi na Češkem. Mrzel severni veter, ki je dan pred tekmo bril nad južnim delom Morave, se je v soboto polegel. Kljub temu se je Vranov v sobotno jutro prebudil z rahlim sneženjem, ki je ob koncu dopoldneva ponehalo. Temperatura se niti v drugi polovici dneva ni kaj prida dvignila in tako so nogometaše v uvodni tekmi nadaljevanje prvenstva pričakale vse prej kot spomladanske razmere.


bolj optimističnimi privrženci domačih vseeno tlelo upanje po izboljšanju dokaj klavrne točkovne bere. Ob najbolj idealnem scenariju in tremi vpisanimi točkami bi Vranovčani lahko celo prehiteli najbližjega zasledovalca…

Mnogo bolj, kot pogled na lestvico, je tako predsednika kluba Vilema Kratochvila kot trenerja moštva Luboša Dubeca pred tekmo zanimalo, kako se bo na terenu
odrezala konkretno prenovljena zasedba. Ravno prvi od omenjene dvojice je s svojim prihodom uro pred pričetkom tekme odprl sobotno nogometno dogajanje v mestecu ob reki Dyji. Kratochvil je čas pred tekmo mdr. izkoristil tudi za zapis imen vseh igralcev na tablo obešeno v domači garderobi. Nemara tudi kot pomoč pri vseh formalnostih vezanih
na prihode novih igralcev. Ravno zimsko dogajanje s številnimi odhodi in prihodi igralcev je poskrbelo, da je v dresu Vranova uvodno spomladansko tekmo nastopila točno polovica novih igralcev (na tekmo jih je namreč prispelo 12).
Prvi polčas
Uvod v tekmo je razodel nemara vse nogometne zakonitosti o pomembnosti uigranosti ekipe. Tudi na tekmah najvišje rangiranih ekip proti nižjeligašem se le redko dogaja, kar so bili sicer redki ljubitelji nogometa deležni na sobotni tekmi v Vranovu. Tekla je tretja minuta, ko si je domača obramba privoščila prvo od mnogih napak in s slabo reakcijo ter neodločnostjo omogočila gostujočemu napadalcu, da je sam stekel proti domačemu vratarju Tadeašu Müllerju, ki je izven vratarjevega, a znotraj kazenskega prostora zrušil nasprotnega igralca. Sodniku Miroslavu Fousku ni preostalo drugega, kot pokazati na belo točko. Čeprav so gostje zahtevali tudi rdeči karton za domačega čuvaja mreže, je slednji za prekršek (pravilno) prejel rumeni karton. Gostje so strel z najstrožje kazni realizirali.

Zgolj minuto kasneje so gostje izvedli hitro akcijo ob kateri je znova naivno in prelahko izpadla domača obrambna linija. Gostujoči napadalec je svoj solo prodor zaključil z drugim zadetkom. Komaj se je na semaforju pokazala peta minuta, že je bilo na njem potrebno korigirati tudi rezultat. Še enkrat več se je obramba pokazala za prepočasno. Tokrat gostujočemu napadu na levi strani obrambe ni mogel parirati Josef Dohnal in gostje so še enkrat več z bližine matirali nemočnega Müllerja.
V razponu zgolj dveh minut so gostje kar trikrat uspeli žogo spraviti v domačo mrežo. Svoje prve tri priložnosti so tako uspeli realizirati in praktično odločili tekmo še preden so se sploh pošteno preznojili. Kljub temu so gostje nadaljevali svojo napadalno igro. V osmi minuti so iz avta poslali visoko žogo v domači kazenski prostor, kjer so akcijo zaključili s strelom z glavo, po katerem je žoga zletela mimo leve domače vratnice.
Svojo naslednjo priložnosti, ki jim jo je znova ponudila neodločna domača obramba, so gostje kronali še s četrtim zadetkom. Po izvedbi gol avta je žoga poletela na domačo polovico. Gostujoči napadalec je preigral nezanesljivo domačo defenzivo ter svojo akcijo zaključil s strelom po tleh s približno 15-ih metrov. Če pri prvih treh gostujočih zadetkih domačega vratarja Müllerja ne gre kriviti, je tokrat tudi on s slabim posredovanjem pripomogel k še višjemu zaostanku.

Za zanimivo situacijo je poskrbela 14. minuta, ko je gostujoči napadalec pobegnil Adamu Benešu. Po padcu v domačem kazenskem prostoru je sodnik sprva zapiskal prekršek po katerem bi sledil nov kazenski strel. A je po odločnem priznanju gostujočega napadalca svojo odločitev spremenil, igralec pa si je za svojo pošteno potezo prislužil aplavz igralcev obeh moštev.
Minuto kasneje so se gostje lahko veselili novega zadetka. Tokrat so akcijo izpeljali po desni strani domače obrambe od koder je sledila diagonalna podaja na nasprotno stran, kjer je osamljeni nasprotni igralec žogo med nogama
nemočnega Müllerja še petič spravil v domačo mrežo. Rezultat 0:5 po vsega četrt ure igre je nakazoval na debakel Vranova. Še posebej, ker angažiranost nasprotnika ni kazala znakov upadanja.
V 19. minuti je sledil nov nevaren strel gostov z roba kazenskega prostora, po katerem se je izkazal domači vratar in žogo odbil v kot. Tri minute kasneje so gostje izvedli še eno nevarno akcijo po kateri je domača obramba njihov prvi poskus strela v svojem kazenskem prostoru blokirala, po drugem poskusu pa je žoga zletela mimo domače konstrukcije vrat.

Dve minuti po zatem so gostje izvedli akcijo po desni strani domače obrambe. Po podaji po tleh v domači kazenski prostor je precej nespretno reagiral Müller, njegovo napako pa je še pravočasno popravil branilec Lubomir Jelinek, ki je žogo izbil približno meter pred golovo črto. V 30. minuti se je obrambna vrsta Vranova osredotočila na nasprotnega
Ekipa Vranova v polju ni delovala tako slabo, kot bi lahko sklepali po rezultatu. Med vidnejšimi v rumenem dresu je bil predvsem Lukaš Balaž, ki je na sredini igrišča poskušal organizirati napadalne akcije. A so se vsi njihovi poskusi končali klavrno, povečini brez zaključkov ali nevarnosti za gostujoča vrata. Prvo pravo priložnost si je Vranov priigral v 24. minuti, ko bi z nekaj sreče lahko dosegel tudi zadetek. Diego Ondrak je lepo izkoristil prazen prostor ter s sredine igrišča prodrl na 20 metrov od gostujočih vrat. Svojo solo akcijo je zaključil z močnim strelom, njegovo veselje pa je preprečila prečka.
napadalca, ki se je na sredini igrišča znašel v pasivnem položaju kar je s prodorom po levi strani obrambe izkoristil njegov soigralec. Prosto pot proti domačim vratom je zaključil z uspešnim strelom. Gostje se več kot očitno niso zadovoljili niti s pol ducata zadetkov v domači mreži. Le dve minuti so potrebovali za ponovno povišanje prednosti. Še enkrat več je kapitulirala desna stran domače obrambe, kar je s pridom izkoristil gostujoči napadalec in s strelom z bližine po tleh pospravil žogo v daljši vratarjev kot.

Čeprav so bili gostje za vsaj dva razreda boljši, je bila igra v drugi polovici prvega polčasa vsaj na trenutke bolj izenačena. Med vidnejšimi igralci v domači vrsti je bil Marek Bihary, nad katerim je bil v 33. minuti storjen prekršek. Isti igralec se je odločil izvesti prosti strel s 23-ih metrov, delno z desne strani. Po natančnem in močnem strelu je žogi pot v gostujočo mrežo še drugič preprečila prečka.
Tri minute zatem so domači izvedli daljšo napadalno akcijo, ki jo je z nevarnim strelom zaključil Dohnal. Gostujoči vratar je žogo odbil, sledil je ponovni poskus strela, a že skoraj z
mrtvega kota, po katerem žoga ni resno ogrozila nasprotnih vrat. Za veselje in lepšo popotnico v domačem taboru je naposled poskrbela 38. minuta. Po slabo izvedenem gol avtu je žogo slabih 30 metrov od gostujočih vrat prestregel pozorni Marek Fafilek. Izkoristil je prostor pred seboj ter po nekaj korakih proti nasprotnim vratom močno ustrelil. Na veselje domačih privržencev in soigralcev je žoga končala v levem zgornjem kotu gostujočih vrat.

Po prekršku v 41. minuti v korist domačih, je prosti strel z leve strani izvedel Balaž. Njegov predložek v gostujoči kazenski prostor je na drugi vratnici našel Josefa Soducha, ki je z glavo meril v gostujočega vratarja. V naslednji minuti je sledil hiter gostujoči protinapad po levi strani obrambe Vranova, ko se je z odlično reakcijo izkazal Müller, ki je p strelu z bližine preprečil nov zadetek. V 43. minuti je sledil še poskus Bořislava Rolnika s strani, a gostujoča enica z njim ni imela težav.
Po zadnjem sodniškem žvižgu v prvem polčasu je verjetno tudi nizka temperatura botrovala k odhodu obeh ekip v svoji garderobi. Če so domači ljubitelji lahko zgolj obupovali nad potezami svojih ljubljencev, je peščica gostujočih privržencev lahko mirno spremljala potek srečanja ter uživala v kanonadi zadetkov. Tekmo je iznad roba igrišča na mini tribuni, »terasi« ter klopeh pod njo spremljalo 25 gledalcev. V času tekme jim je bila v lepo urejenem gostinskem delu objekta ponujena pijača ter nekaj malega prigrizkov. Nizka temperatura je botrovala, da je vodja za točilnim pultom prodal nekaj skodelic čaja več, kot običajno. Vseeno zeliščni napitek ni zmogel v prodaji konkurirati hmeljevemu napitku.



Kar nekaj minut je minilo, ko so igralci obeh moštev družno po »balkonu« klubskega objekta prikorakali na igrišče preden se jim je pridružil glavni arbiter, ki je začetek drugega polčasa oznanil s petminutno zamudo.
Drugi polčas
Začetne minute nadaljevanja srečanja so minile v izenačeni igri. Vse do 51. minute, ko so na sceno znova stopili gostje. Njihov strel s 13-ih metrov je sprva končal v vratnici. Žoga se je odbila na drugo stran, kjer jo je osamljeni gostujoči napadalec poslal v nebranjeni del domačih vrat. Že v naslednji igralni minuti so gostje ponovili eno izmed številnih akcij iz prvega polčasa. Veliko zaslug za še deveti zadetek v domači mreži je znova prispevala nebogljena obramba, ki ji je brez večjih težav ušel gostujoči napadalec. Slednjemu iz oči v oči ni bilo težko še devetič matirati nemočnega Müllerja.
V 57. minuti so gostje storili prekršek nad tudi v drugem polčasu aktivnim Biharyjem. Žogo si je na 24-ih metrih od vrat namestil Dohnal. Njegov močan strel je še enkrat več zatresel prečko gostujočih vrat. Minuto kasneje je po domnevnem prekršku na levem robu gostujočega kazenskega prostora sodnik Fousek zapiskal v svojo piščalko. Gostje so sicer zahtevali prekršek izven 16-metrskega prostora, a se zavoljo visokega vodstva nad odločitvijo vendarle niso pretirano pritoževali. Žogo si je na belo točko namestil Bihary, ki je svojo dobro predstavo kronal z zanesljivim zadetkom.

V 59. minuti se je izkazal domači vratar, ki je ubranil močan strel po tleh z 12-ih metrov. V naslednji akciji so gostje še desetič spravili žogo v domačo mrežo. Šlo je za še eno od na las podobnih predhodnih akcij, po kateri se je gostujoči napadalec izkazal za odločnejšega in hitrejšega od domačih branilcev ter svoj pobeg naposled zaključil z natančnim strelom po tleh.
Gostje so ponovno zgrozili v 65. minuti, ko je po nevarnem predložku s strani gostujoči napadalec bil le za las prekratek na oddaljenejši vratnici. V naslednji akciji je sledil še en neuspešen gostujoči poskus, ko je strel z bližine končal mimo oddaljenejše vratnice. Tri minute zatem je sledil nov pobeg po levi strani domače obrambe. Še pred zaključkom akcije je z grobim prekrškom od zadaj zasilno zavoro potegnil Dohnal. Za svojo potezo si je prislužil rumeni karton, gostom pa ponudil priložnost, da z najstrožje kazni svojo
prednost še povišajo. Kar so tudi storili.

Mlajši del domače(ofenzivne) zasedbe je sicer večkrat poskušal izvajati pritisk na zadnjo gostujočo obrambno linijo. Kar izkušene in rutinirane goste ni zmedlo. Precej bolj je bodla v oči razlika med domačo defenzivo ter gostujočo ofenzivo. Obramba Vranova je namreč delovala (pre)počasno za nasprotne napadalce ter prešibko za igro v duelih. Ko k temu dodamo še neodločnost ter (pre)številne napake, ne more slediti drugega, kot visok poraz.
Na polovici drugega polčasa je tudi gostujoča vnema upadla. Posledično so gledalci do konca spremljali bolj izenačeno srečanje. V 78. minuti se je Vranovu ponudila lepa priložnost za znižanje rezultata. Visoka
žoga s sredine igrišča je končala pri osamljenemu Rolniku. Ta je žogo z glavo odbil preko gostujočega vratarja, ki je stekel iz svojih vrat na rob kazenskega prostora. Namesto, da bi domači napadalec stekel proti žogi ter jo potisnil v prazno mrežo, je reagiral prepozno in omogočil gostujočim branilcem, da so razčistili nevarno situacijo.
Za piko na i gostujoči simultanki je poskrbela 83. minuta. Po izvedbi gol avta se je na domači polovici do žoge dokopal nasprotni napadalec, ki je še enkrat več ob neodločni domači obrambi stekel sam proti domačim vratom ter s strelom po tleh poskrbel za končni rezultat 2:12. Gostje bi lahko svojo prednost še povišali v 86. minuti, ko so po izvedenem avtu domači odbili žogo izpred svojih vrat. Ta je prišla do izvajalca, ki je s 13-ih metrov močno udaril, a meril mimo leve vratnice domačih vrat.
Bolj kot poraz in ducat zadetkov v mreži Vranova boli njihova nemoč v obrambi. Resda bi z nekaj
sreče (tri prečke) lahko svoj poraz omilili, a v seštevku niti kak zadetek več v gostujoči mreži ne bi odpravil glavne težave. Dejstvo, da je ekipa v zimskem premoru doživela »remont«, dopušča možnost napredka. Predvsem z uigranostjo. Kar se v tem trenutku zdi precej oddaljen cilj, do katerega bo potrebno preliti precej znoja v obliki treningov. V kolikor bosta tudi pri igralcih prisotni volja in želja ter jih visoki porazi ne bodo
spravili s tira, ima ekipa vsekakor možnost napredka. Še posebej, ker igralci na igrišču kažejo tudi željo po napadalni igri. Vendarle pa mora biti glavni cilj ekipe v tem trenutku dvigniti obrambo na višji nivo. Če jim to uspe, ne gre dvomiti, da bi se v prihodnosti znal Vranov odlepiti z dna lestvice in uspešneje parirati tudi najboljšim ekipam v skupini.

Podobno kot pri nas, je zima s svojim repom pošteno zamahala tudi na Češkem. Mrzel severni veter, ki je dan pred tekmo bril nad južnim delom Morave, se je v soboto polegel. Kljub temu se je Vranov v sobotno jutro prebudil z rahlim sneženjem, ki je ob koncu dopoldneva ponehalo. Temperatura se niti v drugi polovici dneva ni kaj prida dvignila in tako so nogometaše v uvodni tekmi nadaljevanje prvenstva pričakale vse prej kot spomladanske razmere.


Pogled na lestvico je goste postavljal v jasno vlogo favorita. Čemur je pritrjevala tudi njihova domača zmaga (3:0) na medsebojni tekmi v jesenskem delu prvenstva. A ker je šlo za enega nižjih porazov ekipe Vranova v tekoči sezoni, je med bolj optimističnimi privrženci domačih vseeno tlelo upanje po izboljšanju dokaj klavrne točkovne bere. Ob najbolj idealnem scenariju in tremi vpisanimi točkami bi Vranovčani lahko celo prehiteli najbližjega zasledovalca…

Mnogo bolj, kot pogled na lestvico, je tako predsednika kluba Vilema Kratochvila kot trenerja moštva Luboša Dubeca pred tekmo zanimalo, kako se bo na terenu odrezala konkretno prenovljena zasedba. Ravno prvi od omenjene dvojice je s svojim prihodom uro pred pričetkom tekme odprl sobotno nogometno dogajanje v mestecu ob reki Dyji. Kratochvil je čas pred tekmo mdr. izkoristil tudi za zapis imen vseh igralcev na tablo obešeno v domači garderobi. Nemara tudi kot pomoč pri vseh formalnostih vezanih na prihode novih igralcev. Ravno zimsko dogajanje s številnimi odhodi in prihodi igralcev je poskrbelo, da je v dresu Vranova uvodno spomladansko tekmo nastopila točno polovica novih igralcev (na tekmo jih je namreč prispelo 12).

Prvi polčas
Uvod v tekmo je razodel nemara vse nogometne zakonitosti o pomembnosti uigranosti ekipe. Tudi na tekmah najvišje rangiranih ekip proti nižjeligašem se le redko dogaja, kar so bili sicer redki ljubitelji nogometa deležni na sobotni tekmi v Vranovu. Tekla je tretja minuta, ko si je domača obramba privoščila prvo od mnogih napak in s slabo reakcijo ter neodločnostjo omogočila gostujočemu napadalcu, da je sam stekel proti domačemu vratarju Tadeašu Müllerju, ki je izven vratarjevega, a znotraj kazenskega prostora zrušil nasprotnega igralca. Sodniku Miroslavu Fousku ni preostalo drugega, kot pokazati na belo točko. Čeprav so gostje zahtevali tudi rdeči karton za domačega čuvaja mreže, je slednji za prekršek (pravilno) prejel rumeni karton. Gostje so strel z najstrožje kazni realizirali.


Zgolj minuto kasneje so gostje izvedli hitro akcijo ob kateri je znova naivno in prelahko izpadla domača obrambna linija. Gostujoči napadalec je svoj solo prodor zaključil z drugim zadetkom. Komaj se je na semaforju pokazala peta minuta, že je bilo na njem potrebno korigirati tudi rezultat. Še enkrat več se je obramba pokazala za prepočasno. Tokrat gostujočemu napadu na levi strani obrambe ni mogel parirati Josef Dohnal in gostje so še enkrat več z bližine matirali nemočnega Müllerja.
V razponu zgolj dveh minut so gostje kar trikrat uspeli žogo spraviti v domačo mrežo. Svoje prve tri priložnosti so tako uspeli realizirati in praktično odločili tekmo še preden so se sploh pošteno preznojili. Kljub temu so gostje nadaljevali svojo napadalno igro. V osmi minuti so iz avta poslali visoko žogo v domači kazenski prostor, kjer so akcijo zaključili s strelom z glavo, po katerem je žoga zletela mimo leve domače vratnice.


Svojo naslednjo priložnosti, ki jim jo je znova ponudila neodločna domača obramba, so gostje kronali še s četrtim zadetkom. Po izvedbi gol avta je žoga poletela na domačo polovico. Gostujoči napadalec je preigral nezanesljivo domačo defenzivo ter svojo akcijo zaključil s strelom po tleh s približno 15-ih metrov. Če pri prvih treh gostujočih zadetkih domačega vratarja Müllerja ne gre kriviti, je tokrat tudi on s slabim posredovanjem pripomogel k še višjemu zaostanku.


Za zanimivo situacijo je poskrbela 14. minuta, ko je gostujoči napadalec pobegnil Adamu Benešu. Po padcu v domačem kazenskem prostoru je sodnik sprva zapiskal prekršek po katerem bi sledil nov kazenski strel. A je po odločnem priznanju gostujočega napadalca svojo odločitev spremenil, igralec pa si je za svojo pošteno potezo prislužil aplavz igralcev obeh moštev.
Minuto kasneje so se gostje lahko veselili novega zadetka. Tokrat so akcijo izpeljali po desni strani domače obrambe od koder je sledila diagonalna podaja na nasprotno stran, kjer je osamljeni nasprotni igralec žogo med nogama nemočnega Müllerja še petič spravil v domačo mrežo. Rezultat 0:5 po vsega četrt ure igre je nakazoval na debakel Vranova. Še posebej, ker angažiranost nasprotnika ni kazala znakov upadanja.
V 19. minuti je sledil nov nevaren strel gostov z roba kazenskega prostora, po katerem se je izkazal domači vratar in žogo odbil v kot. Tri minute kasneje so gostje izvedli še eno nevarno akcijo po kateri je domača obramba njihov prvi poskus strela v svojem kazenskem prostoru blokirala, po drugem poskusu pa je žoga zletela mimo domače konstrukcije vrat.

Ekipa Vranova v polju ni delovala tako slabo, kot bi lahko sklepali po rezultatu. Med vidnejšimi v rumenem dresu je bil predvsem Lukaš Balaž, ki je na sredini igrišča poskušal organizirati napadalne akcije. A so se vsi njihovi poskusi končali klavrno, povečini brez zaključkov ali nevarnosti za gostujoča vrata. Prvo pravo priložnost si je Vranov priigral v 24. minuti, ko bi z nekaj sreče lahko dosegel tudi zadetek. Diego Ondrak je lepo izkoristil prazen prostor ter s sredine igrišča prodrl na 20 metrov od gostujočih vrat. Svojo solo akcijo je zaključil z močnim strelom, njegovo veselje pa je preprečila prečka.

Dve minuti po zatem so gostje izvedli akcijo po desni strani domače obrambe. Po podaji po tleh v domači kazenski prostor je precej nespretno reagiral Müller, njegovo napako pa je še pravočasno popravil branilec Lubomir Jelinek, ki je žogo izbil približno meter pred golovo črto. V 30. minuti se je obrambna vrsta Vranova osredotočila na nasprotnega napadalca, ki se je na sredini igrišča znašel v pasivnem položaju kar je s prodorom po levi strani obrambe izkoristil njegov soigralec. Prosto pot proti domačim vratom je zaključil z uspešnim strelom. Gostje se več kot očitno niso zadovoljili niti s pol ducata zadetkov v domači mreži. Le dve minuti so potrebovali za ponovno povišanje prednosti. Še enkrat več je kapitulirala desna stran domače obrambe, kar je s pridom izkoristil gostujoči napadalec in s strelom z bližine po tleh pospravil žogo v daljši vratarjev kot.


Čeprav so bili gostje za vsaj dva razreda boljši, je bila igra v drugi polovici prvega polčasa vsaj na trenutke bolj izenačena. Med vidnejšimi igralci v domači vrsti je bil Marek Bihary, nad katerim je bil v 33. minuti storjen prekršek. Isti igralec se je odločil izvesti prosti strel s 23-ih metrov, delno z desne strani. Po natančnem in močnem strelu je žogi pot v gostujočo mrežo še drugič preprečila prečka.
Tri minute zatem so domači izvedli daljšo napadalno akcijo, ki jo je z nevarnim strelom zaključil Dohnal. Gostujoči vratar je žogo odbil, sledil je ponovni poskus strela, a že skoraj z mrtvega kota, po katerem žoga ni resno ogrozila nasprotnih vrat. Za veselje in lepšo popotnico v domačem taboru je naposled poskrbela 38. minuta. Po slabo izvedenem gol avtu je žogo slabih 30 metrov od gostujočih vrat prestregel pozorni Marek Fafilek. Izkoristil je prostor pred seboj ter po nekaj korakih proti nasprotnim vratom močno ustrelil. Na veselje domačih privržencev in soigralcev je žoga končala v levem zgornjem kotu gostujočih vrat.



Po prekršku v 41. minuti v korist domačih, je prosti strel z leve strani izvedel Balaž. Njegov predložek v gostujoči kazenski prostor je na drugi vratnici našel Josefa Soducha, ki je z glavo meril v gostujočega vratarja. V naslednji minuti je sledil hiter gostujoči protinapad po levi strani obrambe Vranova, ko se je z odlično reakcijo izkazal Müller, ki je p strelu z bližine preprečil nov zadetek. V 43. minuti je sledil še poskus Bořislava Rolnika s strani, a gostujoča enica z njim ni imela težav.
Po zadnjem sodniškem žvižgu v prvem polčasu je verjetno tudi nizka temperatura botrovala k odhodu obeh ekip v svoji garderobi. Če so domači ljubitelji lahko zgolj obupovali nad potezami svojih ljubljencev, je peščica gostujočih privržencev lahko mirno spremljala potek srečanja ter uživala v kanonadi zadetkov. Tekmo je iznad roba igrišča na mini tribuni, »terasi« ter klopeh pod njo spremljalo 25 gledalcev. V času tekme jim je bila v lepo urejenem gostinskem delu objekta ponujena pijača ter nekaj malega prigrizkov. Nizka temperatura je botrovala, da je vodja za točilnim pultom prodal nekaj skodelic čaja več, kot običajno. Vseeno zeliščni napitek ni zmogel v prodaji konkurirati hmeljevemu napitku.



Kar nekaj minut je minilo, ko so igralci obeh moštev družno po »balkonu« klubskega objekta prikorakali na igrišče preden se jim je pridružil glavni arbiter, ki je začetek drugega polčasa oznanil s petminutno zamudo.

Drugi polčas
Začetne minute nadaljevanja srečanja so minile v izenačeni igri. Vse do 51. minute, ko so na sceno znova stopili gostje. Njihov strel s 13-ih metrov je sprva končal v vratnici. Žoga se je odbila na drugo stran, kjer jo je osamljeni gostujoči napadalec poslal v nebranjeni del domačih vrat. Že v naslednji igralni minuti so gostje ponovili eno izmed številnih akcij iz prvega polčasa. Veliko zaslug za še deveti zadetek v domači mreži je znova prispevala nebogljena obramba, ki ji je brez večjih težav ušel gostujoči napadalec. Slednjemu iz oči v oči ni bilo težko še devetič matirati nemočnega Müllerja.
V 57. minuti so gostje storili prekršek nad tudi v drugem polčasu aktivnim Biharyjem. Žogo si je na 24-ih metrih od vrat namestil Dohnal. Njegov močan strel je še enkrat več zatresel prečko gostujočih vrat. Minuto kasneje je po domnevnem prekršku na levem robu gostujočega kazenskega prostora sodnik Fousek zapiskal v svojo piščalko. Gostje so sicer zahtevali prekršek izven 16-metrskega prostora, a se zavoljo visokega vodstva nad odločitvijo vendarle niso pretirano pritoževali. Žogo si je na belo točko namestil Bihary, ki je svojo dobro predstavo kronal z zanesljivim zadetkom.
V 59. minuti se je izkazal domači vratar, ki je ubranil močan strel po tleh z 12-ih metrov. V naslednji akciji so gostje še desetič spravili žogo v domačo mrežo. Šlo je za še eno od na las podobnih predhodnih akcij, po kateri se je gostujoči napadalec izkazal za odločnejšega in hitrejšega od domačih branilcev ter svoj pobeg naposled zaključil z natančnim strelom po tleh.


Gostje so ponovno zgrozili v 65. minuti, ko je po nevarnem predložku s strani gostujoči napadalec bil le za las prekratek na oddaljenejši vratnici. V naslednji akciji je sledil še en neuspešen gostujoči poskus, ko je strel z bližine končal mimo oddaljenejše vratnice. Tri minute zatem je sledil nov pobeg po levi strani domače obrambe. Še pred zaključkom akcije je z grobim prekrškom od zadaj zasilno zavoro potegnil Dohnal. Za svojo potezo si je prislužil rumeni karton, gostom pa ponudil priložnost, da z najstrožje kazni svojo prednost še povišajo. Kar so tudi storili.
Mlajši del domače(ofenzivne) zasedbe je sicer večkrat poskušal izvajati pritisk na zadnjo gostujočo obrambno linijo. Kar izkušene in rutinirane goste ni zmedlo. Precej bolj je bodla v oči razlika med domačo defenzivo ter gostujočo ofenzivo. Obramba Vranova je namreč delovala (pre)počasno za nasprotne napadalce ter prešibko za igro v duelih. Ko k temu dodamo še neodločnost ter (pre)številne napake, ne more slediti drugega, kot visok poraz.
Na polovici drugega polčasa je tudi gostujoča vnema upadla. Posledično so gledalci do konca spremljali bolj izenačeno srečanje. V 78. minuti se je Vranovu ponudila lepa priložnost za znižanje rezultata. Visoka žoga s sredine igrišča je končala pri osamljenemu Rolniku. Ta je žogo z glavo odbil preko gostujočega vratarja, ki je stekel iz svojih vrat na rob kazenskega prostora. Namesto, da bi domači napadalec stekel proti žogi ter jo potisnil v prazno mrežo, je reagiral prepozno in omogočil gostujočim branilcem, da so razčistili nevarno situacijo.


Za piko na i gostujoči simultanki je poskrbela 83. minuta. Po izvedbi gol avta se je na domači polovici do žoge dokopal nasprotni napadalec, ki je še enkrat več ob neodločni domači obrambi stekel sam proti domačim vratom ter s strelom po tleh poskrbel za končni rezultat 2:12. Gostje bi lahko svojo prednost še povišali v 86. minuti, ko so po izvedenem avtu domači odbili žogo izpred svojih vrat. Ta je prišla do izvajalca, ki je s 13-ih metrov močno udaril, a meril mimo leve vratnice domačih vrat.

Bolj kot poraz in ducat zadetkov v mreži Vranova boli njihova nemoč v obrambi. Resda bi z nekaj sreče (tri prečke) lahko svoj poraz omilili, a v seštevku niti kak zadetek več v gostujoči mreži ne bi odpravil glavne težave. Dejstvo, da je ekipa v zimskem premoru doživela »remont«, dopušča možnost napredka. Predvsem z uigranostjo. Kar se v tem trenutku zdi precej oddaljen cilj, do katerega bo potrebno preliti precej znoja v obliki treningov. V kolikor bosta tudi pri igralcih prisotni volja in želja ter jih visoki porazi ne bodo spravili s tira, ima ekipa vsekakor možnost napredka. Še posebej, ker igralci na igrišču kažejo tudi željo po napadalni igri. Vendarle pa mora biti glavni cilj ekipe v tem trenutku dvigniti obrambo na višji nivo. Če jim to uspe, ne gre dvomiti, da bi se v prihodnosti znal Vranov odlepiti z dna lestvice in uspešneje parirati tudi najboljšim ekipam v skupini.



















































































































































































































































