Nogomet CZ

Križem kražem po čeških najnižjih ligah

Kategorija: Tekme

  • Sehradice / Slopne B – Drnovice

    Sehradice / Slopne B – Drnovice

    Uvod v predzadnji prvenstveni krog skupine B okrožja Zlin je obetal zanimiv dvoboj dveh ekip s sredine lestvice. Domače združeno moštvo Sehradic in Slopne B je bilo odločno nadaljevati zmagoviti spomladanski niz in z novimi tremi točkami ohraniti upanje na končno peto mesto.

    Petkovo prepotrebno deževje s kratko popoldansko ohladitvijo je vsaj malo pripomoglo naravi. Kakor tudi igralni površini v Sehradicah, ki je dan zatem pod (znova) žgočim soncem naravnost vabila nogometaše obeh moštev, da jo čim prej preizkusijo. Čeprav je bila že dan pred tem zelo dobro pripravljena, so ostre oči predsednika kluba Petra Žačka na njej opazile manjšo »hibo«. Toplo in deževno vreme je namreč na delih igrišča povzročilo rast gob. Čeprav so bile te komaj opazne in povsem nemoteče za igro, so morale naslednji dan predčasno zaključiti svoj življenjski cikel na sehradiškem igrišču. Ki je po času kosilu z označitvijo črt na igrišču dobilo tudi svojo končno (igralno) podobo.

    Približno uro pred tekmo so k igrišču pričeli prihajati prvi nogometaši obeh moštev. Ter tudi domači prostovoljci, zadolženi za prodajo pijače in pripravo dimljenih klobas – na tem delu Češke zelo priljubljenih cigar. Medtem ko je domači mojster pričel segrevati svoj kotel, sta mlajši dami že odprli prodajno okence kontejnerja, kjer si je bilo moč privoščiti več vrst pijače.

    Za ogrevanje vratarja Ondřeja Kužele je poskrbel kar njegov brat Patrik. Oba sta se na igrišču pojavila med prvimi. Slabe pol ure pred pričetkom srečanja se je domača polovica igrišča lepo popolnila. Če je še v jesenskem delu prvenstva moštvo Sehradic in Slopnega B celo eno tekmo izpustilo zaradi premajhne udeležbe (okrožna nogometna zveza je tekmo registrirala z rezultatom 3:0 v prid nasprotnika), so dobri rezultati v spomladanskem delu med igralci očitno precej dvignili željo po udeležbi na tekmah. V klubu so se odločili rezervno klop zapolniti s peterico igralcev, kar je za nekatere nogometaše pomenilo celo spremljanje tekme s tribune. Na njej se je kot prva pojavila domača navijaška skupina, katere glavnino sestavljajo mladi nogometaši Sehradic. Kot pred vsako tekmo, so na robu tribune izobesili svoje transparente in napovedali glasno vzpodbudo svojim ljubljencem in vzornikom na zelenici.

    Uvodni pozdrav obeh ekip.
    Tudi pred tokratnim srečanjem si je kapetanski trak pri domačih nadel Jan Plašek.

    Poleg lova za petim mestom je varovance trenerja Vaclava Žačka še dodatno motiviral jesenski poraz z 2:0 na igrišče tokratnega nasprotnika, ki prihaja iz 12 km vzhodneje ležečega kraja Drnovice.

    Prvi polčas   

    Uvodno otipavanje moštev so v drugi minuti za hip prekinili gostje z dvema zaporednima kotoma. Po drugem je sledila gneča na robu kazenskega prostora dokler žoga ni pristala na nogi nasprotnega igralcu, ki je z 20-ih metrov sprožil visoko preko vrat. Sledile so za gledalce manj zanimive minute, ki so postregle z raztrgano igro na sredini igrišča z malo uspešnih akcij ter veliko napakami in nenatančnimi podajami.

    Šele 15. minuta je prinesla prvo lepo priložnost za domače moštvo. Daljši napad in poskus strela Jakuba Kolařika so gostje sprva blokirali. Sledil je gostujoči prekršek približno 24 metrov od vrat. Prosti strel delno z leve strani je izvedel Jakub Vaňa, a je žoga zletela za las preko prečke. Gostje so bili v prvem delu polčasa nekaj več pri žogi. Zahvaljujoč dobro postavljeni in organizirani domači obrambi jim nikakor ni uspelo izpeljati kakšne akcije do svojega zaključka, kaj šele ogroziti domačega vratarja Ondřeja Kuželo.

    Po daljšem času so v 23. minuti znova zapretili domači. Gneča na robu gostujočega kazenskega prostora je pripomogla k nekaj blokiranim strelom. Dokler se žoga ni odbila do Vaňe, ki je z 18-ih metrov meril v naročje gostujočega vratarja. Tri minute zatem je s 30-ih metrov po prostem strelu poskusil nasprotnik, a meril visoko preko domačih vrat.

    Kljub rahli terenski premoči gostov v uvodnem delu tekme, domača obramba ni imeli večjih težav. Na sliki Jiři Srchaček, kapetan Plašil ter vratar Ondřej Kužela.
    Pri prvem resnem poskusu domačih je žoga po strelu Jakuba Vaňe za malo zgrešila svoj cilj.

    V nadaljevanju je igra postala zanimivejša. Domači so počasi prevzeli pobudi, bili aktivnejši ter si do premora pripravili več priložnosti. Prvo v 27. minuti, ko so igro sprva prenesli z desne na levo stran igrišča, nakar je napad s strelom po tleh zaključil Miroslav Gregor, a njegov poskusil ni resno ogrozil nasprotna vrata. Dve minuti kasneje so Sehradice izvajale prosti strel z desne strani. Jiři Srchaček je poslal žogo s sredine igrišča na rob kazenskega prostora, od tam pa je nenatančno sprožil Šimon

    Švach. Kmalu zatem je sledil nov napad domačih po levi strani, ki ga je zaključil zelo aktivni Vaňa, a je tokrat znova meril mimo (leve) vratnice.

    V nadaljevanju polčasa se je dogajanje pogosteje prevesilo na gostujočo polovico, ko je nasprotnik nekajkrat uspešno blokiral poskuse strelov igralcev Sehradic. Eno od napadalnih akcij so poskusili zaključiti od leve Šimon Švach, Miroslav Gregor ter Plašek.

    V obdobju boljše igre Sehradic se je 33. minuti iznenada ponudila lepa priložnost gostom. V hitrem protinapadu sta se znašla dva njihova napadalca. Prvi je žogo povedel rahlo na desno od koder je z roba kazenskega prostora s podajo želel zaposliti osamljenega soigralca v sredini kazenskem prostoru. Njegovo namero je z odlično

    Med najaktivnejšimi v domačem dresu je bil Jakub Vaňa.

    obrambno potezo preprečil v tistem trenutku edini domači igralec Jiři Šintal, ki mu je z drsečim štartom uspelo poslati žogo poslati v kot. Dolga klop je Sehradicam omogočala pogoste menjave. Po eni od njih se je na igrišču znašel tudi Patrik Kužela, ki je s svojo hitrostjo precej poživil igro. Svoj prvi prodor po

    desni strani je zaključil s strelom skoraj z mrtvega kota, po katerem je gostujoči vratar žogo odbil v kot.

    V 33. minuti je Jiři Šintal z obrambno potezo tekme gostom preprečil lepo priložnost za vodilni zadetek.

    Mreži obeh moštev sta tako v prvem polčasu mirovali, kar je bil glede na potek srečanja še najbolj pravičen izid. Tudi zato pri odhodu v garderobi ni bilo čutiti pretiranega razočaranju pri igralcih

    Napadalne akcije Sehradic so pogosto slonele na Gregorju. Ta je običajno s sredine igrišča pošiljal dolge žoge na krilna napadalca. V 41. minuti je na enak način na levem krilu zaposlil hitronogega Patrika Kuželo. Slednji je bil še enkrat več prehiter za svojega čuvaja. Mlad krilni napadalec se je za razliko od prejšnje akcije tokrat odločil za podajo na sredino igrišča, kjer je lepo videl odkritega Mykhaila Kesha. Njegov močan strel po sredini gola je nasprotni vratar uspel odbiti.

    Igralci so se po napotke pred drugim polčasom odpravili v garderobo.

    Če že glavni akterji na igrišču niso poskrbeli za kak vrhunec, so ljubitelji nogometa lahko našli potešitev ob igrišču. Zelo toplo vreme je kajpak večino njih pripeljala k prodajnemu okencu, kjer so si privoščili osvežilno pijačo. Medtem ko so morali mesnih dobrot željni privrženci še malce potrpeti. Dasiravno so ob pogledu v kotel klobase v njem dajale videz pripravljenosti za zaužitje.

    obeh ekip. Nekaj več razočaranja je bilo verjetno pri gledalcih. Teh se je v lepem in zelo toplem vremenu zbralo približno 60. Večina njih je tekmo spremljala bodisi s klopi na tribuni bodisi s stojišča ob tribuni s katere je sicer odličen pogled na dogajanje na zelenici. Ob tem velja pohvaliti domačo navijaško skupino, opremljeno z bobnom in klubskimi dresi, ki je glasno navijala skozi celotno srečanje. S svojim navijanjem, ki so ga tu in tam popestrili tudi s pirotehničnim vložkom, so poskrbeli za odlično in redko videno kuliso na tekmah najnižjih lig.

    Nogometni privrženci so imeli možnost potešiti žejo ob pestri ponudbi pijač.

    Pozen prihod z garderobe je odražal pomembnost tekme ter željo po pozitivnem rezultatu domačega moštva. Tudi zato je nekaterim akterjem v modro belih dresih le na kratko uspelo izmenjati kakšno besedo s svojimi

    privrženci ob robu igrišča.

    Drugi polčas

    Tako domači navijači kot njihovi ljubljenci na igrišču bi si le stežka želeli

    Med premorom je kuharski mojster ponosno odprl kotel iz katerega se je razlegal značilni vonj po prekajenih klobasah. Na njihovo končno podobo (okus) so morali obiskovalci še za hip potrpeti.

    boljši uvod v nadaljevanje srečanje. Že v prvi minuti so namreč izvedli akcijo za vodilni zadetek, za katerega sta zaslužna Jan Plašek, ki mu je uspel prodor po desni strani po katerem je s podajo pred golom našel osamljenega Štěpana Švacha. Slednjemu z bližine ni bilo težko žoge poslati v nebranjeni del gostujočih vrat.

    Štěpan Švach je v uvodni minuti drugega polčasa Sehradice popeljal v vodstvo.

    Naslednja razburljiva situacija je pred gostujočimi vrati sledila štiri minute kasneje. Tokrat je po levi strani v kazenski prostor prodrl Jakub Kolařik, ki je nato žogo podal pred gol soigralcu Vladyslavu Sikorskyimu. Ta je ob branilcu padel, a je sodnik Vojtěch Pind’ak zgolj zamahnil z roko. Sporna situacija in nato odločitev glavnega delivca pravice je pošteno razburila domače privržence.

    Na veselje sehradiških privržencev so domači svojo prednost uspeli povišati v 59. minuti. Tokrat je udarila naveza Štěpan Švach – Jakub Kolařik. Prvi je prebil gostujočo obrambo na

    Najglasnejši del tribune je takole pospremil vodilni zadetek.

    levi strani in nato natančno podal soigralcu na sredino, ki je z bližine rutinirano poslal okroglo usnje za hrbet gostujočega vratarja.

    Tudi po drugem zadetku je bilo domače moštvo aktivnejše. Gostje so bili ob dobro postavljenih in motiviranih domačih igralcih v napadu praktično nemočni. Potek srečanja je botroval tudi k pogostejšim prekrškom in večji nervozi na igrišču, ki jo je s svojimi ne vedno pravilnimi odločitvami stopnjeval še glavni sodnik.

    Pet minut po povišanju vodstva je s strelom s skoraj 35 metrov poskusil Srchaček, a je meril točno v

    V 59. minuti so se modro beli razveselili svojega drugega zadetka. Asistentu Štěpanu Švachu (#16) ter strelcu Jakubu Kolařiku je prvi prihitel čestitati Vaňa.

    gostujočega vratarja. Čeprav so bili gostje ves čas nadaljevanja srečanja v podrejenem položaju, jim je iz prvega strela v okvir domačih vrat uspelo rezultat znižati. Po avtu na njihovi desni strani je sledil strel, ki je presenetil vratarja Kuželo. Domači so tako goste kar sami vrnili v igro. Če so do tedaj imele Sehradice igro pod nadzorom, je bilo po prejetem zadetku v njihovih nogah vendarle čutiti nekaj nervoze in nesigurnosti.

    Tri minute po prejetem zadetku je svojo hitrost znova pokazal Patrik Kužela. Prodor po levi strani je zaključil s strelom praktično z mrtvega kota. Po dotiku gostujočega vratarja se je žoga od zunanjega dela konstrukcije gola odbila v kot. Tega je z leve strani s kratko podajo do Patrika Kužele izvedel Šimon Švach. Sledila je podaja po tleh na rob kazenskega prostora, kjer se je pri preigravanju sprva zapletel Josef Žebraček. Žoga se je zatem skotalila do Miroslava Gregorja, ki je brez razmisleka udaril z 20-ih metrov. Odlično merjen polvisoki strel v desni kot vrat je s parado obranil gostujoči

    vratar. Sledil je kot z nasprotne strani, ki ga je s predložkom v kazenski prostor izvedel Patrik Kužela. Po njem je bil na robu vratarjevega prostora najspretnejši Tomaš Drga, a je tokrat žoga po strelu z glavo kar precej zgrešila končni cilj.

    Nova priložnost iz prekinitve se je Sehradicam ponudila v 75. minuti. Po prekršku nad Keshom, je Patrik Kužela poslal dolg in visok predložek na daljšo vratnico, kamor je vtekel Žebraček, a z glavo z bližine meril mimo leve vratnice.

    Veteran Žebraček je z bližine z glavo meril mimo leve vratnice.
    Tudi poskus Vaňe s prostega strela ni našel svojega cilja.
    Odlično merjen strel Gregorja je s parado obranil gostujoči vratar.

    Mladi Patrik Kužela je bil skozi celotno srečanje nerešljiva uganka za gostujočo obrambo. S svojo hitrostjo in prodori je bil soudeležen pri večini napadalnih akcij. Njegova aktivna igra je močno prispevala k prevladi Sehradic. Enega njegovih

    številnih prodorov so gostje v 76. minuti zaustavili s prekrškom od zadaj. Na začudenje in ogorčenje domačih privržencev je sodnik situacijo ocenil zgolj kot prekršek, pri čemer je gostujočemu nogometašu prizanesel z očitnim rumenim kartonom. Prosti strel s 24-ih metrov je izvedel Vaňa, a je njegov strel za dobra dva metra zgrešil okvir gostujočih vrat.

    Visokorasli Gregor je dominiral v zračnih dvobojih.
    Navijaški sektor se ni izneveril tradiciji in tudi na tokratni tekmi poskrbel za pirotehnične vložke.

    Kljub boljši igri domačih, je rezultat ohranjal gostom upanje na vsaj točko. Dasiravno potek tekme tega ni naznanjal. Sehradice so namreč še naprej igrale taktično zelo dobro. Njihova igra in angažiranost vseh igralcev gostom ni dovoljevala razviti igre iz katere bi si lahko pripravljali priložnosti. Kljub temu je najbolj zagretim domačim navijačem v 77. minuti za hip zastalo srce. Po gostujočem gol avtu je nasprotnik hitro prenesel žogo globoko na domačo polovico in akcijo zaključil z nevarnim strelom, po katerem je žoga le za las zletela mimo vrat.

    Kljub omenjeni gostujoči priložnosti je finiš tekme pripadel Sehradicam. Domači so si do končnega

    Mladi sodnik Vojtěch Pinďák je v drugem polčasu s svojimi odločitvi nemalokrat razburil domače privržence.
    Pomemben delež k organizirani igri Sehradic je prispeval levi bočni branilec Tomaš Drga.
    Sehradice so se z zmago svojemu nasprotniku približale na točko zaostanka.
    Nogometni podmladek je svoje vzornike pričakal tudi ob prihodu v garderobo.

    sodniškega žvižga pripravili še nekaj (pol)priložnosti. Kot prvo velja omeniti še enega v nizu neustavljivih prodorov Patrika Kužela, po katerem se je odločil za strel, a meril mimo vrat. Potrditev zmage je imel na svoji nogi Vaňa, ki mu je v 82. minuti z desne pred gol podal Patrik Kužela. Na žalost privržencev Sehradic je domača enajstica s sedmih metrov povsem neoviran meril mimo vrat.

    Zadnja omembe vredna akcija na tekmi je prav tako pripadla modro belim. Gregor je po prodoru skozi sredino igrišča s podajo na desni zaposlil Jakuba Kolařika. Slednji je žogo podal do vtekajočega Vaňe, ki mu na tokratni tekmi ni bilo usojeno zadeti, saj je gostujoči vratar njegov strel uspel odbiti v kot.

    Po zadnjem sodniškem žvižgu in prejemu čestitk nasprotnih igralcev, so se domači nogometaši najprej zahvalili svojim zvestim privržencem za glasno vzpodbudo skozi celotno srečanje ter se nato skupaj z njimi poveselili novih treh točk tako na zelenici kot v garderobi.

    Čeprav je bila tekma do zadnjega sodniškega žvižga »odprta«, je zmaga moštva Sehradic in Slopnega B povsem zaslužena. Skozi celotno srečanje so si domači priigrali precej več priložnosti od nasprotnika. V veliki meri so si krivi sami, da jim usode gostov ni uspelo prej zapečatiti. Priložnosti za to so imeli kar nekaj. Če morda realizacija v tem hipu ni njihova močnejša stran, je na drugi strani potrebno pohvaliti moštveno igro v defenzivi. Celotna ekipa je s svojo zavzeto igro od prve do zadnje minute povsem ohromila nasprotnika. Glavne temelje uspeha gre iskati ravno v ekipnem duhu, večji želji na igrišču ter v kvaliteti določenih posameznikov.

    V domači slačilnici je po tekmi odmeval zmagoviti vzklik pod “taktirko” predsednika kluba Petra Žačka.

    Z zmago na zadnji domači tekmi v tej sezoni so se igralci Sehradic na najlepši možni način poslovili od svojih zvestih privržencev. Z novimi tremi točkami so      

    uspešno odbili napad najbližjih dveh zasledovalcev ter se svojemu zadnjemu nasprotniku in najbližjemu zasledovalcu na lestvici približali na eno točko. Šesta zmaga v spomladanskem delu sezone je zagotovo dobra popotnica za naslednjo sezono, ko odgovorni v klubu ne skrivajo ambicij po naskoku na sam vrh. V kolikor bo okostje moštva v novo sezono vstopilo nespremenjeno ter s seboj uspešno preneslo tudi zmagovalno miselnost z drugega dela aktualne sezone, borba za sam vrh lestvice nikakor ni izključena.          

    Petkovo prepotrebno deževje s kratko popoldansko ohladitvijo je vsaj malo pripomoglo naravi. Kakor tudi igralni površini v Sehradicah, ki je dan zatem pod (znova) žgočim soncem naravnost vabila nogometaše obeh moštev, da jo čim prej preizkusijo. Čeprav je bila že dan pred tem zelo dobro pripravljena, so ostre oči predsednika kluba Petra Žačka na njej opazile manjšo »hibo«. Toplo in deževno vreme je namreč na delih igrišča povzročilo rast gob. Čeprav so bile te komaj opazne in povsem nemoteče za igro, so morale naslednji dan predčasno zaključiti svoj življenjski cikel na sehradiškem igrišču. Ki je po času kosilu z označitvijo črt na igrišču dobilo tudi svojo končno (igralno) podobo.

    Približno uro pred tekmo so k igrišču pričeli prihajati prvi nogometaši obeh moštev. Ter tudi domači prostovoljci, zadolženi za prodajo pijače in pripravo dimljenih klobas – na tem delu Češke zelo priljubljenih cigar. Medtem ko je domači mojster pričel segrevati svoj kotel, sta mlajši dami že odprli prodajno okence kontejnerja, kjer si je bilo moč privoščiti več vrst pijače.

    Za ogrevanje vratarja Ondřeja Kužele je poskrbel kar njegov brat Patrik. Oba sta se na igrišču pojavila med prvimi. Slabe pol ure pred pričetkom srečanja se je domača polovica igrišča lepo popolnila. Če je še v jesenskem delu prvenstva moštvo Sehradic in Slopnega B celo eno tekmo izpustilo zaradi premajhne udeležbe (okrožna nogometna zveza je tekmo registrirala z rezultatom 3:0 v prid nasprotnika), so dobri rezultati v spomladanskem delu med igralci očitno precej dvignili željo po udeležbi na tekmah. V klubu so se odločili rezervno klop zapolniti s peterico igralcev, kar je za nekatere nogometaše pomenilo celo spremljanje tekme s tribune. Na njej se je kot prva pojavila domača navijaška skupina, katere glavnino sestavljajo mladi nogometaši Sehradic. Kot pred vsako tekmo, so na robu tribune izobesili svoje transparente in napovedali glasno vzpodbudo svojim ljubljencem in vzornikom na zelenici.

    Poleg lova za petim mestom je varovance trenerja Vaclava Žačka še dodatno motiviral jesenski poraz z 2:0 na igrišče tokratnega nasprotnika, ki prihaja iz 12 km vzhodneje ležečega kraja Drnovice.

    Prvi polčas   

    Uvodno otipavanje moštev so v drugi minuti za hip prekinili gostje z dvema zaporednima kotoma. Po drugem je sledila gneča na robu kazenskega prostora dokler žoga ni pristala na nogi nasprotnega igralcu, ki je z 20-ih metrov sprožil visoko preko vrat. Sledile so za gledalce manj zanimive minute, ki so postregle z raztrgano igro na sredini igrišča z malo uspešnih akcij ter veliko napakami in nenatančnimi podajami.

    Šele 15. minuta je prinesla prvo lepo priložnost za domače moštvo. Daljši napad in poskus strela Jakuba Kolařika so gostje sprva blokirali. Sledil je gostujoči prekršek približno 24 metrov od vrat. Prosti strel delno z leve strani je izvedel Jakub Vaňa, a je žoga zletela za las preko prečke. Gostje so bili v prvem delu polčasa nekaj več pri žogi. Zahvaljujoč dobro postavljeni in organizirani domači obrambi jim nikakor ni uspelo izpeljati kakšne akcije do svojega zaključka, kaj šele ogroziti domačega vratarja Ondřeja Kuželo.

    Pri prvem resnem poskusu domačih je žoga po strelu Jakuba Vaňe za malo zgrešila svoj cilj.

    Po daljšem času so v 23. minuti znova zapretili domači. Gneča na robu gostujočega kazenskega prostora je pripomogla k nekaj blokiranim strelom. Dokler se žoga ni odbila do Vaňe, ki je z 18-ih metrov meril v naročje gostujočega vratarja. Tri minute zatem je s 30-ih metrov po prostem strelu poskusil nasprotnik, a meril visoko preko domačih vrat.

    V nadaljevanju je igra postala zanimivejša. Domači so počasi prevzeli pobudi, bili aktivnejši ter si do premora pripravili več priložnosti. Prvo v 27. minuti, ko so igro sprva prenesli z desne na levo stran igrišča, nakar je napad s strelom po tleh zaključil Miroslav Gregor, a njegov poskusil ni resno ogrozil nasprotna vrata. Dve minuti kasneje so Sehradice izvajale prosti strel z desne strani. Jiři Srchaček je poslal žogo s sredine igrišča na rob kazenskega prostora, od tam pa je nenatančno sprožil Šimon Švach. Kmalu zatem je sledil nov napad domačih po levi strani, ki ga je zaključil zelo aktivni Vaňa, a je tokrat znova meril mimo (leve) vratnice.

    V obdobju boljše igre Sehradic se je 33. minuti iznenada ponudila lepa priložnost gostom. V hitrem protinapadu sta se znašla dva njihova napadalca. Prvi je žogo povedel rahlo na desno od koder je z roba kazenskega prostora s podajo želel zaposliti osamljenega soigralca v sredini kazenskem prostoru. Njegovo namero je z odlično obrambno potezo preprečil v tistem trenutku edini domači igralec Jiři Šintal, ki mu je z drsečim štartom uspelo poslati žogo poslati v kot. Dolga klop je Sehradicam omogočala pogoste menjave. Po eni od njih se je na igrišču znašel tudi Patrik Kužela, ki je s svojo hitrostjo precej poživil igro. Svoj prvi prodor po desni strani je zaključil s strelom skoraj z mrtvega kota, po katerem je gostujoči vratar žogo odbil v kot.

    Napadalne akcije Sehradic so pogosto slonele na Gregorju. Ta je običajno s sredine igrišča pošiljal dolge žoge na krilna napadalca. V 41. minuti je na enak način na levem krilu zaposlil hitronogega Patrika Kuželo. Slednji je bil še enkrat več prehiter za svojega čuvaja. Mlad krilni napadalec se je za razliko od prejšnje akcije tokrat odločil za podajo na sredino igrišča, kjer je lepo videl odkritega Mykhaila Kesha. Njegov močan strel po sredini gola je nasprotni vratar uspel odbiti.

    Mreži obeh moštev sta tako v prvem polčasu mirovali, kar je bil glede na potek srečanja še najbolj pravičen izid. Tudi zato pri odhodu v garderobi ni bilo čutiti pretiranega razočaranju pri igralcih obeh ekip. Nekaj več razočaranja je bilo verjetno pri gledalcih. Teh se je v lepem in zelo toplem vremenu zbralo približno 60. Večina njih je tekmo spremljala bodisi s klopi na tribuni bodisi s stojišča ob tribuni s katere je sicer odličen pogled na dogajanje na zelenici. Ob tem velja pohvaliti domačo navijaško skupino, opremljeno z bobnom in klubskimi dresi, ki je glasno navijala skozi celotno srečanje. S svojim navijanjem, ki so ga tu in tam popestrili tudi s pirotehničnim vložkom, so poskrbeli za odlično in redko videno kuliso na tekmah najnižjih lig.

    Če že glavni akterji na igrišču niso poskrbeli za kak vrhunec, so ljubitelji nogometa lahko našli potešitev ob igrišču. Zelo toplo vreme je kajpak večino njih pripeljala k prodajnemu okencu, kjer so si privoščili osvežilno pijačo. Medtem ko so morali mesnih dobrot željni privrženci še malce potrpeti. Dasiravno so ob pogledu v kotel klobase v njem dajale videz pripravljenosti za zaužitje.

    Pozen prihod z garderobe je odražal pomembnost tekme ter željo po pozitivnem rezultatu domačega moštva. Tudi zato je nekaterim akterjem v modro belih dresih le na kratko uspelo izmenjati kakšno besedo s svojimi privrženci ob robu igrišča.

    Drugi polčas

    Tako domači navijači kot njihovi ljubljenci na igrišču bi si le stežka želeli boljši uvod v nadaljevanje srečanje. Že v prvi minuti so namreč izvedli akcijo za vodilni zadetek, za katerega sta zaslužna Jan Plašek, ki mu je uspel prodor po desni strani po katerem je s podajo pred golom našel osamljenega Štěpana Švacha. Slednjemu z bližine ni bilo težko žoge poslati v nebranjeni del gostujočih vrat.

    Naslednja razburljiva situacija je pred gostujočimi vrati sledila štiri minute kasneje. Tokrat je po levi strani v kazenski prostor prodrl Jakub Kolařik, ki je nato žogo podal pred gol soigralcu Vladyslavu Sikorskyimu. Ta je ob branilcu padel, a je sodnik Vojtěch Pind’ak zgolj zamahnil z roko. Sporna situacija in nato odločitev glavnega delivca pravice je pošteno razburila domače privržence.

    Na veselje sehradiških privržencev so domači svojo prednost uspeli povišati v 59. minuti. Tokrat je udarila naveza Štěpan Švach – Jakub Kolařik. Prvi je prebil gostujočo obrambo na levi strani in nato natančno podal soigralcu na sredino, ki je z bližine rutinirano poslal okroglo usnje za hrbet gostujočega vratarja.

    Tudi po drugem zadetku je bilo domače moštvo aktivnejše. Gostje so bili ob dobro postavljenih in motiviranih domačih igralcih v napadu praktično nemočni. Potek srečanja je botroval tudi k pogostejšim prekrškom in večji nervozi na igrišču, ki jo je s svojimi ne vedno pravilnimi odločitvami stopnjeval še glavni sodnik.

    Pet minut po povišanju vodstva je s strelom s skoraj 35 metrov poskusil Srchaček, a je meril točno v gostujočega vratarja. Čeprav so bili gostje ves čas nadaljevanja srečanja v podrejenem položaju, jim je iz prvega strela v okvir domačih vrat uspelo rezultat znižati. Po avtu na njihovi desni strani je sledil strel, ki je presenetil vratarja Kuželo. Domači so tako goste kar sami vrnili v igro. Če so do tedaj imele Sehradice igro pod nadzorom, je bilo po prejetem zadetku v njihovih nogah vendarle čutiti nekaj nervoze in nesigurnosti.

    Tri minute po prejetem zadetku je svojo hitrost znova pokazal Patrik Kužela. Prodor po levi strani je zaključil s strelom praktično z mrtvega kota. Po dotiku gostujočega vratarja se je žoga od zunanjega dela konstrukcije gola odbila v kot. Tega je z leve strani s kratko podajo do Patrika Kužele izvedel Šimon Švach. Sledila je podaja po tleh na rob kazenskega prostora, kjer se je pri preigravanju sprva zapletel Josef Žebraček. Žoga se je zatem skotalila do Miroslava Gregorja, ki je brez razmisleka udaril z 20-ih metrov. Odlično merjen polvisoki strel v desni kot vrat je s parado obranil gostujoči vratar. Sledil je kot z nasprotne strani, ki ga je s predložkom v kazenski prostor izvedel Patrik Kužela. Po njem je bil na robu vratarjevega prostora najspretnejši Tomaš Drga, a je tokrat žoga po strelu z glavo kar precej zgrešila končni cilj.

    Odlično merjen strel Gregorja je s parado obranil gostujoči vratar.

    Nova priložnost iz prekinitve se je Sehradicam ponudila v 75. minuti. Po prekršku nad Keshom, je Patrik Kužela poslal dolg in visok predložek na daljšo vratnico, kamor je vtekel Žebraček, a z glavo z bližine meril mimo leve vratnice.

    Mladi Patrik Kužela je bil skozi celotno srečanje nerešljiva uganka za gostujočo obrambo. S svojo hitrostjo in prodori je bil soudeležen pri večini napadalnih akcij. Njegova aktivna igra je močno prispevala k prevladi Sehradic. Enega njegovih številnih prodorov so gostje v 76. minuti zaustavili s prekrškom od zadaj. Na začudenje in ogorčenje domačih privržencev je sodnik situacijo ocenil zgolj kot prekršek, pri čemer je gostujočemu nogometašu prizanesel z očitnim rumenim kartonom. Prosti strel s 24-ih metrov je izvedel Vaňa, a je njegov strel za dobra dva metra zgrešil okvir gostujočih vrat.

    Kljub boljši igri domačih, je rezultat ohranjal gostom upanje na vsaj točko. Dasiravno potek tekme tega ni naznanjal. Sehradice so namreč še naprej igrale taktično zelo dobro. Njihova igra in angažiranost vseh igralcev gostom ni dovoljevala razviti igre iz katere bi si lahko pripravljali priložnosti. Kljub temu je najbolj zagretim domačim navijačem v 77. minuti za hip zastalo srce. Po gostujočem gol avtu je nasprotnik hitro prenesel žogo globoko na domačo polovico in akcijo zaključil z nevarnim strelom, po katerem je žoga le za las zletela mimo vrat.

    Kljub omenjeni gostujoči priložnosti je finiš tekme pripadel Sehradicam. Domači so si do končnega sodniškega žvižga pripravili še nekaj (pol)priložnosti. Kot prvo velja omeniti še enega v nizu neustavljivih prodorov Patrika Kužela, po katerem se je odločil za strel, a meril mimo vrat. Potrditev zmage je imel na svoji nogi Vaňa, ki mu je v 82. minuti z desne pred gol podal Patrik Kužela. Na žalost privržencev Sehradic je domača enajstica s sedmih metrov povsem neoviran meril mimo vrat.

    Zadnja omembe vredna akcija na tekmi je prav tako pripadla modro belim. Gregor je po prodoru skozi sredino igrišča s podajo na desni zaposlil Jakuba Kolařika. Slednji je žogo podal do vtekajočega Vaňe, ki mu na tokratni tekmi ni bilo usojeno zadeti, saj je gostujoči vratar njegov strel uspel odbiti v kot.

    Po zadnjem sodniškem žvižgu in prejemu čestitk nasprotnih igralcev, so se domači nogometaši najprej zahvalili svojim zvestim privržencem za glasno vzpodbudo skozi celotno srečanje ter se nato skupaj z njimi poveselili novih treh točk tako na zelenici kot v garderobi.

    Čeprav je bila tekma do zadnjega sodniškega žvižga »odprta«, je zmaga moštva Sehradic in Slopnega B povsem zaslužena. Skozi celotno srečanje so si domači priigrali precej več priložnosti od nasprotnika. V veliki meri so si krivi sami, da jim usode gostov ni uspelo prej zapečatiti. Priložnosti za to so imeli kar nekaj. Če morda realizacija v tem hipu ni njihova močnejša stran, je na drugi strani potrebno pohvaliti moštveno igro v defenzivi. Celotna ekipa je s svojo zavzeto igro od prve do zadnje minute povsem ohromila nasprotnika. Glavne temelje uspeha gre iskati ravno v ekipnem duhu, večji želji na igrišču ter v kvaliteti določenih posameznikov.

    V domači slačilnici je po tekmi odmeval zmagoviti napev pod “taktirko” predsednika kluba Petra Žačka.

    Z zmago na zadnji domači tekmi v tej sezoni so se igralci Sehradic na najlepši možni način poslovili od svojih zvestih privržencev. Z novimi tremi točkami so uspešno odbili napad najbližjih dveh zasledovalcev ter se svojemu zadnjemu nasprotniku in najbližjemu zasledovalcu na lestvici približali na eno točko. Šesta zmaga v spomladanskem delu sezone je zagotovo dobra popotnica za naslednjo sezono, ko odgovorni v klubu ne skrivajo ambicij po naskoku na sam vrh. V kolikor bo okostje moštva v novo sezono vstopilo nespremenjeno ter s seboj uspešno preneslo tudi zmagovalno miselnost z drugega dela aktualne sezone, borba za sam vrh lestvice nikakor ni izključena.      

  • Sokol Černiv – Sokol Upohlavy

    Sokol Černiv – Sokol Upohlavy

    Zadnja majska nedelja je v skupini A okrožja Litomeřice mdr. ponujala obračun dveh ekip s spodnjega dela lestvice. Zadnjeuvrščeni Černiv je v sosedskem dvoboju iskal zadnjo rešilno bilko, ki bi mu dajala upanje, da prvenstva ne zaključi na zadnjem mestu. Po sobotnem in nedeljskem dopoldanskem zmagovitem nastopu dveh klubskih mlajših kategorij je imelo člansko moštvo v pozno popoldanski tekmi lepo priložnost, da z zmago zaokroži popoln konec tedna za černivski nogomet.

    Zmagi mlajših dečkov in mlajših cicibanov ne bi mogli poskrbeti za lepšo popotnico članski vrsti, ki jo je v 20. prvenstvenem krogu čakal sosedski obračun proti Upohlavom – vasi, ki leži slabe tri kilometre severneje od Černiva. Če že rezultati članskega moštva v tekoči sezoni vse prej kot pripomorejo k boljšemu obisku domačih tekem, bi tokrat lokalne nogometne skeptike k ogledu lahko prepričal ravno dodatni naboj, ki ga običajno prinašajo dvoboji med sosedi. Čeravno je vprašanje koliko igralcev Černiva (mnogi so namreč  v klub prestopili pred slabim letom dni in sploh prvo sezono nosijo zeleno beli černivski dres) je tokratno tekmo vzelo drugače od ostalih prvenstvenih srečanj. Tem bi k dodatni motivaciji lahko prispevala želja po revanši za jesenski poraz (3:1) na

    igrišču tokratnega nasprotnika. Ter tudi želja po podaljšanju zmagovitega niza na domačem terenu. Černivu je namreč na zadnji odigrani domači tekmi proti Medvědicam sploh prvič v aktualni sezoni uspelo zmagati po 90-ih minutah.

    Eno redkih opravil, ki je pred tekmo čakala domači tabor, je bila namestitev mrež.

    Po zaključku dopoldanske tekme mlajših cicibanov so se nad Černivom pričeli zgrinjati črni oblaki. Ti so okrog 13. ure poskrbeli za krajšo nevihto s prepotrebnimi padavinami, ki so vsaj malenkost zrahljale sicer tršo igralno podlago. Vremenska sprememba je hkrati poskrbela tudi za osvežitev, kar je nogometašem obetalo več kot znosne razmere za igro (temperatura v času tekme ni presegla 20°C).

    Preden sta se pridružila svojim soigralcem pri ogrevanju, sta Zdeněk Murdych (na sliki levo) in Ondřej Rohliček s celotnim obsegom telesa preverila stanje zelenice.
    Telesna priprava na srečanje je pri večini igralcev Černiva minila v zelo umirjenem tempu.

    Prvi igralci Černiva so se ob igrišču pojavili približno uro in četrt pred pričetkom srečanja. Istočasno s klubskim tajnikom Miroslavom Praglom, ki je bil na nasprotni strani igrišča zadolžen za odprtje klubskega kioska ter pripravo kotla v katerem so se kmalu zatem znašle mesne dobrote. Ker je bilo igrišče že začrtano, je igralce pri pripravi na tekmo čakala le še namestitev mreže na obe konstrukciji ter postavitev kotnih zastavic. Bolj kot za pripravo na tekmo so igralci dokaj zgoden prihod izkoristili za medsebojno kramljanje. Prvi domači »sokoli« so tako stopili na zelenico približno pol ure pred pričetkom srečanja. Z izjemo redkih je večina igralcev v zeleno beli opremi čas pred tekmo izkoristila za vse prej kot naporne vaje. Pogled na nasprotno stran igrišča je kazal, da so gostje resneje pristopili k srečanju. Hkrati je njihova številčna zasedba dala slutiti, da ima tekma za njih vendarle tudi poseben draž.

    Tik pred srečanjem je marsikoga ob igrišču presenetil pogled na uradno trojico mlajše generacije sodnikov z Vaclavom Materno na čelu. Gre za dokaj redek prizor tako v smislu popolne sodniške zasedbe kot tudi mladosti. V večini primerov namreč desetoligaške tekme sodi zgolj en uradni sodnik »zrelih« let. Morda je ravno mladost in pričetek sodniške kariere prispeval k prvemu sodniškemu žvižgu ob točno določeni uri (17:00).

    Prvi polčas    

    Gledalcem nikakor ni bilko potrebno dolgo čakati na prvo razburljivo akcijo. K lepi priložnosti gostov je precej pripomogla tudi pasivnost domače obrambe. Po priborjeni žogi nasprotnika na domači obrambni polovici je njihov napadalec sam zavodil žogo proti sredini igrišča, kjer se je neoviran odločil za strel z 18-ih

    Moštvo Černiva je nastopilo v zeleno beli opremi.

    metrov. Na veliko srečo domačih je vodstvo gostov preprečila vratnica. V uvodnih minutah so bili gostje nekoliko bolj agresivni ter dajali občutek večje želje po uspehu.

    Bočni igralec Michal Švojgr je bil zadolžen za desno stran domače obrambe.

    Prvi napad je Černiv izvedel v šesti minuti, ko je po kotu gostov žoga prišla do Pavla Pečenyja, ki je imel odprto pot globoko na nasprotnikovo polovico. Svoj solo prodor je

    nato zaključil s precej nenatančnim strelom preko nasprotnih vrat. Naslednji domači poskus je sledil šest minut zatem, ko je napad s strelom zaključil Milan Pragl, a gostujoči vratar z njim ni imel težav. Dve minuti po tem so igralci Černiva izvedli daljšo napadalno akcijo. Strel Pavla Fasnerja je bil sprva blokiran. Po odbiti žogi se je do nje dokopal Pečeny, ki se mu je uspelo

    Pavel Pečeny pri organizaciji napadalne akcije.

    izboriti prostor za strel z roba kazenskega prostora. A je žoga še enkrat več (konkretno) zgrešila svoj cilj.

    Černiv je večino svojih napadov gradil preko svojega najboljšega strelca Milana Pragla, ki je na sredini igrišča predstavljal gonilno silo Černiva. In hkrati bil deležen precej večje pozornosti nasprotnih branilcev, kot ostali njegovi soigralci.

    Prikazano v uvodnem delu tekme je lepo odražalo uvrstitvi obeh moštev na lestvici. Tako domači kot gostje so prikazali malo povezanega nogometa. Bolj kot

    Pogled na zapolnjeni rezervni klopi obeh moštev.
    Černiv je prišel v vodstvo po gostujočem avtogolu.

    lepe in izpeljane akcije so nogometni privrženci spremljali raztrgano igro s številnimi napakami ter netočnimi podajami. Kar pa ni bila ovira, da v 20. minuti Černiv ne bi prišel v vodstvo. Zasluge za vodilni zadetek domačih imajo v veliki meri kar sami gostje. Milan Pregl je hiter prodor v kazenski prostor zaključil s strelom po tleh z desne strani. Gostujoči vratar je žogo obranil. Do nje je prvi pritekel nasprotni obrambni igralec, a jo nesrečno izbil v svojega soigralca od katerega se je okroglo usnje odbilo v gol. Akciji je na levi strani prisostvoval tudi veteran Pavel Fasner, ki pa je s pogledom zgolj nespretnost gostov in se nato s soigralci veselil vodilnega zadetka.

    Vodstvo Černiva ni prav nič vplivalo na igro obeh nasprotnikov. Pravih priložnosti praktično ni bilo. V 26. minuti se je po prekršku nad Fasnerjem ponudil priložnost za Černiv iz prekinitve. Prosti strel s skoraj 30-ih metrov je izvedel isti igralec, a je žoga končala v

    naročju gostujočega čuvaja mreže.

    Če je že igra domačih ponujala bolj malo kvalitete, domačim sokolom nikakor ne gre očitati medsebojne vzpodbude in glasnega opozarjanja v primeru gostujoče nevarnosti. Do neke mere gre pohvaliti tudi obrambo, ki je skoraj vedno ob pravem času zgostila prostor ter s tem ali blokirala nasprotnikove strele ali jim uspešno odvzela žogo. Podobno, kot v 31. minuti, ko so gostje po podaji s kota dlje časa pletli mrežo okrog domačega kazenskega prostora. Njihov prvi poskus strela je domača obramba blokirala, po drugem s približno 17-ih metrov pa je žoga za približno dva metra zletela preko okvirja domačih vrat.

    Borbeni Tomaš Štor je priboril kar nekaj žog.
    Veteran Pavel Fasner je v 26. minuti s prostega strela meril natančno, a premalo močno, da bi presenetil gostujočega vratarja.
    Glavnino zaslug za zadetek Černiva je imel Milan Pragl. Motor domače ekipe je večino tekme odigral na sredini igrišče od koder je kreiral večino domačih napadalnih akcij.

    V naslednji minuti je na drugi strani v gostujoči kazenski prostor prodrl Josef Richtr. Sledil je njegov strel s praktično mrtvega kota, po katerem se nasprotni vratar ni pustil presenetiti. Takoj zatem so gostje izvedli nevaren protinapad. Njegov zaključek je z odličnim spremljanjem in reakcijo v zadnjem hipu

    preprečil domači vratar Michael Vrba.

    Čeprav je dogajanje na zelenici ponujalo vse prej kot kvaliteten nogomet, je drugi del prvega polčasa vendarle ponudil nekaj  več nogometa in tudi polpriložnosti. Ena takšnih se je v 35. minuti ponudila Tomašu Štoru, ki je po hitrem prodoru poskusil s strelom iz 25-ih metrov, a je meril točno v vratarja. Verjetno tudi negativni rezultat je vplival na nervozo v gostujočem moštvu, ki se je še stopnjevala po nekaj dosojenih prepovedanih položajev.

    Nekoliko nevarnejša akcija je nasprotniku uspela v 40. minuti, ko sta med solo prodorom na tleh obležala kar dva domača igralca, medtem ko je nasprotnik priložnost zaključil s tokrat nevarnejšim strelom z desne strani, a je tudi tokrat žoga preletela domača vrata. Dve minuti kasneje je sledil še poskus Milana Pragla s 26-ih metrov, po katerem je žoga bolj kot gostujoča vrata ogrozila ptice.

    Kar nekajkrat se je v dvobojih z nasprotnimi igralci znašel najstarejši igralec na zelenici, 61-letni Fasner.

    Sodniški pisk, ki je oznanil konec prvega polčasa, je hkrati za marsikaterega gledalca pomenil čas za okrepčilo oz. potešitev lakote. Za njihove potrebe je poskrbela pridna ekipa domačih prostovoljcev, ki so ljubiteljem nogometa z

    veseljem postregli tako z več vrstami pijače, nekaj prigrizki, kot tudi s hot dogom in dimljeno klobaso. Morda je bilo ob igrišču pričakovati kakšnega gledalca več. Kljub temu je sosedski spopad ob igrišče privabil nekaj več ljubiteljev nogometa, kot so jih v Černivu vajeni. Večina od približno 60-ih privržencev obeh klubov je tekmo spremljala s klopi oz. objekta ob severnem robu igrišča, kjer so imeli na dosegu rok prodajno okence.

    Takoj po koncu prvega polčasa so se oči večine navzočih usmerile na dogajanje pred klubskim objektom kamor so bili namenjeni igralci obeh moštev ter sodniška trojka. Gostujoči igralci so nezadovoljstvu nad sodniškimi odločitvami (neopravičeno) ob koncu polčasa dodali še pritožbo zaradi igralca s številko devet, ki ni bil naveden v zapisniku in je pri domačih vstopil v igro ob koncu prvega polčasa. Sledil je telefonski posvet glavnega sodnika Materne s predsednikom okrožne nogometne zveze ter odločitev, ki je vse prej kot razveselila domači tabor. Jasno je bilo, da bo tekma ne glede na rezultat registrirana z zmago gostov. Za nameček je bila domača ekipa primorana tekmo odigrati do konca z desetimi igralci, sicer bi ji grozil še en prekršek in posledično tudi finančna kazen.

    Zaplet med premorom je s svojega stola pred vhodom v garderobo spremljala klubska legenda Marcel Tyce, ki je zaradi nespametne poteze domačega moštva s precej nejevolje v garderobo pospremil černivska igralca Fasnerja in Milana Pragla.

    Igralcem Černiva tako ni preostalo drugega, kot sprijazniti se z usodo in odigrati drugi polčas. Posledično je vnema pri obeh ekipah evidentno upadla. V nadaljevanju tekme sta se mreži zatresli po enkrat na obeh straneh. Končni rezultat (2:1) bo v naslednjih dneh disciplinski sodnik okrožne nogometne zveze prekvalificiran v gostujočo zmago

    Nastali zaplet sta takole pokomentirala Rohliček in Tomaš Michalik.

    (0:3). Nekateri domači privrženci so bili mnenja, da je odločitev prestroga (glede na nivo tekmovanja) oz. so prst usmerili celo v gostujočo ekipo. Zopet drugi so poudarjali nespametno odločitev domačega kluba.

    Ne glede na vse je edino prav, da si odgovorni v Černivu nalijejo čistega vina in priznajo svojo napako. Za odločitev, ki jih je morda

    V domačem taboru so se bili primorani sprijazniti z odločitvijo za lastno nespametno potezo in v izogib dodatni kazni odigrati tudi drugih 45 minut. Minimalna zmaga Černiva bo po vsej verjetnosti pirova, razen če jim bo ugodena pritožba (kar je malo verjetno).

    stala treh točk, so se zavestno odločili sami. Zavedajoč se posledic, ki jih takšen korak prinaša. Poslati v igro neregistriranega igralca v trenutku, ko si najmanj enakovreden nasprotnik in imaš rezultatsko vodstvo, je brez dvoma nespametna poteza. S katero so si v Černivu praktično sami zapečatili usodo oz. upanje po skoku na lestvici z zadnjega mesta. Hkrati bi v nedeljskem

    Po vrnitvi na zelenico je mladi in obetavni sodnik Vaclav Materna domačim igralcem prenesel odločitev predsednika okrožne nogometne zveze.

    dogajanju lahko našli kar nekaj aktualne simbolike, ki jo trenutno ponuja nogometno dogajanje v Černivu – na eni strani najdemo na dno lestvice prikovano člansko moštvo, medtem ko na drugi strani številni otroci in najstniki v štirih mlajših kategorijah predstavljajo svetlo stran kluba.

    Poleg porazov na igrišču so sestavni del nogometa tudi porazi za zeleno mizo. Verjeti in upati gre, da bo tudi takšne vrste poraz pretvorjen v učno uro. V dobro kluba oz. članskega moštva. Navdih za pravi pristop in zmagovito pot ni potrebno iskati v okolici. Dovolj je obiskati katero od tekem mlajših klubskih vrstnikov ter njihovo vnemo in željo prenesti v člansko garderobo.

    Zmagi mlajših dečkov in mlajših cicibanov ne bi mogli poskrbeti za lepšo popotnico članski vrsti, ki jo je v 20. prvenstvenem krogu čakal sosedski obračun proti Upohlavom – vasi, ki leži slabe tri kilometre severneje od Černiva. Če že rezultati članskega moštva v tekoči sezoni vse prej kot pripomorejo k boljšemu obisku domačih tekem, bi tokrat lokalne nogometne skeptike k ogledu lahko prepričal ravno dodatni naboj, ki ga običajno prinašajo dvoboji med sosedi. Čeravno je vprašanje koliko igralcev Černiva (mnogi so namreč  v klub prestopili pred slabim letom dni in sploh prvo sezono nosijo zeleno beli černivski dres) je tokratno tekmo vzelo drugače od ostalih prvenstvenih srečanj. Tem bi k dodatni motivaciji lahko prispevala želja po revanši za jesenski poraz (3:1) na igrišču tokratnega nasprotnika. Ter tudi želja po podaljšanju zmagovitega niza na domačem terenu. Černivu je namreč na zadnji odigrani domači tekmi proti Medvědicam sploh prvič v aktualni sezoni uspelo zmagati po 90-ih minutah.

    Po zaključku dopoldanske tekme mlajših cicibanov so se nad Černivom pričeli zgrinjati črni oblaki. Ti so okrog 13. ure poskrbeli za krajšo nevihto s prepotrebnimi padavinami, ki so vsaj malenkost zrahljale sicer tršo igralno podlago. Vremenska sprememba je hkrati poskrbela tudi za osvežitev, kar je nogometašem obetalo več kot znosne razmere za igro (temperatura v času tekme ni presegla 20°C).

    Prvi igralci Černiva so se ob igrišču pojavili približno uro in četrt pred pričetkom srečanja. Istočasno s klubskim tajnikom Miroslavom Praglom, ki je bil na nasprotni strani igrišča zadolžen za odprtje klubskega kioska ter pripravo kotla v katerem so se kmalu zatem znašle mesne dobrote. Ker je bilo igrišče že začrtano, je igralce pri pripravi na tekmo čakala le še namestitev mreže na obe konstrukciji ter postavitev kotnih zastavic. Bolj kot za pripravo na tekmo so igralci dokaj zgoden prihod izkoristili za medsebojno kramljanje. Prvi domači »sokoli« so tako stopili na zelenico približno pol ure pred pričetkom srečanja. Z izjemo redkih je večina igralcev v zeleno beli opremi čas pred tekmo izkoristila za vse prej kot naporne vaje. Pogled na nasprotno stran igrišča je kazal, da so gostje resneje pristopili k srečanju. Hkrati je njihova številčna zasedba dala slutiti, da ima tekma za njih vendarle tudi poseben draž.

    Tik pred srečanjem je marsikoga ob igrišču presenetil pogled na uradno trojico mlajše generacije sodnikov z Vaclavom Materno na čelu. Gre za dokaj redek prizor tako v smislu popolne sodniške zasedbe kot tudi mladosti. V večini primerov namreč desetoligaške tekme sodi zgolj en uradni sodnik »zrelih« let. Morda je ravno mladost in pričetek sodniške kariere prispeval k prvemu sodniškemu žvižgu ob točno določeni uri (17:00).

    Prvi polčas    

    Gledalcem nikakor ni bilko potrebno dolgo čakati na prvo razburljivo akcijo. K lepi priložnosti gostov je precej pripomogla tudi pasivnost domače obrambe. Po priborjeni žogi nasprotnika na domači obrambni polovici je njihov napadalec sam zavodil žogo proti sredini igrišča, kjer se je neoviran odločil za strel z 18-ih metrov. Na veliko srečo domačih je vodstvo gostov preprečila vratnica. V uvodnih minutah so bili gostje nekoliko bolj agresivni ter dajali občutek večje želje po uspehu.

    Prvi napad je Černiv izvedel v šesti minuti, ko je po kotu gostov žoga prišla do Pavla Pečenyja, ki je imel odprto pot globoko na nasprotnikovo polovico. Svoj solo prodor je nato zaključil s precej nenatančnim strelom preko nasprotnih vrat. Naslednji domači poskus je sledil šest minut zatem, ko je napad s strelom zaključil Milan Pragl, a gostujoči vratar z njim ni imel težav. Dve minuti po tem so igralci Černiva izvedli daljšo napadalno akcijo. Strel Pavla Fasnerja je bil sprva blokiran. Po odbiti žogi se je do nje dokopal Pečeny, ki se mu je uspelo izboriti prostor za strel z roba kazenskega prostora. A je žoga še enkrat več (konkretno) zgrešila svoj cilj.

    Černiv je večino svojih napadov gradil preko svojega najboljšega strelca Milana Pragla, ki je na sredini igrišča predstavljal gonilno silo Černiva. In hkrati bil deležen precej večje pozornosti nasprotnih branilcev, kot ostali njegovi soigralci.

    Prikazano v uvodnem delu tekme je lepo odražalo uvrstitvi obeh moštev na lestvici. Tako domači kot gostje so prikazali malo povezanega nogometa. Bolj kot lepe in izpeljane akcije so nogometni privrženci spremljali raztrgano igro s številnimi napakami ter netočnimi podajami. Kar pa ni bila ovira, da v 20. minuti Černiv ne bi prišel v vodstvo. Zasluge za vodilni zadetek domačih imajo v veliki meri kar sami gostje. Milan Pregl je hiter prodor v kazenski prostor zaključil s strelom po tleh z desne strani. Gostujoči vratar je žogo obranil. Do nje je prvi pritekel nasprotni obrambni igralec, a jo nesrečno izbil v svojega soigralca od katerega se je okroglo usnje odbilo v gol. Akciji je na levi strani prisostvoval tudi veteran Pavel Fasner, ki pa je s pogledom zgolj nespretnost gostov in se nato s soigralci veselil vodilnega zadetka.

    Černiv je prišel v vodstvo po gostujočem avtogolu.

    Vodstvo Černiva ni prav nič vplivalo na igro obeh nasprotnikov. Pravih priložnosti praktično ni bilo. V 26. minuti se je po prekršku nad Fasnerjem ponudil priložnost za Černiv iz prekinitve. Prosti strel s skoraj 30-ih metrov je izvedel isti igralec, a je žoga končala v naročju gostujočega čuvaja mreže.

    Če je že igra domačih ponujala bolj malo kvalitete, domačim sokolom nikakor ne gre očitati medsebojne vzpodbude in glasnega opozarjanja v primeru gostujoče nevarnosti. Do neke mere gre pohvaliti tudi obrambo, ki je skoraj vedno ob pravem času zgostila prostor ter s tem ali blokirala nasprotnikove strele ali jim uspešno odvzela žogo. Podobno, kot v 31. minuti, ko so gostje po podaji s kota dlje časa pletli mrežo okrog domačega kazenskega prostora. Njihov prvi poskus strela je domača obramba blokirala, po drugem s približno 17-ih metrov pa je žoga za približno dva metra zletela preko okvirja domačih vrat.

    Veteran Pavel Fasner je v 26. minuti s prostega strela meril natančno, a premalo močno, da bi presenetil gostujočega vratarja

    V naslednji minuti je na drugi strani v gostujoči kazenski prostor prodrl Josef Richtr. Sledil je njegov strel s praktično mrtvega kota, po katerem se nasprotni vratar ni pustil presenetiti. Takoj zatem so gostje izvedli nevaren protinapad. Njegov zaključek je z odličnim spremljanjem in reakcijo v zadnjem hipu preprečil domači vratar Michael Vrba.

    Čeprav je dogajanje na zelenici ponujalo vse prej kot kvaliteten nogomet, je drugi del prvega polčasa vendarle ponudil nekaj  več nogometa in tudi polpriložnosti. Ena takšnih se je v 35. minuti ponudila Tomašu Štoru, ki je po hitrem prodoru poskusil s strelom iz 25-ih metrov, a je meril točno v vratarja. Verjetno tudi negativni rezultat je vplival na nervozo v gostujočem moštvu, ki se je še stopnjevala po nekaj dosojenih prepovedanih položajev.

    Nekoliko nevarnejša akcija je nasprotniku uspela v 40. minuti, ko sta med solo prodorom na tleh obležala kar dva domača igralca, medtem ko je nasprotnik priložnost zaključil s tokrat nevarnejšim strelom z desne strani, a je tudi tokrat žoga preletela domača vrata. Dve minuti kasneje je sledil še poskus Milana Pragla s 26-ih metrov, po katerem je žoga bolj kot gostujoča vrata ogrozila ptice.

    Sodniški pisk, ki je oznanil konec prvega polčasa, je hkrati za marsikaterega gledalca pomenil čas za okrepčilo oz. potešitev lakote. Za njihove potrebe je poskrbela pridna ekipa domačih prostovoljcev, ki so ljubiteljem nogometa z veseljem postregli tako z več vrstami pijače, nekaj prigrizki, kot tudi s hot dogom in dimljeno klobaso. Morda je bilo ob igrišču pričakovati kakšnega gledalca več. Kljub temu je sosedski spopad ob igrišče privabil nekaj več ljubiteljev nogometa, kot so jih v Černivu vajeni. Večina od približno 60-ih privržencev obeh klubov je tekmo spremljala s klopi oz. objekta ob severnem robu igrišča, kjer so imeli na dosegu rok prodajno okence.

    Takoj po koncu prvega polčasa so se oči večine navzočih usmerile na dogajanje pred klubskim objektom kamor so bili namenjeni igralci obeh moštev ter sodniška trojka. Gostujoči igralci so nezadovoljstvu nad sodniškimi odločitvami (neopravičeno) ob koncu polčasa dodali še pritožbo zaradi igralca s številko devet, ki ni bil naveden v zapisniku in je pri domačih vstopil v igro ob koncu prvega polčasa. Sledil je telefonski posvet glavnega sodnika Materne s predsednikom okrožne nogometne zveze ter odločitev, ki je vse prej kot razveselila domači tabor. Jasno je bilo, da bo tekma ne glede na rezultat registrirana z zmago gostov. Za nameček je bila domača ekipa primorana tekmo odigrati do konca z desetimi igralci, sicer bi ji grozil še en prekršek in posledično tudi finančna kazen.

    Igralcem Černiva tako ni preostalo drugega, kot sprijazniti se z usodo in odigrati drugi polčas. Posledično je vnema pri obeh ekipah evidentno upadla. V nadaljevanju tekme sta se mreži zatresli po enkrat na obeh straneh. Končni rezultat (2:1) bo v naslednjih dneh disciplinski sodnik okrožne nogometne zveze prekvalificiran v gostujočo zmago (0:3). Nekateri domači privrženci so bili mnenja, da je odločitev prestroga (glede na nivo tekmovanja) oz. so prst usmerili celo v gostujočo ekipo. Zopet drugi so poudarjali nespametno odločitev domačega kluba.

    Ne glede na vse je edino prav, da si odgovorni v Černivu nalijejo čistega vina in priznajo svojo napako. Za odločitev, ki jih bo po vsej verjetnosti stala treh točk, so se zavestno odločili sami. Zavedajoč se posledic, ki jih takšen korak prinaša. Poslati v igro neregistriranega igralca v trenutku, ko si najmanj enakovreden nasprotnik in imaš rezultatsko vodstvo, je brez dvoma nespametna poteza. S katero so si v Černivu praktično sami zapečatili usodo oz. upanje po skoku na lestvici z zadnjega mesta. Hkrati bi v nedeljskem dogajanju lahko našli kar nekaj aktualne simbolike, ki jo trenutno ponuja nogometno dogajanje v Černivu – na eni strani najdemo na dno lestvice prikovano člansko moštvo, medtem ko na drugi strani številni otroci in najstniki v štirih mlajših kategorijah predstavljajo svetlo stran kluba.

    Poleg porazov na igrišču so sestavni del nogometa tudi porazi za zeleno mizo. Verjeti in upati gre, da bo tudi takšne vrste poraz pretvorjen v učno uro. V dobro kluba oz. članskega moštva. Navdih za pravi pristop in zmagovito pot ni potrebno iskati v okolici. Dovolj je obiskati katero od tekem mlajših klubskih vrstnikov ter njihovo vnemo in željo prenesti v člansko garderobo.

  • Sokol Maleč – Přibyslav B

    Sokol Maleč – Přibyslav B

    Po visokem gostujočem porazu je ekipo Sokola Maleč zadnjo soboto na domačem igrišču čakala nova zahtevna naloga. V kolikor so želeli prvenstvo zaključiti višje od predzadnjega mesta, jim ni preostalo drugega, kot zagreniti dan drugouvrščeni ekipi, ki je pred tekmo veljala za izrazitega favorita. Nekaj več optimizma je v domačem taboru tokrat poskrbela malenkost številčnejša igralska zasedba, ki je igralcem omogočala pogostejše menjave v času tekme.

    Za otvoritev sobotnega nogometnega dogajanja je poskrbela dvojica domačih nogometašev, ki se je dobro uro in pol pred pričetkom srečanja »spopadla« s pripravo igralne površine. Dodobra zbledelo apno, s katerim v Maleču označujejo črte na igrišču, je nogometašema povzročalo kar nekaj preglavic pri ponovni označitvi igralne površine.

    Kar 18 točk razlike je pred tokratnim obračunom sicer predzadnjega kroga skupine A okrožja Havličkuv Brod v regiji Vysočina ločilo Maleč ter njihovega nasprotnika – B ekipo iz približno 30 km južneje ležečega kraja Přibyslav. Da gre za še kako zahtevnega nasprotnika priča tudi rezultat v jesenskem delu prvenstva, ko je Maleč pri svojem tokratnem nasprotniku doživel pravi debakel (7:0) za najvišji poraz v sezoni. Kar bi za marsikatero ekipo pred naslednjim medsebojnim srečanjem predstavljalo dodaten motiv za revanšo.

    Še preden sta s prihodom soigralcev dobila pomoč, so za zanimiv detajl poskrbeli tako lokalni gasilci, ki so v svojem avtomobilu s sireno in utripajočimi lučmi dali jasno vedeti kdo je (še vedno) glavni na vasi ter prihod avtobusa ob igrišče, ki je na tekmo pripeljal večji del gostujoče ekipe. Gre za redko viden prizor v najnižjih ligah, saj se nogometaši skoraj vedno na svoja gostovanja odpravijo z lastnimi avtomobili.

    Domači igralci so med ogrevanjem štedili moči za tekmo.

    Še preden sta s prihodom soigralcev dobila pomoč, so za zanimiv detajl poskrbeli tako lokalni gasilci, ki so v svojem avtomobilu s sireno in utripajočimi lučmi dali jasno vedeti kdo je (še vedno) glavni na vasi ter prihod avtobusa ob igrišče, ki je na tekmo pripeljal večji del gostujoče ekipe. Gre za redko viden prizor v najnižjih ligah, saj se nogometaši skoraj vedno na svoja gostovanja odpravijo z lastnimi avtomobili.

    Tudi nadaljnje dogajanje pred tekmo je simbolično kazalo veliko razliko med organiziranostjo obeh klubov. Medtem ko so gostje prispeli v Maleč slabo uro pred prvim sodniškim žvižgom in deset minut zatem že na polno pričeli z ogrevanjem na svoji polovici igrišča, se je na drugi strani peščica domačih igralcev ob pozdravih prihajajočih

    soigralcev še naprej posvečala pripravi igralne površine.

    Redki domači privrženci so naposled vendarle pričakali tudi svoje ljubljence v nogometni opremi, ki so na igrišče pricurljali dobre četrt ure pred tekmo (ta se je pričela ob 16.30). Pripravo na tekmo so nato nadaljevali bolj ali manj po individualnem programu, ki pri nobenem od njih ni vključeval napornejših vaj. Nogometaše je v Maleču pričakalo jasno vreme in za razliko od večjega dela Češke znosnejša temperatura (23°C). Malenkost trša in delno neravna igralna površina sta od glavnih akterjev zahtevala nekaj prilagoditve. Ob predpostavki, da gre za tekmo najnižje lige, so bili pogoji za igranje tekme vendarle na solidnem nivoju.

    Sodnik Radek Vojtišek je po prihodu na zelenico dokaj hitro postrojil nogometaše obeh moštev ter oznanil pričetek tekme tri minute predčasno. Na kar je ves čas prvega polčasa nakazoval tudi manjši prenosni digitalni semafor, ki se je sprožil točno ob pol petih.

    Zadnji medsebojni posvet domačih sokolov, ki so na tekmi nastopili v rumeno-črno-modri opremi.
    Po predpisih je uvodni ritual pred pričetkom tekme pripadel kapetanoma obeh moštev ter glavnemu sodniku Radku Vojtišku. Standardni kapetan pri ekipi Maleča je Marek Čermak.

    Prvi strel v okvir domačih vrat so gostje sprožili v 11. minuti je za domačega vratarja Adama Buršika predstavljal bolj ogrevanje kot resno grožnjo. Nekaj več aktivnosti je domača ekipa kazala na svoji desni strani, kjer je nase večkrat opozoril Dušan Lojek. Prvi vtis Maleča je bil zelo soliden. Predvsem izkušnje so botrovale k njihovi odločni igri v defenzivi. Hkrati je ekipa kazala tudi željo po aktivni igri proti

    Prvi polčas

    Začetek tekme je nakazal odločnost nogometašev Maleča drago prodati svojo kožo proti favoriziranemu nasprotniku. Tako so začetne minute ponudile precej nepovezanega nogometa, ko je bila žoga velik del igralnega časa v zraku. Kot bi se moštvi odločili za uvodno otipavanje preden razkrijeta vse svoje adute. Na prvo polpriložnost je bilo potrebno počakati do devete minute, ko je po kotu z leve Miroslav Tuček poslal žogo po tleh na rob kazenskega prostora do Jana Lažinskega, ki je takoj sprožil, a je njegov strel blokiral nasprotni igralec po katerem žoga je še enkrat končala v kotu.

    Prvi strel domačih (Lažinsky) ni resneje ogrozil gostujočih vrat.

    nasprotnemu golu. Ta se jim je prvič obrestovala v 17. minuti. Domači čuvaj mreže, ki je kar nekajkrat v času tekme prevzel tudi vlogo branilca, je na domači obrambni polovici igrišča izvedel prosti strel. Njegova dolga in visoka žoga je poletela v gostujoči kazenski prostor, kjer jo je z glavo spretno v nasprotno mrežo potisnil Vojtěch Štindl. Prvo resno priložnost na tekmi so domači nemudoma pretvorili v vodstvo in s tem potrdili videno s predhodnih minut.

    Najmlajši v domačem moštvu Štindl se je ekipi pridružil komaj pred tekmo in že v svojem uvodnem nastopu nakazal, da zna biti velika okrepitev za Maleč v kolikor bo tudi v prihodnje nastopal v rumenem dresu. Gre sicer za defenzivnega igralca, ki je skozi tekmo z odliko opravil svoje obrambne naloge. Hkrati je s potezami nakazal, da mu niso tuje niti napadalne akcije. Zlasti ob prekinitvah po gostujočih prekrških se je redno selil v

    nasprotni kazenski prostor, kjer se očitno znajde enako dobro, kot na nasprotni strani igrišča.

    Doseženi zadetek je igralcem Maleča vlil še dodatne motivacije. Angažiranost domačih se je kazala predvsem v pokrivanju nasprotnika in zelo uspešnem preprečevanju njihovih napadalnih akcij. Niti nekajminutni pritisk gostov po zadetku, ko so bili igralci Maleča stisnjeni na svoji polovici igrišča, ni prinesel vidnejše priložnosti z izjemo nevarnega strela v 23. minuti s skoraj 30-ih metrov, ko se Buršik ni dal presenetiti.

    Maleč je povedel v 17. minuti z zadetkom Vojtěcha Štindla, ki mu je prvi v objem pritekel Lojek.

    Po nekaj minutah je domačim sokolom le uspelo vzpostaviti večje ravnovesje na igrišču. V 26. minuti je – po daljšem času – sledila akcija z zaključkom, a poskus Petra Novotnyja z roba kazenskega prostora ni resneje ogrozil gostujočega vratarja. Maleč je tudi v

    nadaljevanju igral taktično zelo zrelo. Resda bi igralcem le stežka pripisali kdo ve kako širok repertoar tehničnega znanja. Zato pa so njihove linije še naprej odlično funkcionirale pri preprečevanju gostujočih napadov. Te so nemalokrat prekinjali tudi s prekrški. V seštevku so gostje delovali precej nemočno. Le stežka se jim je uspelo prebiti do roba domačega kazenskega prostora kaj šele zaključiti napad s strelom proti vratom. Zavoljo polne angažiranosti vseh igralcev v polju je bil domači vratar Buršik praktično brez dela.

    Po strelu Petra Novotnyja (#4) v 26. minuti je žoga končala v naročju gostujočega vratarja.

    Samo srečanje se je še dodatno nagnilo na stran domačih, ko jim je v 33. minuti svojo prednost uspelo povišati. Malenkost daljšo napadalno akcijo na desni strani so zaključili s podajo na sredino igrišča, kjer je žogo s prve udaril vtekajoči Novotny in jo z 20-ih metrov z ne preveč močnim a natančnim strelom po tleh poslal v levi kot gostujočih vrat. Skoraj zagotovo ga ni bilo junaka ob igrišču, ki bi si pred tekmo upal napovedati takšen potek srečanja. V nasprotju z dosedanjim delom prvenstva je domačim že po tretjini odigranega dvoboja

    uspelo doseči dva zadetka. In to iz dveh priložnosti.

    Očitno je lepa prednost vsaj delno vplivala na koncentracijo v domačem moštvu. Zgolj dve minuti po drugem zadetku je namreč sodnik Vojtišek po (dokaj nepotrebnem) prekršku Lojeka nad gostujočim igralcem (po tem, ko je ta z žogo s sredine tekel proti desnem robu kazenskega prostora) pokazal na najstrožjo kazen. Gostje so zanesljivo izvedli strel z bele točke.

    24-letni Štindl je v svojem prvem nastopu za Maleč opozoril nase tako v obrambnih kot napadalnih akcijah. Svoji zelo dobri predstavi je dodal še zadetek v uvodu srečanja.
    Domači vratar Adam Buršik se je nekajkrat izkazal tudi kot branilec.

    Tudi dosežen gostujoči zadetek ni kaj prida vplival na podobo obeh moštev na igrišču. V zaključku prvega polčasa zato velja omeniti le še dve situaciji iz katerih bi lahko sledila sprememba rezultata. V 39. minuti je na levi strani zelo aktivni domači kapetan Marek Čermak izvedel avt. Dolga žoga v gostujoči kazenski prostor je povzročila kar nekaj panike v obrambi.

    Večji del tekme je bil za levo stran obrambe zadolžen David Aubus.

    Kljub temu nikomur v rumenem dresu ni uspelo izkoristiti nastale situacije in gostje so naposled z izbijanjem rešili za njih kočljivo situacijo. Dve minuti zatem je

    domačim privržencem za hip zastalo srce. Gostje so izvajali prosti strel z desne strani igrišča. Podaja po tleh pred domača vrata je bila namenjena vtekajočemu gostujočemu napadalcu na prvi vratnici, ki pa je bil za las prekratek.

    Novotny s številko 4 je takole prejel čestitke soigralcev za doseženi zadetek.
    Čermak med predložkom v gostujoči kazenski prostor.

    Pametni prekrški domačih in nemoč gostov so stopnjevali nervozo na igrišču. Kljub temu je bilo dogajanje v mejah fair playa za kar je s

    Skozi celotno srečanje so se domači nogometaši glasno vzpodbujali. Na sliki rezervna klop Maleča z Ondřejem Duškom v ospredju, ki pred in med tekmo večkrat prevzame trenerske naloge.

    svojimi izkušnjami in odločnostjo skrbel tudi sodnik Vojtišek, čeravno je bil večkrat deležen pripomb igralcev enega in drugega moštva. Z namenom, da se tekma v drugem delu ne bi zaostrila, je po koncu prvega polčasa ob odhodu z igrišča na krajši pogovor poklical kapetana obeh moštev.

    Tudi skromen obisk tekme odraža ne ravno veliko zanimanje za nogomet v Maleču. Da se je ob igrišču zbralo vsega dvajset gledalcev, gre delno pripisati tudi tekmi svetovnega prvenstva v hokeju med velikima rivaloma Slovaško in Češko, ki se je igrala istočasno z nogometno tekmo in ki je verjetno vsaj kakšnega potencialnega gledalca prikovala pred mali ekran. Čeravno si je bilo hokejsko tekmo moč ogledati tudi v notranjosti lepo urejenega klubskega gostinskega prostora. V njem so lahko obiskovalci ob pestri ponudbi pijač potešili žejo. Ob klubskem okencu je bilo možno kupiti tudi nekaj prigrizkov. Za piko na i je manjkala zgolj klobasa, ki je običajno vedno v ponudbi. Da je kotel za pripravo tovrstnih mesnih dobrot tokrat ostal zaprt, je bržkone kriva odsotnost predsednika kluba Pospišila, ki je zadolžen za njihovo pripravo.

    Bržkone zaradi stopnjevanja nervoze je glavni sodnik ob odhodu z igrišča k sebi poklical oba kapetana.

    Verjetno je bila glavna tema pogovora Ondřeja Duška (ki je tudi tokrat poleg igralskih prevzel še trenerske naloge) s soigralci med premorom v garderobi kako zelo dobro in zrelo igro prenesti v nadaljevanje srečanja. Verjetno tudi zato so v domačem taboru časovno dodobra izkoristili premor in se iz garderobe vrnili tik preden je glavni delilec pravice označil začetek drugega polčasa.

    Drugi polčas

    Po pričakovanju so v uvodu nadaljevanja tekme pobudo prevzeli gostje. Vseeno jim ni uspelo skupaj spraviti kaj več od strela s 25-ih metrov, ko je po poskusu delno z desne strani žoga zletela mimo oddaljenejše vratnice. Za nekaj vznemirjenja med domačimi privrženci je minuto kasneje poskrbel sprva Tomaš Hruška, ki je potegnil po desni strani, ter vtekajoči Lažinsky, ki je bil po dolgi visoki podaji v kazenskem prostoru z glavo za malo prekratek.

    Domači so imeli vzpodbudo tudi s strani vaškega gasilskega podmladka.

    Niti drugi polčas ni ponudil bistveno drugačne slike od prvega dela tekme. Timska igra domačih je še naprej temeljila na požrtvovalnosti in medsebojni vzpodbudi nemara vseh igralcev v rumenem tako na kot ob igrišču. Gostujoče poti do domačih vrat so bile

    Kljub uvodni iniciativi so gostje po nekaj minutah znova izgledali dokaj nebogljeno. Šele v 53. minuti jim je uspelo izpeljati nevarnejšo akcijo po levi strani domače obrambe, kjer kapetan Čermak ni uspel zaustaviti gostujočega krilnega napadalca. Sledila je podaja v domači kazenski prostor, kjer je bil nasprotni igralec dovolj oviran, da je žogo po obratu poslal visoko preko domačih vrat.

    praktično zaprte. Verjetno tudi zato so gostje v 62. minuti izkoristili prosti strel blizu sredine igrišča za visok predložek v domači kazenski prostor. Tokrat je žoga našla nasprotnega napadalca, ki pa je z glavo meril mimo desne vratnice domačega gola.

    Blokiran poskus strela Hruške v 59. minuti po katerem je domača obramba uspešno zaustavila gostujoči protinapad.
    Tudi v drugem polčasu je bil hitronogi Lažinsky med najaktivnejšimi na igrišču.
    Branilec Hruška pri organizaciji domačega napada.

    Nemoč in negativni rezultat sta bržkone vplivala na vse večjo nervozo v gostujočem moštvu. Prekrški in tu in tam verbalne provokacije s strani igralcev Maleča so še dodatno stopnjevale napetost na igrišču. Tudi zato je vse pogosteje v ospredje stopal mož v črnem, ki je glede na zahtevnost tekme svoje delo opravljal zelo dobro. K temu so mu nedvomno pomagale tudi izkušnje.     

    Glavnina zaslug pri akciji za tretji domači zadetek pripada Lažinskemu.

    67. minuta je poskrbela za novo veselje v domačem taboru. Glavnina zaslug za tretji zadetek pripada borbenemu Lažinskemu, ki je s pritiskom na zadnjo obrambno linijo gostov poskrbel za odvzem žoge levemu branilcu. Ker je bila zadnja obrambna linija gostov v tistem trenutku postavljena zelo visoko (skoraj na sredini igrišča), je po pridobljeni žogi sledil hiter prodor po desni strani vse do petmetrskega prostora, kjer sta domačega napadalca ujela dva nasprotna igralca. Sledila je podaja na levo stran do osamljenega Tučka, ki mu z bližine ni bilo težko poslati okroglo usnje v nebranjen gostujoči gol. Sledilo je iskreno veselje domačega moštva iz katerega je bilo čutiti njihovo veliko željo po uspehu.

    Če so gostje ob minimalnem zaostanku še upali na vsaj točko, je tretji prejeti zadetek dodobra vplival na njihovo že tako načeto samozavest. Kar se je odrazilo v 70. minuti, ko je njihov strel iz obrata zletel visoko preko domačih vrat.

    Tri minute kasneje je sledila še ena lepa priložnost Maleča. Novotny je z uspešno akcijo na svoji polovici preprečil zaključek gostujočega protinapada. Po odvzeti žogi je na desni strani našel Lažinskega, ki je s svojo hitrostjo še enkrat več po krilu pobegnil gostujoči obrambi. Na robu petmetrskega prostora je nato s podajo našel vtekajočega Tučka, ki je tokrat z bližine meril visoko preko vrat. Pri tem je treba dodati, da mu je eden gostujočih branilcev  požrtvovalnostjo v zadnjem hipu preprečil čisti strel. Akcija domačih je bila praktično identična predhodni, le da istima akterjema tokrat ni uspelo dodati pike na i.

    Po uspešni prekinitvi gostujočega protinapada je v 73. minuti sledila še ena lepa priložnost za Maleč, ki je ostala nerealizirana.
    Slika lepo ponazarja polno angažiranost domačega moštva. Medtem ko Novotny ovira nasprotnega igralca sta za njim v pripravljenosti še Štindl (#12) ter Lažinsky (#10).
    Veselje strelca Tučka (levo) ter asistenta Lažinskega po tretjem zadetku Maleča.

    V 76. minuti so gostje izvajali kot z desne strani. Po njem je žoga prišla do gostujočega napadalca na oddaljenejši vratnici. Ta je kmalu po sprejemu močno sprožil, a je žoga še enkrat več konkretno zgrešila željeni cilj.

    Nervoza na zelenici se je stopnjevala. Tu in tam je

    po prekršku sledil verbalni dvoboj med igralci obeh moštev. Sodnik je bil tako primoran večkrat pomirjati razgrete strasti. Vseeno je potrebno pripomniti, da je tekma minila v okvirih fair playa.

    Čeprav je bil nekajkrat deležen kritik igralcev, je sodnik Vojtišek svoje delo opravil dobro. Zaradi nervoze, ki se je skozi tekmo stopnjevala, je imel kar nekaj dela. Trikrat je bil primoran seči tudi po rumenem kartonu (vsakokrat zaradi grobih prekrškov).

    Nemara edino večjo napako je domača defenziva dovolila v 80. minuti. Preveliko pasivnost domače obrambe je izkoristil eden izmed gostujočih igralcev, ki se je dobesedno sprehodil skozi sredino. Svoj prodor v domači kazenski prostor je zaključil s strelom z bližine, ko se je z odlično obrambo izkazal Buršik.

    Zanimiv trenutek je prišel v 86. minuti, ko je igra potekala v domačem kazenskem prostoru. Po veliki gneči sta na tleh obležala dva igralca obeh moštev. Sodnik je dvoboj ocenil kot prekršek domačega igralca zaradi igre s podplatom zaradi česar je sledila enajstmetrovka za goste. Sodnik Vojtišek je svojo odločitev jasno in glasno obrazložil vsem akterjem na igrišču. Njegove besede je bilo slišati tudi ob igrišče. Z izjemo nekaj vzklikov nezadovoljnih domačih privržencev, so igralci Maleča sprejeli sodniško odločitev brez protestov.

    Gostom je v zaključku tekme iz najstrožje kazni uspelo znižati zaostanek.

    Podobno zanesljivo, kot prvi strel z bele točke, so gostje izvedli tudi drugo enajstmetrovko. A kdor je zaradi minimalne prednosti Maleča pričakoval napeto končnico, se je uštel. Domači sokoli so – podobno kot ves čas tekme pred tem – goste v finišu še enkrat več povsem ohromili in

    srečanje uspešno pripeljali do zmagovitega konca.

    Gostje so po zadnjem sodniškem žvižgu čestitali domačim bojevnikom za zasluženo zmago.
    Tretjič v sezoni so igralci Maleča zmago proslavili z glasnim (zmagovitim) napevom.
    Čeprav se je Maleč izkazal za čvrsto in homogeno ekipo v kateri so vsi igralci prispevali svoj delež h končnemu uspehu, gre vendarle izpostaviti napadalca Lažinskega. Predvsem zaradi njegove angažiranosti skozi celotno srečanje. Številnim pridobljenim žogam je domači ofenzivni igralec dodal nekaj hitrih prodorov ter hkrati prispeval pomemben delež pri dveh zadetkih.

    Presenetljiva zmaga Maleča je več kot zaslužena. Sploh prvič v prvenstvu so uspeli doseči tri zadetke ter k dvema skalpoma nad tretjeuvrščeno ekipo dodali še prestižno zmago nad drugim najboljšim moštvom v skupini. Še bolj kot visoka učinkovitost (iz štirih

    pravih priložnosti so uspeli trikrat zatresti mrežo nasprotnika) je k zmagi botrovala njihova velika želja ter angažiranost celotnega moštva. S taktično odlično predstavo in ekipnim duhom so povsem onesposobili goste. V fazi obrambe je vsak izmed domačih igralcev prispeval pomemben delež h končnemu uspehu. S sobotno zmago je moštvo dokazalo, da se lahko kosa z vsakim nasprotnikom v skupini. Zakaj temu ni vedno tako, bodo morali igralci razčistiti predvsem pri sebi.

    Kljub trem osvojenim točkam Maleč ostaja na predzadnjem mestu na lestvici. Vendar z lepo možnostjo, da sezono zaključi mesto višje. V zadnjem prvenstvenem krogu ga čaka še ena tekma na svojem igrišču, kjer bo gostil neposrednega konkurenta z lestvice. Ob podobni angažiranosti igralcev ne bi smel izostati še en rezultatski uspeh.

    Čeprav ena lastovka (še) ne prinese pomladi, gre vseeno upati, da bo zadnji rezultatski uspeh vsaj malo prispeval k lepši prihodnosti kluba. Če je že zanimanje za nogomet v Maleču skromno, sta podoba moštva ter ekipni duh vsekakor dobra podlaga na kateri bi se dalo graditi nogometno prihodnost.         

    Kar 18 točk razlike je pred tokratnim obračunom sicer predzadnjega kroga skupine A okrožja Havličkuv Brod v regiji Vysočina ločilo Maleč ter njihovega nasprotnika – B ekipo iz približno 30 km južneje ležečega kraja Přibyslav. Da gre za še kako zahtevnega nasprotnika priča tudi rezultat v jesenskem delu prvenstva, ko je Maleč pri svojem tokratnem nasprotniku doživel pravi debakel (7:0) za najvišji poraz v sezoni. Kar bi za marsikatero ekipo pred naslednjim medsebojnim srečanjem predstavljalo dodaten motiv za revanšo.

    Za otvoritev sobotnega nogometnega dogajanja je poskrbela dvojica domačih nogometašev, ki se je dobro uro in pol pred pričetkom srečanja »spopadla« s pripravo igralne površine. Dodobra zbledelo apno, s katerim v Maleču označujejo črte na igrišču, je nogometašema povzročalo kar nekaj preglavic pri ponovni označitvi igralne površine.

    Še preden sta s prihodom soigralcev dobila pomoč, so za zanimiv detajl poskrbeli tako lokalni gasilci, ki so v svojem avtomobilu s sireno in utripajočimi lučmi dali jasno vedeti kdo je (še vedno) glavni na vasi ter prihod avtobusa ob igrišče, ki je na tekmo pripeljal večji del gostujoče ekipe. Gre za redko viden prizor v najnižjih ligah, saj se nogometaši skoraj vedno na svoja gostovanja odpravijo z lastnimi avtomobili.

    Tudi nadaljnje dogajanje pred tekmo je simbolično kazalo veliko razliko med organiziranostjo obeh klubov. Medtem ko so gostje prispeli v Maleč slabo uro pred prvim sodniškim žvižgom in deset minut zatem že na polno pričeli z ogrevanjem na svoji polovici igrišča, se je na drugi strani peščica domačih igralcev ob pozdravih prihajajočih soigralcev še naprej posvečala pripravi igralne površine.

    Redki domači privrženci so naposled vendarle pričakali tudi svoje ljubljence v nogometni opremi, ki so na igrišče pricurljali dobre četrt ure pred tekmo (ta se je pričela ob 16.30). Pripravo na tekmo so nato nadaljevali bolj ali manj po individualnem programu, ki pri nobenem od njih ni vključeval napornejših vaj. Nogometaše je v Maleču pričakalo jasno vreme in za razliko od večjega dela Češke znosnejša temperatura (23°C). Malenkost trša in delno neravna igralna površina sta od glavnih akterjev zahtevala nekaj prilagoditve. Ob predpostavki, da gre za tekmo najnižje lige, so bili pogoji za igranje tekme vendarle na solidnem nivoju.

    Sodnik Radek Vojtišek je po prihodu na zelenico dokaj hitro postrojil nogometaše obeh moštev ter oznanil pričetek tekme tri minute predčasno. Na kar je ves čas prvega polčasa nakazoval tudi manjši prenosni digitalni semafor, ki se je sprožil točno ob pol petih.

    Prvi polčas

    Začetek tekme je nakazal odločnost nogometašev Maleča drago prodati svojo kožo proti favoriziranemu nasprotniku. Tako so začetne minute ponudile precej nepovezanega nogometa, ko je bila žoga velik del igralnega časa v zraku. Kot bi se moštvi odločili za uvodno otipavanje preden razkrijeta vse svoje adute. Na prvo polpriložnost je bilo potrebno počakati do devete minute, ko je po kotu z leve Miroslav Tuček poslal žogo po tleh na rob kazenskega prostora do Jana Lažinskega, ki je takoj sprožil, a je njegov strel blokiral nasprotni igralec po katerem žoga je še enkrat končala v kotu.

    Prvi strel v okvir domačih vrat so gostje sprožili v 11. minuti je za domačega vratarja Adama Buršika predstavljal bolj ogrevanje kot resno grožnjo. Nekaj več aktivnosti je domača ekipa kazala na svoji desni strani, kjer je nase večkrat opozoril Dušan Lojek. Prvi vtis Maleča je bil zelo soliden. Predvsem izkušnje so botrovale k njihovi odločni igri v defenzivi. Hkrati je ekipa kazala tudi željo po aktivni igri proti nasprotnemu golu. Ta se jim je prvič obrestovala v 17. minuti. Domači čuvaj mreže, ki je kar nekajkrat v času tekme prevzel tudi vlogo branilca, je na domači obrambni polovici igrišča izvedel prosti strel. Njegova dolga in visoka žoga je poletela v gostujoči kazenski prostor, kjer jo je z glavo spretno v nasprotno mrežo potisnil Vojtěch Štindl. Prvo resno priložnost na tekmi so domači nemudoma pretvorili v vodstvo in s tem potrdili videno s predhodnih minut.

    Najmlajši v domačem moštvu Štindl se je ekipi pridružil komaj pred tekmo in že v svojem uvodnem nastopu nakazal, da zna biti velika okrepitev za Maleč v kolikor bo tudi v prihodnje nastopal v rumenem dresu. Gre sicer za defenzivnega igralca, ki je skozi tekmo z odliko opravil svoje obrambne naloge. Hkrati je s potezami nakazal, da mu niso tuje niti napadalne akcije. Zlasti ob prekinitvah po gostujočih prekrških se je redno selil v nasprotni kazenski prostor, kjer se očitno znajde enako dobro, kot na nasprotni strani igrišča.

    Doseženi zadetek je igralcem Maleča vlil še dodatne motivacije. Angažiranost domačih se je kazala predvsem v pokrivanju nasprotnika in zelo uspešnem preprečevanju njihovih napadalnih akcij. Niti nekajminutni pritisk gostov po zadetku, ko so bili igralci Maleča stisnjeni na svoji polovici igrišča, ni prinesel vidnejše priložnosti z izjemo nevarnega strela v 23. minuti s skoraj 30-ih metrov, ko se Buršik ni dal presenetiti.

    Po nekaj minutah je domačim sokolom le uspelo vzpostaviti večje ravnovesje na igrišču. V 26. minuti je – po daljšem času – sledila akcija z zaključkom, a poskus Petra Novotnyja z roba kazenskega prostora ni resneje ogrozil gostujočega vratarja. Maleč je tudi v nadaljevanju igral taktično zelo zrelo. Resda bi igralcem le stežka pripisali kdo ve kako širok repertoar tehničnega znanja. Zato pa so njihove linije še naprej odlično funkcionirale pri preprečevanju gostujočih napadov. Te so nemalokrat prekinjali tudi s prekrški. V seštevku so gostje delovali precej nemočno. Le stežka se jim je uspelo prebiti do roba domačega kazenskega prostora kaj šele zaključiti napad s strelom proti vratom. Zavoljo polne angažiranosti vseh igralcev v polju je bil domači vratar Buršik praktično brez dela.

    Samo srečanje se je še dodatno nagnilo na stran domačih, ko jim je v 33. minuti svojo prednost uspelo povišati. Malenkost daljšo napadalno akcijo na desni strani so zaključili s podajo na sredino igrišča, kjer je žogo s prve udaril vtekajoči Novotny in jo z 20-ih metrov z ne preveč močnim a natančnim strelom po tleh poslal v levi kot gostujočih vrat. Skoraj zagotovo ga ni bilo junaka ob igrišču, ki bi si pred tekmo upal napovedati takšen potek srečanja. V nasprotju z dosedanjim delom prvenstva je domačim že po tretjini odigranega dvoboja uspelo doseči dva zadetka. In to iz dveh priložnosti.

    Očitno je lepa prednost vsaj delno vplivala na koncentracijo v domačem moštvu. Zgolj dve minuti po drugem zadetku je namreč sodnik Vojtišek po (dokaj nepotrebnem) prekršku Lojeka nad gostujočim igralcem (po tem, ko je ta z žogo s sredine tekel proti desnem robu kazenskega prostora) pokazal na najstrožjo kazen. Gostje so zanesljivo izvedli strel z bele točke.

    Tudi dosežen gostujoči zadetek ni kaj prida vplival na podobo obeh moštev na igrišču. V zaključku prvega polčasa zato velja omeniti le še dve situaciji iz katerih bi lahko sledila sprememba rezultata. V 39. minuti je na levi strani zelo aktivni domači kapetan Marek Čermak izvedel avt. Dolga žoga v gostujoči kazenski prostor je povzročila kar nekaj panike v obrambi.

    Kljub temu nikomur v rumenem dresu ni uspelo izkoristiti nastale situacije in gostje so naposled z izbijanjem rešili za njih kočljivo situacijo. Dve minuti zatem je domačim privržencem za hip zastalo srce. Gostje so izvajali prosti strel z desne strani igrišča. Podaja po tleh pred domača vrata je bila namenjena vtekajočemu gostujočemu napadalcu na prvi vratnici, ki pa je bil za las prekratek.

    Pametni prekrški domačih in nemoč gostov so stopnjevali nervozo na igrišču. Kljub temu je bilo dogajanje v mejah fair playa za kar je s svojimi izkušnjami in odločnostjo skrbel tudi sodnik Vojtišek, čeravno je bil večkrat deležen pripomb igralcev enega in drugega moštva. Z namenom, da se tekma v drugem delu ne bi zaostrila, je po koncu prvega polčasa ob odhodu z igrišča na krajši pogovor poklical kapetana obeh moštev.

    Tudi skromen obisk tekme odraža ne ravno veliko zanimanje za nogomet v Maleču. Da se je ob igrišču zbralo vsega dvajset gledalcev, gre delno pripisati tudi tekmi svetovnega prvenstva v hokeju med velikima rivaloma Slovaško in Češko, ki se je igrala istočasno z nogometno tekmo in ki je verjetno vsaj kakšnega potencialnega gledalca prikovala pred mali ekran. Čeravno si je bilo hokejsko tekmo moč ogledati tudi v notranjosti lepo urejenega klubskega gostinskega prostora. V njem so lahko obiskovalci ob pestri ponudbi pijač potešili žejo. Ob klubskem okencu je bilo možno kupiti tudi nekaj prigrizkov. Za piko na i je manjkala zgolj klobasa, ki je običajno vedno v ponudbi. Da je kotel za pripravo tovrstnih mesnih dobrot tokrat ostal zaprt, je bržkone kriva odsotnost predsednika kluba Pospišila, ki je zadolžen za njihovo pripravo.

    Verjetno je bila glavna tema pogovora Ondřeja Duška (ki je tudi tokrat poleg igralskih prevzel še trenerske naloge) s soigralci med premorom v garderobi kako zelo dobro in zrelo igro prenesti v nadaljevanje srečanja. Verjetno tudi zato so v domačem taboru časovno dodobra izkoristili premor in se iz garderobe vrnili tik preden je glavni delilec pravice označil začetek drugega polčasa.

    Drugi polčas

    Po pričakovanju so v uvodu nadaljevanja tekme pobudo prevzeli gostje. Vseeno jim ni uspelo skupaj spraviti kaj več od strela s 25-ih metrov, ko je po poskusu delno z desne strani žoga zletela mimo oddaljenejše vratnice. Za nekaj vznemirjenja med domačimi privrženci je minuto kasneje poskrbel sprva Tomaš Hruška, ki je potegnil po desni strani, ter vtekajoči Lažinsky, ki je bil po dolgi visoki podaji v kazenskem prostoru z glavo za malo prekratek.

    Kljub uvodni iniciativi so gostje po nekaj minutah znova izgledali dokaj nebogljeno. Šele v 53. minuti jim je uspelo izpeljati nevarnejšo akcijo po levi strani domače obrambe, kjer kapetan Čermak ni uspel zaustaviti gostujočega krilnega napadalca. Sledila je podaja v domači kazenski prostor, kjer je bil nasprotni igralec dovolj oviran, da je žogo po obratu poslal visoko preko domačih vrat.

    Niti drugi polčas ni ponudil bistveno drugačne slike od prvega dela tekme. Timska igra domačih je še naprej temeljila na požrtvovalnosti in medsebojni vzpodbudi nemara vseh igralcev v rumenem tako na kot ob igrišču. Gostujoče poti do domačih vrat so bile praktično zaprte. Verjetno tudi zato so gostje v 62. minuti izkoristili prosti strel blizu sredine igrišča za visok predložek v domači kazenski prostor. Tokrat je žoga našla nasprotnega napadalca, ki pa je z glavo meril mimo desne vratnice domačega gola.

    Nemoč in negativni rezultat sta bržkone vplivala na vse večjo nervozo v gostujočem moštvu. Prekrški in tu in tam verbalne provokacije s strani igralcev Maleča so še dodatno stopnjevale napetost na igrišču. Tudi zato je vse pogosteje v ospredje stopal mož v črnem, ki je glede na zahtevnost tekme svoje delo opravljal zelo dobro. K temu so mu nedvomno pomagale tudi izkušnje.

    67. minuta je poskrbela za novo veselje v domačem taboru. Glavnina zaslug za tretji zadetek pripada borbenemu Lažinskemu, ki je s pritiskom na zadnjo obrambno linijo gostov poskrbel za odvzem žoge levemu branilcu. Ker je bila zadnja obrambna linija gostov v tistem trenutku postavljena zelo visoko (skoraj na sredini igrišča), je po pridobljeni žogi sledil hiter prodor po desni strani vse do petmetrskega prostora, kjer sta domačega napadalca ujela dva nasprotna igralca. Sledila je podaja na levo stran do osamljenega Tučka, ki mu z bližine ni bilo težko poslati okroglo usnje v nebranjen gostujoči gol. Sledilo je iskreno veselje domačega moštva iz katerega je bilo čutiti njihovo veliko željo po uspehu.

    Če so gostje ob minimalnem zaostanku še upali na vsaj točko, je tretji prejeti zadetek dodobra vplival na njihovo že tako načeto samozavest. Kar se je odrazilo v 70. minuti, ko je njihov strel iz obrata zletel visoko preko domačih vrat.

    Tri minute kasneje je sledila še ena lepa priložnost Maleča. Novotny je z uspešno akcijo na svoji polovici preprečil zaključek gostujočega protinapada. Po odvzeti žogi je na desni strani našel Lažinskega, ki je s svojo hitrostjo še enkrat več po krilu pobegnil gostujoči obrambi. Na robu petmetrskega prostora je nato s podajo našel vtekajočega Tučka, ki je tokrat z bližine meril visoko preko vrat. Pri tem je treba dodati, da mu je eden gostujočih branilcev  požrtvovalnostjo v zadnjem hipu preprečil čisti strel. Akcija domačih je bila praktično identična predhodni, le da istima akterjema tokrat ni uspelo dodati pike na i.

    Po uspešni prekinitvi gostujočega protinapada je v 73. minuti sledila še ena lepa priložnost za Maleč, ki je ostala nerealizirana.

    V 76. minuti so gostje izvajali kot z desne strani. Po njem je žoga prišla do gostujočega napadalca na oddaljenejši vratnici. Ta je kmalu po sprejemu močno sprožil, a je žoga še enkrat več konkretno zgrešila željeni cilj.

    Nervoza na zelenici se je stopnjevala. Tu in tam je po prekršku sledil verbalni dvoboj med igralci obeh moštev. Sodnik je bil tako primoran večkrat pomirjati razgrete strasti. Vseeno je potrebno pripomniti, da je tekma minila v okvirih fair playa.

    Nemara edino večjo napako je domača defenziva dovolila v 80. minuti. Preveliko pasivnost domače obrambe je izkoristil eden izmed gostujočih igralcev, ki se je dobesedno sprehodil skozi sredino. Svoj prodor v domači kazenski prostor je zaključil s strelom z bližine, ko se je z odlično obrambo izkazal Buršik.

    Zanimiv trenutek je prišel v 86. minuti, ko je igra potekala v domačem kazenskem prostoru. Po veliki gneči sta na tleh obležala dva igralca obeh moštev. Sodnik je dvoboj ocenil kot prekršek domačega igralca zaradi igre s podplatom zaradi česar je sledila enajstmetrovka za goste. Sodnik Vojtišek je svojo odločitev jasno in glasno obrazložil vsem akterjem na igrišču. Njegove besede je bilo slišati tudi ob igrišče. Z izjemo nekaj vzklikov nezadovoljnih domačih privržencev, so igralci Maleča sprejeli sodniško odločitev brez protestov.

    Gostom je v zaključku tekme iz najstrožje kazni uspelo znižati zaostanek.

    Podobno zanesljivo, kot prvi strel z bele točke, so gostje izvedli tudi drugo enajstmetrovko. A kdor je zaradi minimalne prednosti Maleča pričakoval napeto končnico, se je uštel. Domači sokoli so – podobno kot ves čas tekme pred tem – goste v finišu še enkrat več povsem ohromili in srečanje uspešno pripeljali do zmagovitega konca.

    Presenetljiva zmaga Maleča je več kot zaslužena. Sploh prvič v prvenstvu so uspeli doseči tri zadetke ter k dvema skalpoma nad tretjeuvrščeno ekipo dodali še prestižno zmago nad drugim najboljšim moštvom v skupini. Še bolj kot visoka učinkovitost (iz štirih pravih priložnosti so uspeli trikrat zatresti mrežo nasprotnika) je k zmagi botrovala njihova velika želja ter angažiranost celotnega moštva. S taktično odlično predstavo in ekipnim duhom so povsem onesposobili goste. V fazi obrambe je vsak izmed domačih igralcev prispeval pomemben delež h končnemu uspehu. S sobotno zmago je moštvo dokazalo, da se lahko kosa z vsakim nasprotnikom v skupini. Zakaj temu ni vedno tako, bodo morali igralci razčistiti predvsem pri sebi.

    Tretjič v sezoni so igralci Maleča zmago proslavili z glasnim (zmagovitim) napevom.

    Kljub trem osvojenim točkam Maleč ostaja na predzadnjem mestu na lestvici. Vendar z lepo možnostjo, da sezono zaključi mesto višje. V zadnjem prvenstvenem krogu ga čaka še ena tekma na svojem igrišču, kjer bo gostil neposrednega konkurenta z lestvice. Ob podobni angažiranosti igralcev ne bi smel izostati še en rezultatski uspeh.

    Čeprav ena lastovka (še) ne prinese pomladi, gre vseeno upati, da bo zadnji rezultatski uspeh vsaj malo prispeval k lepši prihodnosti kluba. Če je že zanimanje za nogomet v Maleču skromno, sta podoba moštva ter ekipni duh vsekakor dobra podlaga na kateri bi se dalo graditi nogometno prihodnost.         

  • Statek Nova Horka – Sokol Hostašovice

    Statek Nova Horka – Sokol Hostašovice

    V uvodni tekmi 14. kroga najnižje lige okrožja Novy Jičin Moravskošlezijske regije je Nova Horka na domačem terenu pričakala zadnjeuvrščeno ekipo. Po nepričakovanem porazu v zadnjem krogu bi si težko želeli primernejšega nasprotnika za popravo vtisa. V domačem taboru niso skrivali vloge favorita ter cilja osvojitve vseh treh točk, s katerimi bi se ob ugodnem razpletu povzpeli na lestvici za dve mesti.

    Pogled na število osvojenih točk razkriva veliko izenačenost klubov med tretjim in predzadnjim mestom. Razlika desetih točk lahko po vsakem krogu pomeni padce in vzpone na lestvici tudi po več mest. In ker Nova Horka povsem realno lahko naskakuje tudi še tretje mesto, je bil z vidika njihove končne uvrstitve (čeprav ta za kub ni izključno primarnega pomena) tokratni sobotni dvoboj še kako pomemben. Pravzaprav drugega kot popoln izkupiček v domačem taboru niti niso pričakovali. Iz ust najbolj optimističnih je bilo slišati tudi besede o visoki zmagi. Zagotovo so podlago za pozitivno napoved lahko našli tudi v medsebojni tekmi jesenskega dela prvenstva, ko so na gostovanju pri letos zelo skromni ekipi iz 20 km južneje ležečih Hostašovic dosegli sploh

    najvišjo zmago v sezoni (1:6). Za nevtralne ljubitelje nogometa bi znal dvoboj biti zanimiv predvsem z vidika Nove Horke in njenega odziva v vlogi favorita. Kar se (vsaj v zadnjem obdobju) ne dogaja ravno pogosto.

    V primerjavi s prejšnjim krogom je v ekipi prišlo do nekaj manjših sprememb – ob manjku dveh izključenih igralcev se je med vratnici vrnil Jan Klečka (v zadnjem krogu ga je v vratih nadomestil David Buchta).

    Lepo in toplo sobotno popoldne je naravnost vabilo lokalne ljubitelje nogometa k igrišču v Novi Horki. Med prvimi se je uro pred pričetkom srečanja s ključi klubskega objekta pojavila predsednica kluba Marketa Peichlova, ki je v času tekme opravljala nalogo organizatorja srečanja. Nekaj domačih igralcev je po prihodu poskrbelo še za namestitev mreže na vratih ter postavitev kotnih zastavic (igrišče je bilo označeno že dan pred tekmo). Za razliko od gostov, ki so počasi polnili svojo polovico igrišča, se je domačim vse prej kot mudilo na zelenico. Prvi so z ogrevanjem pričeli komaj 20 minut pred začetnim sodniškim žvižgom. Težko je uganiti, ali gre za običajni pristop igralcev Nove Horke ali je morda prisotnega vendarle nekaj podcenjevanja pred nasprotnikom.

    Namestitev mreže na konstrukcijo vrat je domačim nogometašem vzela kar nekaj časa.

    Po prihodu glavnega (izkušenega) sodnika Petra Němca je sledil standardni pozdrav obeh ekip. Pred pričetkom dvoboja je na zahtevo gostujočega kapetana sledila menjava igralnih polovic, nakar sta se moštvi na zelo trdem in posledično ne najbolj zahtevnem igrišču podali na lov za čim boljšo točkovno bero.

    Prvi polčas      

    V začetnih minutah so bili igralci Nove Horke nekaj več pri žogi. Videlo se je, da premorejo kar nekaj kvalitete v napadalnem delu ekipe. Vseeno pa ni šlo za kakšno izrazito premoč. V tretji minuti so izvedli prvo hitro akcijo, ki jo je na sredini igrišča pričel Tomaš Zdeněk. Sledila je podaja vtekajočemu Miroslavu Racu na desni strani, ki je svoj prodor zaključil s strelom z bližine, a žoga ni resneje ogrozila gostujočih vrat. Dve minuti zatem so zagrozili tudi gostje. Po mrtvi žogi na sredini igrišča, je sledila hitra podaja in strel delno z desne strani po katerem je žoga zletela mimo vratnice.

    V osmi minuti smo s strani domačih še enkrat videli podobno izvedbo napada. Zdeněk je na sredini igrišča v ogenj znova poslal Raca. Ta je s svojo hitrostjo

    Še preden je sodnik oznanil pričetek srečanja sta moštvi zamenjali strani.

    pobegnil nasprotnemu branilcu in na konec – skoraj z mrtvega kota – nenatančno zaključil.

    Domačo obrambno linijo je sestavljal kapetan Rostislav Vrečka.

    V 14. minuti je domači napad s strelom po tleh ponovno zaključil Rac, a meril po sredini gola točno v vratarja. Uvodni del srečanja je pokazal glavno moč domačega napada. Prvi strelec moštva Zdeněk je s pregledom na sredini igrišča organiziral domače napade. Težko rešljiva uganka za gostujočo obrambo je bil hitronogi krilni napadalec Rac. Najmlajši v domačem moštvu je povzročal nevšečnosti nasprotniku predvsem s

    Tako z obrambnimi kot napadalnimi akcijami je nase večkrat opozoril Jan Majoroš.

    pobegi po desni strani. Z borbenostjo in agresivnostjo je izstopal tudi Jan Majoroš, ki je pridobil nemalo žog.

    Hitronogi Miroslav Rac je v prvem polčasu pogosto pretil po desnem krilu.

    V 15. minuti se je s prodorom izkazal sicer branilec Martin Janočko. Ta je z žogo pobegnil s svoje polovice a ga je v nasprotnem kazenskem prostoru zadnji hip z s telesom na pravilni način ustavil gostujoči branilec.

    Domači so vsekakor bili podjetnejši, imeli žogo več v svojih nogah in tudi več poskušali. Goste so prekašali

    Obramba Nove Horke na čelu z vratarjem Janom Klečko v prvem polčasu ni imela pretiranega dela.

    predvsem z individualno hitrostjo. Kljub temu so slednji dokaj dobro parirali favoriziranemu nasprotniku, ki si mu vseeno ni uspelo pripraviti večjih priložnosti.

    Na sredini polčasa je Nova Horka izvedla še eno napadalno akcijo, ki jo je s prodorom z obrambne polovice pričel Adam Klein. Žogo je nato z leve strani podal na sredini do Zdeněka, ta jo je takoj podaljšal do Janočka, ki se je s 17-

    Prvi strelec domačih Tomaš Zdeněk je kreiral večino napadalnih akcij.
    Majoroš je vodilni zadetek za Novo Horko proslavil na zanimiv način.

    Zadetek je domačim pomenil precejšnje olajšanje in napoved bolj sproščene igre v nadaljevanju. Po spremembi rezultata je sledila minuta odmora za osvežitev, nakar je sledilo mirnejše obdobje

    ih metrov odločil za strel, a je goste rešila prečka. Minuto kasneje je aktivna igra domačih vendarle obrodila sadove. Po dolgi in visoki podaji s svoje polovice se je v dvoboju z nasprotnim branilcem do žoge spretno dokopal Majoroš. Svoj pobeg je nato zaključil z natančnim strelom po tleh, ko je delno z desne strani žoga končala v daljšem kotu gostujočih vrat.

    Majoroš se je razveselil svojega petega zadetka v sezoni.

    tekme brez omembe vrednega dogajanja. Na novo polpriložnost so gledalci čakali do 32. minute, ko je po prekršku s prostega strela z desne strani s strelom proti vratom neposredno poskusil Peter Nazalnik, a je žoga končala dober meter mimo levega stičišča vratnice in prečke. Tri minute zatem je Nova Horka izvajala kot z desne, po katerem je z prefinjenim strelom poskusil Rac. Gostujoči vratar je žogo s konicami prstov preusmeril preko prečke v nov kot.

    Neposredni strel Petra Nazalanika po prekršku v 32. minuti je zletel mimo gostujočih vrat.
    Za razliko od desne, je bila leva stran domačih manj aktivna. Takole je po levem krilu prodrl Dominik Musalek.
    V 35. minuti je bil po kotu z leve v kazenskem prostoru najvišji Rac, a z glavo meril preko gostujočih vrat.

    Kar dolgo je trajalo, da so se gostje končno upogumili in v 37. minuti zapretili po prostem strelu. Nekaj nezanesljivosti je po predložku v domači kazenski prostor pokazal domači vratar Jan Klečka, ki žoge ni najbolje odbil. Nekaj panike v domači obrambi je bilo naposled razrešene z odbojem žoge v avt.

    V 39. minuti so domači uspeli svojo prednost povišati. Glavnino zaslug za nov zadetek je s hitrim prodorom po desni in podajo pred gol prispeval Majoroš. Vtekajočemu Kleinu nato z bližine ni bilo težko poslati žoge v mrežo za svoje neizmerno veselje.

    Po pogumnejši igri v začetnem delu tekme, so bili gostje v nadaljevanju povsem nenevarni za domača vrata. Razlog za to je tičal tudi v angažiranejši igri domačih, ki so vendarle bili agresivnejši in boljši v duelih po katerih so nato poskušali ogrožati nasprotni

    gol.

    V zaključku sta sledila še dva omembe vredna poskusa Nove Horke. Najprej je po prekršku nad hitronogim in spretnim Janočkom z neposrednim strelom s skoraj 35-ih metrov poskusil Nazalanik, a je žoga zletela visoko preko gola. Minuto pred odmorom je domačim še tretjič uspelo zatresti mrežo nasprotnika. Tokrat so jim priložnost z napako pri oddaji žoge v zadnji obrambni liniji ponudili kar gostje. Njihovo napako je kaznoval Janočko, ki je matiral gostujočega vratarja s strelom po tleh.

    Po rezultatu sodeč so lahko domači odšli na odmor zadovoljni. Njihova boljša igra je obrodila sadove s tremi zadetki, ki so jim omogočali mirnejše nadaljevanje. Igra domačih je slonela predvsem na hitrih napadih ali dolgih žogah, po katerih so s pridom izkoriščali hitrost ofenzivno usmerjenih igralcev. Zahvaljujoč močni sredini domača obramba z vratarjem na čelu ni imela kaj prida dela.

    Svojo odlično predstavo je z zadetkom v 44. minuti kronal osrednji branilec Martin Janočko (#13), ki se je večkrat skozi celo tekmo izkazal s hitrimi prodori globoko na nasprotnikovo polovico.

    S prikazanim so bili lahko zadovoljni tudi domači pristaši ob igrišču, ki vendarle niso bili v tako izraziti večini napram gostujočim privržencem. Vseh skupaj se jih je zbralo približno 60. Dobra polovica jih je tekmo spremljala na klopeh ali stoje ob igrišče. Medtem ko so se preostali odločili posedeti na klopeh z mizami ob klubskem objektu oz. na travniku ob igrišču.

    Gostinska ponudba je bila skromnejša, kot jo ponuja večina klubov na tem nivoju. Gledalcem je bilo ponujeno nekaj vrst pijače ter kak prigrizek, ne pa tudi (kaj poštenega) za pod zob. Kot je v navadi, je bilo tudi v Novi Horki v času tekme prodanega največ

    piva.

    Nekateri domači nogometaši so si ob odhodu v garderobo ter nato med prihodom nazaj na zelenico na hitro našli čas za izmenjavo besed s svojimi najbližjimi oz. najzvestejšimi privrženci. Velja omeniti, da so v domačem

    V času tekme so imeli gledalci možnost potešiti svojo žejo v klubskem prostoru. Poleg pijače je bilo v ponudbi najti tudi nekaj prigrizkov.

    taboru dodobra izkoristili čas, namenjen odmoru. Kljub temu so bili vsi glavni akterji ob prihodu delivca pravice na »svojem mestu«. Posledično je sodnik lahko oznanil pričetek nadaljevanja srečanja brez zamude.

    Sobotni dvoboj je ob igrišče v Novi Horki privabil približno 60 nogometa željnih privržencev.

    Drugi polčas

    Uvodne minute drugega polčasa so podjetneje pričeli gostje. Očitno zadovoljni z visokim vodstvom so domači vstopili v drugi del srečanja precej ležerno. Kar bi se jim lahko maščevalo v 48. minuti, ko je ob precej zaspani zadnji liniji na sredini igrišča upal nasprotni napadalec. Čeprav je sprva kazalo, da bo svojo solo prodor zaključil iz oči v oči z vratarjem Klečko, se je naposled s svojo hitrostjo izkazal Janočko, ki je uspel še pravočasno ujeti nasprotnika in mu preprečiti zaključek akcije. Le minuto zatem so imeli gostje novo lepo priložnost za znižanje rezultata, ko se je izkazal domači vratar in žogo rešil z golove črte.

    Za razliko od večine soigralcev je Majoroš tudi v drugem polčasu kazal visok nivo igre.

    Niti nekaj začetnih opozoril ni zaleglo domači vrsti. Gostje so namreč v 49. minuti imeli novo lepo priložnost, ko so z bližine po tleh streljali v sicer dobro postavljenega Klečko.

    Po vseh zapravljenih gostujočih priložnostih je prišla kazen na nasprotni strani. Nova Horka je izvedla daljši napad na gostujoči polovici v katerem je bilo udeleženo kar nekaj nogometašev v rdeči opremi. Nenadoma se je za strel s skoraj 30-ih metrov odločil branilec David Buchta. Žoga je preletela gostujočega vratarja, ki se je je s konicami prstov sicer dotaknil, a ne dovolj, da bi preprečil njeno pot v mrežo. Zadetek, ki zagotovo ni pustil ravnodušne niti najbolj zahtevne nogometne privržence.

    Po četrtem zadetku je sledil gostujoči poskus, po katerem je žoga končala mimo domačih

    vrat. Minuto zatem so ponovno kombinirali domači. Po predložku z leve strani, se je žoga od zgornjega dela prečke odbila nazaj nakar se je za strel od daleč odločil Janočko, a je žoga po močnem strelu za dober meter zgrešila cilj.    

    Več kot očitno so bili domači zadovoljni z visokim vodstvom. Njihova vnema je v drugem polčasu kar konkretno padla. Zlasti napadalni del ni več kazal pretirane želje po novem zadetku. Ekipa se je tako osredotočila bolj na čuvanje rezultata, kar jim ob sicer skromnih gostih ni predstavljalo večjih težav.

    V 56. minuti je dolgo napadalno akcijo z nevarnim strelom od daleč zaključil Janočko.
    Musalek je bil zaradi lažje poškodbe primoran tekmo predčasno zaključiti.
    Vrečka je svoje obrambne naloge oddelal na nivoju.

    Po nekaj minutah nezanimive igre na sredini igrišča je v 64. minuti vendarle prišlo nekaj vznemirjenja. Janočko je žogo potegnil z leve strani roba gostujočega kazenskega prostora na desno stran, od koder je poslal ostro žogo pred gostujoči gol, kjer jo je z bližine uspel preusmeriti Majoroš, a točno v nasprotnega vratarja.

    Branilec Buchta je z evrogolom v 53. minuti poskrbel za potezo tekme.
    Izkušeni sodnik Peter Němec je tekmo odsodil brez napak. V fer srečanju je zgolj enkrat posegel po rumenen kartonu.

    Če sta v prvem polčasu v domačem taboru s svojimi prodori izstopala predvsem Zdeněk in Rac, sta v nadaljevanju to vlogo prevzela Janočko in Majoroš. Prvi je nekajkrat demonstriral svojo hitrost in spretnost z žogo. Nemalokrat so mu uspeli daljši prodori mimo številnih gostujočih igralcev. Hkrati je dajal zanesljivost domači obrambi. Gre za redkega obrambnega igralca na tem nivoju, ki premore tako široko nogometno znanje. Njegov soigralce Majoroš je kot eden redkih v rdečih dresih tudi skozi celoten drugi polčas držal visok nivo igre. Krasila ga je predvsem agresivnost, borbenost in nepopustljivost za kar si nedvomno prisluži visoko oceno.

    Pred izvedbo gostujočega prostega strela so domači živi zid sestavljali Majoroš, Janočko, Zdeněk in Vrečka, medtem ko je bil v pripravljenosti Jakub Vitek (na sliki levo).

    Znatno manj aktivni domači so le še čakali konec srečanja. Gostom na drugi strani je uspelo v 71. in 75. minuti dvakrat  ogroziti domača vrata. Ob njihovi prvi priložnosti je izpadla leva stran domače obrambe, po podaji pred gol in strelu z bližine se je z odlično obrambo izkazal Klečka. Domači čuvaj je bil ključen za ohranitev visokega vodstva tudi štiri minute kasneje. Takrat so gostje udarili po levi strani. Po podaji v vratarjev prostor se je na petih metrih sam znašel nasprotni napadalec. Ko so po njegovem strelu že vsi prisotni videli žogo v

    domači mreži, se je s še eno vrhunsko obrambo izkazala domača enica in tako ohranila domačo mrežo nedotaknjeno.

    Poleg zanesljivega branilca Janočka, ki je svojo odlično predstavo v obrambi nadgradil s številnimi napadalnimi akcijami, velja pri Novi Horki izpostaviti še Majoroša (na sliki). Oba omenjena sta skozi celotno srečanje pokazala zavidanja vreden odnos do dresa, bila aktivna tako v obrambnih nalogah kot tudi v ofenzivnih akcijah. Za piko na i sta se oba vpisala med strelce.

    Po izenačenem drugem polčasu je Nova Horka z visoko zmago 4:0 (že tretja enako visoka zmaga v spomladanskem delu prvenstva!) rutinirano vknjižila tri točke, s katerimi se je povzpela na lestvici. Za konkretnejšo oceno njihovih zmožnosti bi na drugi strani

    Zadnje četrt ure srečanja so gledalci bolj ali manj spremljali precej raztrgano srečanje, ko si nobeno od moštev ni uspelo priigrati priložnosti. Zadovoljni z vodstvom so rdeči le še čakali na zadnji sodniški žvižg. Ta je naposled odrešil tudi gledalce ob igrišču, ki jim zaključek tekme ni ponudil ene same zanimive poteze.

    Igralci Nove Horke so se že tretjič v spomladanskem delu prvenstva razveselili zmage s štirimi zadetki razlike. Z osvojenimi tremi točkami so se prvenstevni lestvici povzpeli za dve mesti.

    potrebovali kvalitetnejšega nasprotnika. Zagotovo ima ekipa potencial svojo uvrstitev na lestvici še izboljšati. Moštvo premore kar nekaj kvalitete oz. posameznikov, ki po svojem znanju izstopajo in bi brez težav lahko nastopali tudi na višjem nivoju.

    Tako dogajanje pred kot po tekmi pritrjuje, da v Novi Horki vlada pravi ekipni duh. V primeru, da vodilnim tudi v prihodnje uspe v klubu zadržati vse glavne akterje, bi ravno ta prvina znala pomembno vplivati na pozitivne rezultate in (dolgoročno) morda tudi boj za uvrstitev v višjo ligo.

    Pogled na število osvojenih točk razkriva veliko izenačenost klubov med tretjim in predzadnjim mestom. Razlika desetih točk lahko po vsakem krogu pomeni padce in vzpone na lestvici tudi po več mest. In ker Nova Horka povsem realno lahko naskakuje tudi še tretje mesto, je bil z vidika njihove končne uvrstitve (čeprav ta za kub ni izključno primarnega pomena) tokratni sobotni dvoboj še kako pomemben. Pravzaprav drugega kot popoln izkupiček v domačem taboru niti niso pričakovali. Iz ust najbolj optimističnih je bilo slišati tudi besede o visoki zmagi. Zagotovo so podlago za pozitivno napoved lahko našli tudi v medsebojni tekmi jesenskega dela prvenstva, ko so na gostovanju pri letos zelo skromni ekipi iz 20 km južneje ležečih Hostašovic dosegli sploh najvišjo zmago v sezoni (1:6). Za nevtralne ljubitelje nogometa bi znal dvoboj biti zanimiv predvsem z vidika Nove Horke in njenega odziva v vlogi favorita. Kar se (vsaj v zadnjem obdobju) ne dogaja ravno pogosto.

    V primerjavi s prejšnjim krogom je v ekipi prišlo do nekaj manjših sprememb – ob manjku dveh izključenih igralcev se je med vratnici vrnil Jan Klečka (v zadnjem krogu ga je v vratih nadomestil David Buchta).

    Lepo in toplo sobotno popoldne je naravnost vabilo lokalne ljubitelje nogometa k igrišču v Novi Horki. Med prvimi se je uro pred pričetkom srečanja s ključi klubskega objekta pojavila predsednica kluba Marketa Peichlova, ki je v času tekme opravljala nalogo organizatorja srečanja. Nekaj domačih igralcev je po prihodu poskrbelo še za namestitev mreže na vratih ter postavitev kotnih zastavic (igrišče je bilo označeno že dan pred tekmo). Za razliko od gostov, ki so počasi polnili svojo polovico igrišča, se je domačim vse prej kot mudilo na zelenico. Prvi so z ogrevanjem pričeli komaj 20 minut pred začetnim sodniškim žvižgom. Težko je uganiti, ali gre za običajni pristop igralcev Nove Horke ali je morda prisotnega vendarle nekaj podcenjevanja pred nasprotnikom.

    Po prihodu glavnega (izkušenega) sodnika Petra Němca je sledil standardni pozdrav obeh ekip. Pred pričetkom dvoboja je na zahtevo gostujočega kapetana sledila menjava igralnih polovic, nakar sta se moštvi na zelo trdem in posledično ne najbolj zahtevnem igrišču podali na lov za čim boljšo točkovno bero.

    Prvi polčas      

    V začetnih minutah so bili igralci Nove Horke nekaj več pri žogi. Videlo se je, da premorejo kar nekaj kvalitete v napadalnem delu ekipe. Vseeno pa ni šlo za kakšno izrazito premoč. V tretji minuti so izvedli prvo hitro akcijo, ki jo je na sredini igrišča pričel Tomaš Zdeněk. Sledila je podaja vtekajočemu Miroslavu Racu na desni strani, ki je svoj prodor zaključil s strelom z bližine, a žoga ni resneje ogrozila gostujočih vrat. Dve minuti zatem so zagrozili tudi gostje. Po mrtvi žogi na sredini igrišča, je sledila hitra podaja in strel delno z desne strani po katerem je žoga zletela mimo vratnice.

    V osmi minuti smo s strani domačih še enkrat videli podobno izvedbo napada. Zdeněk je na sredini igrišča v ogenj znova poslal Raca. Ta je s svojo hitrostjo pobegnil nasprotnemu branilcu in na konec – skoraj z mrtvega kota – nenatančno zaključil.

    V 14. minuti je domači napad s strelom po tleh ponovno zaključil Rac, a meril po sredini gola točno v vratarja. Uvodni del srečanja je pokazal glavno moč domačega napada. Prvi strelec moštva Zdeněk je s pregledom na sredini igrišča organiziral domače napade. Težko rešljiva uganka za gostujočo obrambo je bil hitronogi krilni napadalec Rac. Najmlajši v domačem moštvu je povzročal nevšečnosti nasprotniku predvsem s pobegi po desni strani. Z borbenostjo in agresivnostjo je izstopal tudi Jan Majoroš, ki je pridobil nemalo žog.

    V 15. minuti se je s prodorom izkazal sicer branilec Martin Janočko. Ta je z žogo pobegnil s svoje polovice a ga je v nasprotnem kazenskem prostoru zadnji hip z s telesom na pravilni način ustavil gostujoči branilec.

    Domači so vsekakor bili podjetnejši, imeli žogo več v svojih nogah in tudi več poskušali. Goste so prekašali predvsem z individualno hitrostjo. Kljub temu so slednji dokaj dobro parirali favoriziranemu nasprotniku, ki si mu vseeno ni uspelo pripraviti večjih priložnosti.

    Na sredini polčasa je Nova Horka izvedla še eno napadalno akcijo, ki jo je s prodorom z obrambne polovice pričel Adam Klein. Žogo je nato z leve strani podal na sredini do Zdeněka, ta jo je takoj podaljšal do Janočka, ki se je s 17-ih metrov odločil za strel, a je goste rešila prečka. Minuto kasneje je aktivna igra domačih vendarle obrodila sadove. Po dolgi in visoki podaji s svoje polovice se je v dvoboju z nasprotnim branilcem do žoge spretno dokopal Majoroš. Svoj pobeg je nato zaključil z natančnim strelom po tleh, ko je delno z desne strani žoga končala v daljšem kotu gostujočih vrat.

    Zadetek je domačim pomenil precejšnje olajšanje in napoved bolj sproščene igre v nadaljevanju. Po spremembi rezultata je sledila minuta odmora za osvežitev, nakar je sledilo mirnejše obdobje tekme brez omembe vrednega dogajanja. Na novo polpriložnost so gledalci čakali do 32. minute, ko je po prekršku s prostega strela z desne strani s strelom proti vratom neposredno poskusil Peter Nazalnik, a je žoga končala dober meter mimo levega stičišča vratnice in prečke. Tri minute zatem je Nova Horka izvajala kot z desne, po katerem je z prefinjenim strelom poskusil Rac. Gostujoči vratar je žogo s konicami prstov preusmeril preko prečke v nov kot.

    Kar dolgo je trajalo, da so se gostje končno upogumili in v 37. minuti zapretili po prostem strelu. Nekaj nezanesljivosti je po predložku v domači kazenski prostor pokazal domači vratar Jan Klečka, ki žoge ni najbolje odbil. Nekaj panike v domači obrambi je bilo naposled razrešene z odbojem žoge v avt.

    V 39. minuti so domači uspeli svojo prednost povišati. Glavnino zaslug za nov zadetek je s hitrim prodorom po desni in podajo pred gol prispeval Majoroš. Vtekajočemu Kleinu nato z bližine ni bilo težko poslati žoge v mrežo za svoje neizmerno veselje.

    Po pogumnejši igri v začetnem delu tekme, so bili gostje v nadaljevanju povsem nenevarni za domača vrata. Razlog za to je tičal tudi v angažiranejši igri domačih, ki so vendarle bili agresivnejši in boljši v duelih po katerih so nato poskušali ogrožati nasprotni gol.

    V zaključku sta sledila še dva omembe vredna poskusa Nove Horke. Najprej je po prekršku nad hitronogim in spretnim Janočkom z neposrednim strelom s skoraj 35-ih metrov poskusil Nazalanik, a je žoga zletela visoko preko gola. Minuto pred odmorom je domačim še tretjič uspelo zatresti mrežo nasprotnika. Tokrat so jim priložnost z napako pri oddaji žoge v zadnji obrambni liniji ponudili kar gostje. Njihovo napako je kaznoval Janočko, ki je matiral gostujočega vratarja s strelom po tleh.

    Po rezultatu sodeč so lahko domači odšli na odmor zadovoljni. Njihova boljša igra je obrodila sadove s tremi zadetki, ki so jim omogočali mirnejše nadaljevanje. Igra domačih je slonela predvsem na hitrih napadih ali dolgih žogah, po katerih so s pridom izkoriščali hitrost ofenzivno usmerjenih igralcev. Zahvaljujoč močni sredini domača obramba z vratarjem na čelu ni imela kaj prida dela.S prikazanim so bili lahko zadovoljni tudi domači pristaši ob igrišču, ki vendarle niso bili v tako izraziti večini napram gostujočim privržencem. Vseh skupaj se jih je zbralo približno 60. Dobra polovica jih je tekmo spremljala na klopeh ali stoje ob igrišče. Medtem ko so se preostali odločili posedeti na klopeh z mizami ob klubskem objektu oz. na travniku ob igrišču.

    Gostinska ponudba je bila skromnejša, kot jo ponuja večina klubov na tem nivoju. Gledalcem je bilo ponujeno nekaj vrst pijače ter kak prigrizek, ne pa tudi (kaj poštenega) za pod zob. Kot je v navadi, je bilo tudi v Novi Horki v času tekme prodanega največ piva.

    Nekateri domači nogometaši so si ob odhodu v garderobo ter nato med prihodom nazaj na zelenico na hitro našli čas za izmenjavo besed s svojimi najbližjimi oz. najzvestejšimi privrženci. Velja omeniti, da so v domačem taboru dodobra izkoristili čas, namenjen odmoru. Kljub temu so bili vsi glavni akterji ob prihodu delivca pravice na »svojem mestu«. Posledično je sodnik lahko oznanil pričetek nadaljevanja srečanja brez zamude.

    Drugi polčas

    Uvodne minute drugega polčasa so podjetneje pričeli gostje. Očitno zadovoljni z visokim vodstvom so domači vstopili v drugi del srečanja precej ležerno. Kar bi se jim lahko maščevalo v 48. minuti, ko je ob precej zaspani zadnji liniji na sredini igrišča upal nasprotni napadalec. Čeprav je sprva kazalo, da bo svojo solo prodor zaključil iz oči v oči z vratarjem Klečko, se je naposled s svojo hitrostjo izkazal Janočko, ki je uspel še pravočasno ujeti nasprotnika in mu preprečiti zaključek akcije. Le minuto zatem so imeli gostje novo lepo priložnost za znižanje rezultata, ko se je izkazal domači vratar in žogo rešil z golove črte.

    Niti nekaj začetnih opozoril ni zaleglo domači vrsti. Gostje so namreč v 49. minuti imeli novo lepo priložnost, ko so z bližine po tleh streljali v sicer dobro postavljenega Klečko.

    Po vseh zapravljenih gostujočih priložnostih je prišla kazen na nasprotni strani. Nova Horka je izvedla daljši napad na gostujoči polovici v katerem je bilo udeleženo kar nekaj nogometašev v rdeči opremi. Nenadoma se je za strel s skoraj 30-ih metrov odločil branilec David Buchta. Žoga je preletela gostujočega vratarja, ki se je je s konicami prstov sicer dotaknil, a ne dovolj, da bi preprečil njeno pot v mrežo. Zadetek, ki zagotovo ni pustil ravnodušne niti najbolj zahtevne nogometne privržence.

    Po četrtem zadetku je sledil gostujoči poskus, po katerem je žoga končala mimo domačih vrat. Minuto zatem so ponovno kombinirali domači. Po predložku z leve strani, se je žoga od zgornjega dela prečke odbila nazaj nakar se je za strel od daleč odločil Janočko, a je žoga po močnem strelu za dober meter zgrešila cilj.    

    Več kot očitno so bili domači zadovoljni z visokim vodstvom. Njihova vnema je v drugem polčasu kar konkretno padla. Zlasti napadalni del ni več kazal pretirane želje po novem zadetku. Ekipa se je tako osredotočila bolj na čuvanje rezultata, kar jim ob sicer skromnih gostih ni predstavljalo večjih težav.

    Po nekaj minutah nezanimive igre na sredini igrišča je v 64. minuti vendarle prišlo nekaj vznemirjenja. Janočko je žogo potegnil z leve strani roba gostujočega kazenskega prostora na desno stran, od koder je poslal ostro žogo pred gostujoči gol, kjer jo je z bližine uspel preusmeriti Majoroš, a točno v nasprotnega vratarja.

    Če sta v prvem polčasu v domačem taboru s svojimi prodori izstopala predvsem Zdeněk in Rac, sta v nadaljevanju to vlogo prevzela Janočko in Majoroš. Prvi je nekajkrat demonstriral svojo hitrost in spretnost z žogo. Nemalokrat so mu uspeli daljši prodori mimo številnih gostujočih igralcev. Hkrati je dajal zanesljivost domači obrambi. Gre za redkega obrambnega igralca na tem nivoju, ki premore tako široko nogometno znanje. Njegov soigralce Majoroš je kot eden redkih v rdečih dresih tudi skozi celoten drugi polčas držal visok nivo igre. Krasila ga je predvsem agresivnost, borbenost in nepopustljivost za kar si nedvomno prisluži visoko oceno.

    Znatno manj aktivni domači so le še čakali konec srečanja. Gostom na drugi strani je uspelo v 71. in 75. minuti dvakrat  ogroziti domača vrata. Ob njihovi prvi priložnosti je izpadla leva stran domače obrambe, po podaji pred gol in strelu z bližine se je z odlično obrambo izkazal Klečka. Domači čuvaj je bil ključen za ohranitev visokega vodstva tudi štiri minute kasneje. Takrat so gostje udarili po levi strani. Po podaji v vratarjev prostor se je na petih metrih sam znašel nasprotni napadalec. Ko so po njegovem strelu že vsi prisotni videli žogo v domači mreži, se je s še eno vrhunsko obrambo izkazala domača enica in tako ohranila domačo mrežo nedotaknjeno.

    Zadnje četrt ure srečanja so gledalci bolj ali manj spremljali precej raztrgano srečanje, ko si nobeno od moštev ni uspelo priigrati priložnosti. Zadovoljni z vodstvom so rdeči le še čakali na zadnji sodniški žvižg. Ta je naposled odrešil tudi gledalce ob igrišču, ki jim zaključek tekme ni ponudil ene same zanimive poteze.

    Po izenačenem drugem polčasu je Nova Horka z visoko zmago 4:0 (že tretja enako visoka zmaga v spomladanskem delu prvenstva!) rutinirano vknjižila tri točke, s katerimi se je povzpela na lestvici. Za konkretnejšo oceno njihovih zmožnosti bi na drugi strani potrebovali kvalitetnejšega nasprotnika. Zagotovo ima ekipa potencial svojo uvrstitev na lestvici še izboljšati. Moštvo premore kar nekaj kvalitete oz. posameznikov, ki po svojem znanju izstopajo in bi brez težav lahko nastopali tudi na višjem nivoju.

    Tako dogajanje pred kot po tekmi pritrjuje, da v Novi Horki vlada pravi ekipni duh. V primeru, da vodilnim tudi v prihodnje uspe v klubu zadržati vse glavne akterje, bi ravno ta prvina znala pomembno vplivati na pozitivne rezultate in (dolgoročno) morda tudi boj za uvrstitev v višjo ligo.

  • Sokol Pavlov – Zaječi B/Rakvice

    Sokol Pavlov – Zaječi B/Rakvice

    Po uspešnih predstavah v spomladanskem delu prvenstva so nogometaši Pavlova skupaj s svojimi najzvestejšimi privrženci optimistično zrli proti svojemu naslednjemu nedeljskemu nasprotniku. Presenetljivo osvojeno točko na gostovanju izpred tedna dni so želeli nadgraditi z novo uspešno predstavo, čeravno jim je nasproti stalo višjerangirano moštvo s kar 18-imi točkami več na svojem kontu.

    Po klavrnem jesenskem delu sezone je s pomladjo (in s prihodom nekaterih poškodovanih ter novih igralcev) v klub pod gradom Děvičky posijalo več sonca. Uspešno točkovno bero v uvodnih tekmah nadaljevanja prvenstva so želeli obogatiti tudi po petem spomladanskem (oz. 16. prvenstvenem) krogu okrožja Břeclav, ko jim je na zadnjo aprilsko nedeljo v goste prišla združena ekipa B moštva Zaječi in Rakvic, ki svoje domače tekme igra v 10 km vzhodneje ležečem kraju Zaječi. Dodatno motivacijo za igralce Pavlova je predstavljal tudi visok jesenski poraz (6:2) pri njihovem nasprotniku.

    Po sončni in zelo topli soboti, ko so se v Pavlov zgrinjali številni turisti od blizu in daleč, da bi obiskali tradicionalni odprti dan vinskih kleti, je sledila znatno hladnejša, a še vedno sončna, vendar vetrovna nedelja. Ravno veter je še dodatno pripomogel k že tako izsušenim tlom in posledično tudi trši igralni

    površini. Tudi zato je bil glavni skrbnik pavlovskega igrišča Jaroslav Straškraba primoran dan pred tekmo vklopiti namakalni sistem. Vajo je nato ponovil še dve uri pred prvim sodniškim žvižgom. Medtem, ko je vode željna zelenica dobivala dozo prepotrebne osvežitve, je Straškraba poskrbel tudi za gostinski prostor za prodajnim okencem znotraj klubskega objekta.  

    Za glasbeno podlago pred tekmo je poskrbel kapetan Radovan Bednař.

    Prvi domači igralci so se ob igrišču pojavili dobro uro pred pričetkom srečanja. Med njimi tudi kapetan Pavlova Radovan Bednař. Preden se je slednji posvetil pripravam na tekmo, je poskrbel za namestitev dveh zvočnikov iz katerih so kmalu zatem zadoneli domači in tuji disco zvoki. A niti glasba ni kaj prida pospešila prihoda domačih »sokolov« na igrišče. Prvi se je na njem pojavil dobre pol ure pred oznanitvijo pričetka tekme. Naposled se jih je na domači polovici igrišča zbrala dvanajsterica. Po videnem sodeč so igralci Pavlova večino svojih moči želeli prihraniti za sam dvoboj. Njihova

    Domači bojevniki so na ogrevanju bolj ali manj štedili moči za tekmo.

    (individualna) priprava pred tekmo je namreč vsebovala raztezne vaje ter medsebojno podajanje žoge s streli od daleč. Za bolj resno ekipno podobo je poskrbel njihov skupni odhod v garderobo iz katere so se vrnili po nekaj minutah. Kmalu za njimi se je na igrišču pojavil še glavni sodnik František Peřina, ki je oznanil pričetek srečanja točno ob 15. uri.

    Moštvi je v Pavlovu pričakalo sončno, a za ta čas dokaj hladno vreme.

    Na prvi strel v okvir vrat je bilo potrebno počakati do 15. minute. Domači vratar Bednař je iz svojega kazenskega prostora plasiral dolgo žogo globoko na gostujočo polovico. Do nje se je dokopal Struhar, ki je sprožil s 25-ih metrov, a premalo močno, da bi resneje ogrozil nasprotnega vratarja.  Minuto zatem

    Prvi polčas  

    Uvodni del srečanja je minil brez priložnosti. Gledalci so lahko spremljali taktični dvoboj med obema kazenskima prostoroma. Malenkost več so bili pri žogi gostje. Igralci Pavlova so goste pogosto čakali na svoji polovici, a daleč od tega, da ne bi kazali napadalni ambicij. V napadu sta bila aktivna predvsem prvi strelec Lukaš Struhar in Josef Dobiaš. Slednji je s svojo vnemo pogosto napadal tudi zadnjo obrambno linijo nasprotnika.

    Roman Valenta se je večkrat izkazal z uspešno duel igro.

    se je Pavlovu ponudila nova polpriložnost. Struhar je bil tokrat začetnik akcije, ko si je priboril žogo na levi strani. S podajo je v kazenskem prostoru našel soigralca Richarda Machalo. Ta je žogo sprejel s hrbtom obrnjen proti nasprotnim vratom. Misleč, da ima za hrbtom nasprotnega branilca (ta je bil dva koraka za njim), se ni odločil za strel z obrata temveč jo je podaljšal do Tomaša Hutra izven kazenskega prostora. Njegov strel je bil delno blokiran, žoga pa je po njem pristala v naročju gostujočega čuvaja mreže.

    Nekoliko živahnejše nadaljevanja je nakazala že naslednja minuta, ko so domači akcijo po desni strani zaključili s strelom Machale, a je po njegovem poskusu po tleh žoga končala v gol avtu. V 18. minuti so poskusili tudi gostje, vendar je bil njihov strel daleč od željenega cilja. Bolj dinamično srečanje je nato domačim ponudilo lepo priložnost, ki bi jo lahko bolje izkoristil Dobiaš. Slednji si je na sredini igrišča priboril žogo. Nenadoma se mu je odprla prosta pot proti gostujočim vratom. Po nekaj korakih se je nato (prehitro) odločil za strel z razdalje in lepa priložnost je splavala po vodi.

    Na sredini igrišča je Richard Machala z uporabnimi žogami zaposloval oba napadalca. Nemalokrat se je tudi sam priključil konici napada.

    Potek srečanja je nakazoval, da Pavlov stavi predvsem na disciplinirano igro v obrambi, s katero želi nevtralizirati nasprotnika ter po njegovih napakah poskušati s hitrimi protinapadi (ali dolgimi podajami) prihajati do priložnosti. Eno redkih napak si je domača defenziva privoščila v 22. minuti, ko je pokazala premalo odločnosti in gostom omogočila prvi nevarnejši strel, po katerem je domači kapetan Bednař žogo odbil v kot.

    Gostje so tudi v nadaljevanju imeli žogo več v svoji posesti. Poskušali so kombinirati ter s podajami najti pot do priložnosti. Domači so bili na takšno igro dobro pripravljeni in z disciplino ter medsebojno pomočjo brez večjih težav gostom onemogočali izgradnjo napadov.

    Nasprotniku se je najlepša priložnost v dotedanjem delu srečanja ponudila v 27. minuti. Leva stran domače obrambe ni preprečila podaje na rob kazenskega prostora, kjer je nasprotnemu igralcu uspelo preigrati tri domače obrambne igralce. Po njegovem strelu z bližine (ko je večina prisotnih že videla okroglo usnje v domači mreži) se je z odlično obrambo izkazal Bednař.

    30. minuta je prinesla veselje v domačem taboru. Z uspešno solo akcijo se je izkazal Pavel Sedlak, ki je prodrl mimo dveh nasprotnih igralcev ter nato z bližine s strelom po

    Nevaren gostujoči predložek pred vrata Bednařa sta v živem zidu poskušala preprečiti branilca Valenta in Svatopluk Přiborsky (#5).
    Sedlakov prodor za vodstvo domačih nista uspela ustaviti nita dva gostujoča branilca.

    tleh med nogama matiral nasprotnega vratarja. Potrpežljiva igra Pavlova je na najlepši možni način obrodila sadove ter poskrbela za zasluženo vodstvo. Zadetek je še dodatno dvignil moralo v domačem moštvu, kar se je odražalo tudi po glasnem medsebojnem vzpodbujanju in opozarjanju.

    Sedlak je za svoj zadetek takole prejel čestitke od soigralca Martina Dolinaya.
    V sicer zelo fer tekmi jo je v enem izmed redkih grobih štartov za hip skupil eden najaktivnejših v domači vrsti Dobiaš.

    V 37. minuti so imeli gostje prosti strel, po katerem so iz 24-ih metrov po tleh merili točno v dobro postavljenega Bednařa. Kljub doseženemu zadetku so »sokoli« nadaljevali tudi z aktivno napadalno igro. Pri tem je s prodori na desni strani zlasti izstopal Struhar, medtem ko je bil kreator akcij na sredini igrišča pogosto Machala. Njihova aktivna igra se jim je še enkrat obrestovala v 42. minuti. Po dosojenem prekršku na gostujoči polovici (a blizu sredinske črte) je prosti strel izvedel Dobiaš. Njegov dobro merjen visok predložek v vratarjev prostor je odlično izkoristil Machala, ki je z bližine z glavo poslal žogo v gostujočo mrežo.

    Machala (#23) je svojo dobro igro kronal s pomembnim zadetkom v finišu polčasa.
    Zahvaljujoč taktično dobro postavljeni obrambi je bilo domačemu vratarju Bednařu v prvem polčasu le redko potrebno posredovati.
    Sedlak je s svojim petim zadetkom v prvenstvu na vrhu klubske lestvice strelcev ujel soigralca Lukaša Struhara.
    Tretji zadetek Machale v prvenstvu je prispeval k izdatni prednosti domačih in mirnemu odhodu na odmor.

    Po zadetku si nobena od ekip ni več pripravila priložnosti. Moštvi sta na odmor odšli ob presenetljivo visokem vodstvu domačih, ki vendarle ni bilo nezasluženo. Še posebej, ker si gostje z izjemo enega nevarnejšega strela ni so pripravili nobene resnejše priložnosti. Dobro delujoča domača zasedba je povsem ohromila favorizirane goste, prednost dveh zadetkov pa ji je zagotavljala miren vstop v nadaljevanje srečanja.

    Nekaj domačih igralcev se je med odhodom v garderobo ustavilo ob robu igrišča, kjer so pokramljali s svojimi privrženci. Ti so bili lahko več kot zadovoljni tako s prikazanim kot z rezultatom. Dodatno zadovoljstvo so našli še v gostinski ponudbi kluba. V njej je bilo na voljo kar nekaj pijač, za lačne pa ni manjkala niti dimljena klobasa iz kotla ob klubskem objektu. Nedeljski dvoboj je – ob sončnem, a predvsem

    zaradi vetra za ta čas precej hladnem vremenu – ob igrišče v Pavlovu privabil približno 70 gledalcev. Večina njih je tekmo spremljala ob ograji na vzhodni strani igrišča oz. na klopeh ob klubskem objektu. Med obiskovalci je bilo tudi nekaj najmlajših, ki so si čas med tekmo krajšali na igralih za nogometnimi vrati.

    V domačem taboru so očitno čutili lepo priložnost za še eno presenečenje. Verjetno so se tudi zato zadržali v svoji garderobi vse do sodnikovega žvižga, ki je oznanil obvezen prihod obeh ekip na igrišče.

    Drugi polčas     

    Uvodni poskus Sedlaka v nadaljevanju je nakazal, da tudi v drugem polčasu igralci Pavlova ne bodo razmišljali zgolj o obrambi. Njegov strel z obrata z vsaj 25-ih metrov je sicer končal visoko preko gostujočih vrat. V 50. minuti se je gostom ponudila lepa priložnost za znižanje rezultata. V eni redkih akcij, ko jim je uspelo

    Zgolj peščica ljubiteljev nogometa se je odločila spremljati srečanje ob zahodni strani igrišča.
    Domači sokoli so ostali v garderobi vse do sodnikovega znaka.

    izigrati domačo obrambo na desni strani, svojo akcijo pa so zaključili s strelom že znotraj domačega kazenskega prostora, ko je žoga le za las preletela prečko domačih vrat.

    Na srečo domačih je žoga po nevarnem gostujočem strelu za nekaj centimetrov zgrešila okvir vrat.

    Tri minute kasneje so podobno lepo priložnost imeli tudi domači. Po prostem strelu s 23-ih, ki ga je izvedel Machala, je žoga v gostujočem živem zidu delno spremenila smer ter končala v vratnici, od katere se je odbila nazaj v polje. Ta je na robu kazenskega prostora med številnimi nogami naposled končala na desnici Hutra. Gostujoči vratar je žogo lahko pospremil le s pogledom, ta pa je na njegovo srečo (in žalost domačih) le za nekaj centimetrov obšla levo vratnico gostujočega gola.

    Zelo dober vtis iz prvega so igralci Pavlova prenesli tudi v drugi polčas. Nadaljevali so s taktično zelo dobro igro in bili hkrati še naprej nevarni tudi v napadu. Gostje so le stežka uspeli organizirati napad z zaključkom. In še takrat so bili povečini neuspešni. Kot denimo v 55. minuti, ko so po njihovem predložku z desne domači obrambni igralci sprva blokirali strel s polškarjicami, žoga se je odbila do še enega

    igralca gostov, ki pa je z roba kazenskega prostora meril visoko preko vrat. Precej bolj nevarno se je končala njihova hitra akcija dve minuti kasneje, ko je po strelu s 17-ih metrov žoga le za las končala mimo leve vratnice domačih vrat.

    V primerjavi s prvim je drugi polčas ponudil več dogajanja na igrišču. Delno tudi zaradi padca koncentracije in kondicije obeh ekip, kar je posledično ponujalo več prostora za priložnosti. Kljub temu velja dodati, da je bila disciplina v domači vrsti tudi skozi celoten drugi polčas na zavidljivo visoki ravni.

    Po prekršku Svatopluka Přiborskega so gostje v 59. minuti z desne poslali predložek v domači kazenski prostor. Na enajstih metrih je bil najvišji gostujoči napadalec, ki pa je z glavo udaril preslabo, da bi strel resneje ogrozil Bednařa. V naslednji minuti je po prostem strelu po tleh z razdalje

    V 55. minuti je bil Pavlov blizu tretjega zadetka, a je goste rešila vratnica.

    približno 35 metrov z neposrednim strelom poskusil Lubomir Bednař, a nasprotni vratar ni imel težav z obrambo. Nato so s podobne razdalje na nasprotni strani poskusili tudi gostje. Niti njihov strel ni povzročil težave domačemu vratarju.

    Tudi zaradi korektne igre z obeh strani glavni sodnik František Peřina ni imel pretiranega dela. Na tekmi je trikrat posegel po rumenem kartonu.

    Po obdobju podjetnejše gostujoče igre, se je v 62. minuti po daljšem času ponudila lepa priložnost Pavlovu. Strel Sedlaka z bližine je nasprotni vratar ubranil, po odbiti žogi pa domačim v nadaljevanju akcije ni uspelo izkoristiti prepiha v gostujoči obrambi. Živahen drugi polčas je nato ponudil lepo priložnost na gostujoči strani, ko se je po strelu z bližine ponovno izkazal Bednař.  

    Dobro pokrivanje prostora, disciplina v igri ter visoka koncentracija igralcev Pavlova so bili glavni razlogi, da so gostje povečini neuspešno zaključili poskus napada kmalu, ko so prešli sredino igrišča. Roko na srce, njihovo

    V 74. minuti se je po gostujoče strelu po tleh z obrambo izkazal domači vratar Bednař.

    pomanjkanje izkušenj, kvalitete, hitrosti in agresivnosti je domačim le še dodatno olajševalo izpolnjevanje svoje glavne naloge. Po dobljeni žogi v obrambi so se igralci Pavlova pogosto odločali za dolge podaje na polovico gostov. Po njih je nasprotnik – kljub višku igralcev – nekajkrat reagiral neodločno in kar malce panično. Vprašanje kaj bi se zgodilo, če bi domači po nabiti žogi z večjim številom igralcev pritisnili na obrambno linijo gostov…Seveda je bil Pavlov v tem delu srečanja bolj ali manj skoncentriran zgolj na defenzivo. Tudi izrazito ofenzivno usmerjena igralca Dobiaš in Machala sta velik del drugega polčasa odgarala v obrambi in se precej redkeje, kot v prvem polčasu, vključevala v sicer redke napadalne akcije.

    Eno ključnih vlog pri osvojitvi treh točk je prispeval zadnji mož domače obrambe Lubomir Bednař, ki je celotno srečanje odigral na visokem nivoju.

    Po zanimivem dogajanju do sredine drugega polčasa je »sokolom« uspelo povsem onesposobiti nasprotnika vse do 74. minute, ko so poskusili z nevarnim strelom po tleh, ki ga je domači vratar ubranil. Minuto zatem so si gostje pripravili še lepšo priložnost. Njihov napadalec si je po preigravanju uspel izboriti neoviran prostor za strel z enajstih metrov. Po njegovem nevarnem strelu se je še enkrat več z odlično obrambo izkazal Bednař. Domači kapetan je s svojimi posredovanji postal eden od junakov srečanja. Po kotu gostov v 85. minuti je sicer poletel v prazno, a v nadaljevanju akcije znova dobro posredoval po zaključnem strelu, ki ga je nasprotni igralec sprožil po gneči v kazenskem prostoru.

    Niti po manjši napaki vratarja domača obramba v finišu tekme gostom ni dovolila rezultat znižati.
    Domači nogometaši so se zasluženo razveselili treh točk, s katerimi so zapustili zadnje mesto na lestvici.
    Čeprav domači čuvaj mreže skozi celotno srečanje ni imel pretiranega dela, se je izkazal z nekaj odličnimi obrambami.

    Bolj se je tekma bližala koncu, več je bilo slišati vzpodbude med igralci Pavlova. Tudi to je bil eden od razlogov, da si gostom do konca srečanj ni uspelo pripraviti nobene priložnosti več. Po zadnjem sodniškem žvižgu so se v domačem taboru še drugič letos razveselili polnega izkupička.

    Zelo visoko oceno za prikazano si zasluži tudi Lubomir Bednař. Zadnji mož obrambe Pavlova je celotno srečanje odigral na visokem nivoju. Tudi ko je gostom uspelo žogo spraviti v bližino domačega kazenskega prostora, je običajno s svojimi posredovanji preprečil zaključek njihovih akcij. Njemu ob bok velja omeniti tudi izkušenega Svatopluka Přiborskega, ki je skozi celotno srečanje v obrambi dobil nemalo dvobojev z generacijo mlajšimi nasprotnimi napadalci.

    Čeprav so imeli gostje v seštevku malenkost več žogo v svoji posestvi in si verjetno priigrali tudi kakšno polpriložnost več od domačih, je zmaga Pavlova več kot zaslužena. Za razliko od gostov so domači dve svoji priložnosti uspeli izkoristiti. Še bolj kot z učinkovitostjo v napadu so se izkazali z odlično taktično pripravljenostjo, ekipnim duhom – ta se je najbolj odražal v izpolnjevanju obrambnih nalog prav vseh igralcev – ter veliko večjo željo po uspehu. S tremi osvojenimi točkami so po daljšem času zapustili zadnje mesto na lestvici. Čeprav je njihov (naslednji) najbližji zasledovalec točkovno precej oddaljen, ni izključeno, da bi ob podobno uspešnem nadaljevanju Pavlov lahko do konca prvenstva pridobil še kakšno mesto na lestvici. Moment je vsekakor na njihovi strani. A bolj kot v zaključek letošnje, mnogi igralci že zrejo v prihodnjo sezono. V njej želijo nadaljevati s podobnimi predstavami in posledično krojiti vrh lestvice. S trenutnim igralskim kadrom in dobrim vzdušjem znotraj moštva je tudi ta cilj vsekakor dosegljiv.       

    Po klavrnem jesenskem delu sezone je s pomladjo (in s prihodom nekaterih poškodovanih ter novih igralcev) v klub pod gradom Děvičky posijalo več sonca. Uspešno točkovno bero v uvodnih tekmah nadaljevanja prvenstva so želeli obogatiti tudi po petem spomladanskem (oz. 16. prvenstvenem) krogu okrožja Břeclav, ko jim je na zadnjo aprilsko nedeljo v goste prišla združena ekipa B moštva Zaječi in Rakvic, ki svoje domače tekme igra v 10 km vzhodneje ležečem kraju Zaječi. Dodatno motivacijo za igralce Pavlova je predstavljal tudi visok jesenski poraz (6:2) pri njihovem nasprotniku.

    Po sončni in zelo topli soboti, ko so se v Pavlov zgrinjali številni turisti od blizu in daleč, da bi obiskali tradicionalni odprti dan vinskih kleti, je sledila znatno hladnejša, a še vedno sončna, vendar vetrovna nedelja. Ravno veter je še dodatno pripomogel k že tako izsušenim tlom in posledično tudi trši igralni površini. Tudi zato je bil glavni skrbnik pavlovskega igrišča Jaroslav Straškraba primoran dan pred tekmo vklopiti namakalni sistem. Vajo je nato ponovil še dve uri pred prvim sodniškim žvižgom. Medtem, ko je vode željna zelenica dobivala dozo prepotrebne osvežitve, je Straškraba poskrbel tudi za gostinski prostor za prodajnim okencem znotraj klubskega objekta.  

    Prvi domači igralci so se ob igrišču pojavili dobro uro pred pričetkom srečanja. Med njimi tudi kapetan Pavlova Radovan Bednař. Preden se je slednji posvetil pripravam na tekmo, je poskrbel za namestitev dveh zvočnikov iz katerih so kmalu zatem zadoneli domači in tuji disco zvoki. A niti glasba ni kaj prida pospešila prihoda domačih »sokolov« na igrišče. Prvi se je na njem pojavil dobre pol ure pred oznanitvijo pričetka tekme. Naposled se jih je na domači polovici igrišča zbrala dvanajsterica. Po videnem sodeč so igralci Pavlova večino svojih moči želeli prihraniti za sam dvoboj. Njihova (individualna) priprava pred tekmo je namreč vsebovala raztezne vaje ter medsebojno podajanje žoge s streli od daleč. Za bolj resno ekipno podobo je poskrbel njihov skupni odhod v garderobo iz katere so se vrnili po nekaj minutah. Kmalu za njimi se je na igrišču pojavil še glavni sodnik František Peřina, ki je oznanil pričetek srečanja točno ob 15. uri.

    Prvi polčas  

    Uvodni del srečanja je minil brez priložnosti. Gledalci so lahko spremljali taktični dvoboj med obema kazenskima prostoroma. Malenkost več so bili pri žogi gostje. Igralci Pavlova so goste pogosto čakali na svoji polovici, a daleč od tega, da ne bi kazali napadalni ambicij. V napadu sta bila aktivna predvsem prvi strelec Lukaš Struhar in Josef Dobiaš. Slednji je s svojo vnemo pogosto napadal tudi zadnjo obrambno linijo nasprotnika.

    Na prvi strel v okvir vrat je bilo potrebno počakati do 15. minute. Domači vratar Bednař je iz svojega kazenskega prostora plasiral dolgo žogo globoko na gostujočo polovico. Do nje se je dokopal Struhar, ki je sprožil s 25-ih metrov, a premalo močno, da bi resneje ogrozil nasprotnega vratarja. Minuto zatem se je Pavlovu ponudila nova polpriložnost. Struhar je bil tokrat začetnik akcije, ko si je priboril žogo na levi strani. S podajo je v kazenskem prostoru našel soigralca Richarda Machalo. Ta je žogo sprejel s hrbtom obrnjen proti nasprotnim vratom. Misleč, da ima za hrbtom nasprotnega branilca (ta je bil dva koraka za njim), se ni odločil za strel z obrata temveč jo je podaljšal do Tomaša Hutra izven kazenskega prostora. Njegov strel je bil delno blokiran, žoga pa je po njem pristala v naročju gostujočega čuvaja mreže.

    Nekoliko živahnejše nadaljevanja je nakazala že naslednja minuta, ko so domači akcijo po desni strani zaključili s strelom Machale, a je po njegovem poskusu po tleh žoga končala v gol avtu. V 18. minuti so poskusili tudi gostje, vendar je bil njihov strel daleč od željenega cilja. Bolj dinamično srečanje je nato domačim ponudilo lepo priložnost, ki bi jo lahko bolje izkoristil Dobiaš. Slednji si je na sredini igrišča priboril žogo. Nenadoma se mu je odprla prosta pot proti gostujočim vratom. Po nekaj korakih se je nato (prehitro) odločil za strel z razdalje in lepa priložnost je splavala po vodi.

    Potek srečanja je nakazoval, da Pavlov stavi predvsem na disciplinirano igro v obrambi, s katero želi nevtralizirati nasprotnika ter po njegovih napakah poskušati s hitrimi protinapadi (ali dolgimi podajami) prihajati do priložnosti. Eno redkih napak si je domača defenziva privoščila v 22. minuti, ko je pokazala premalo odločnosti in gostom omogočila prvi nevarnejši strel, po katerem je domači kapetan Bednař žogo odbil v kot.

    Gostje so tudi v nadaljevanju imeli žogo več v svoji posesti. Poskušali so kombinirati ter s podajami najti pot do priložnosti. Domači so bili na takšno igro dobro pripravljeni in z disciplino ter medsebojno pomočjo brez večjih težav gostom onemogočali izgradnjo napadov.

    Nasprotniku se je najlepša priložnost v dotedanjem delu srečanja ponudila v 27. minuti. Leva stran domače obrambe ni preprečila podaje na rob kazenskega prostora, kjer je nasprotnemu igralcu uspelo preigrati tri domače obrambne igralce. Po njegovem strelu z bližine (ko je večina prisotnih že videla okroglo usnje v domači mreži) se je z odlično obrambo izkazal Bednař.

    30. minuta je prinesla veselje v domačem taboru. Z uspešno solo akcijo se je izkazal Pavel Sedlak, ki je prodrl mimo dveh nasprotnih igralcev ter nato z bližine s strelom po tleh med nogama matiral nasprotnega vratarja. Potrpežljiva igra Pavlova je na najlepši možni način obrodila sadove ter poskrbela za zasluženo vodstvo. Zadetek je še dodatno dvignil moralo v domačem moštvu, kar se je odražalo tudi po glasnem medsebojnem vzpodbujanju in opozarjanju.

    V 37. minuti so imeli gostje prosti strel, po katerem so iz 24-ih metrov po tleh merili točno v dobro postavljenega Bednařa. Kljub doseženemu zadetku so »sokoli« nadaljevali tudi z aktivno napadalno igro. Pri tem je s prodori na desni strani zlasti izstopal Struhar, medtem ko je bil kreator akcij na sredini igrišča pogosto Machala. Njihova aktivna igra se jim je še enkrat obrestovala v 42. minuti. Po dosojenem prekršku na gostujoči polovici (a blizu sredinske črte) je prosti strel izvedel Dobiaš. Njegov dobro merjen visok predložek v vratarjev prostor je odlično izkoristil Machala, ki je z bližine z glavo poslal žogo v gostujočo mrežo.

    Po zadetku si nobena od ekip ni več pripravila priložnosti. Moštvi sta na odmor odšli ob presenetljivo visokem vodstvu domačih, ki vendarle ni bilo nezasluženo. Še posebej, ker si gostje z izjemo enega nevarnejšega strela ni so pripravili nobene resnejše priložnosti. Dobro delujoča domača zasedba je povsem ohromila favorizirane goste, prednost dveh zadetkov pa ji je zagotavljala miren vstop v nadaljevanje srečanja.

    Nekaj domačih igralcev se je med odhodom v garderobo ustavilo ob robu igrišča, kjer so pokramljali s svojimi privrženci. Ti so bili lahko več kot zadovoljni tako s prikazanim kot z rezultatom. Dodatno zadovoljstvo so našli še v gostinski ponudbi kluba. V njej je bilo na voljo kar nekaj pijač, za lačne pa ni manjkala niti dimljena klobasa iz kotla ob klubskem objektu. Nedeljski dvoboj je – ob sončnem, a predvsem zaradi vetra za ta čas precej hladnem vremenu – ob igrišče v Pavlovu privabil približno 70 gledalcev. Večina njih je tekmo spremljala ob ograji na vzhodni strani igrišča oz. na klopeh ob klubskem objektu. Med obiskovalci je bilo tudi nekaj najmlajših, ki so si čas med tekmo krajšali na igralih za nogometnimi vrati.

    V domačem taboru so očitno čutili lepo priložnost za še eno presenečenje. Verjetno so se tudi zato zadržali v svoji garderobi vse do sodnikovega žvižga, ki je oznanil obvezen prihod obeh ekip na igrišče.

    Drugi polčas     

    Uvodni poskus Sedlaka v nadaljevanju je nakazal, da tudi v drugem polčasu igralci Pavlova ne bodo razmišljali zgolj o obrambi. Njegov strel z obrata z vsaj 25-ih metrov je sicer končal visoko preko gostujočih vrat. V 50. minuti se je gostom ponudila lepa priložnost za znižanje rezultata. V eni redkih akcij, ko jim je uspelo izigrati domačo obrambo na desni strani, svojo akcijo pa so zaključili s strelom že znotraj domačega kazenskega prostora, ko je žoga le za las preletela prečko domačih vrat.

    Tri minute kasneje so podobno lepo priložnost imeli tudi domači. Po prostem strelu s 23-ih, ki ga je izvedel Machala, je žoga v gostujočem živem zidu delno spremenila smer ter končala v vratnici, od katere se je odbila nazaj v polje. Ta je na robu kazenskega prostora med številnimi nogami naposled končala na desnici Hutra. Gostujoči vratar je žogo lahko pospremil le s pogledom, ta pa je na njegovo srečo (in žalost domačih) le za nekaj centimetrov obšla levo vratnico gostujočega gola.

    V 55. minuti je bil Pavlov blizu tretjega zadetka, a je goste rešila vratnica.

    Zelo dober vtis iz prvega so igralci Pavlova prenesli tudi v drugi polčas. Nadaljevali so s taktično zelo dobro igro in bili hkrati še naprej nevarni tudi v napadu. Gostje so le stežka uspeli organizirati napad z zaključkom. In še takrat so bili povečini neuspešni. Kot denimo v 55. minuti, ko so po njihovem predložku z desne domači obrambni igralci sprva blokirali strel s polškarjicami, žoga se je odbila do še enega igralca gostov, ki pa je z roba kazenskega prostora meril visoko preko vrat. Precej bolj nevarno se je končala njihova hitra akcija dve minuti kasneje, ko je po strelu s 17-ih metrov žoga le za las končala mimo leve vratnice domačih vrat.

    V primerjavi s prvim je drugi polčas ponudil več dogajanja na igrišču. Delno tudi zaradi padca koncentracije in kondicije obeh ekip, kar je posledično ponujalo več prostora za priložnosti. Kljub temu velja dodati, da je bila disciplina v domači vrsti tudi skozi celoten drugi polčas na zavidljivo visoki ravni.

    Po prekršku Svatopluka Přiborskega so gostje v 59. minuti z desne poslali predložek v domači kazenski prostor. Na enajstih metrih je bil najvišji gostujoči napadalec, ki pa je z glavo udaril preslabo, da bi strel resneje ogrozil Bednařa. V naslednji minuti je po prostem strelu po tleh z razdalje približno 35 metrov z neposrednim strelom poskusil Lubomir Bednař, a nasprotni vratar ni imel težav z obrambo. Nato so s podobne razdalje na nasprotni strani poskusili tudi gostje. Niti njihov strel ni povzročil težave domačemu vratarju.

    Po obdobju podjetnejše gostujoče igre, se je v 62. minuti po daljšem času ponudila lepa priložnost Pavlovu. Strel Sedlaka z bližine je nasprotni vratar ubranil, po odbiti žogi pa domačim v nadaljevanju akcije ni uspelo izkoristiti prepiha v gostujoči obrambi. Živahen drugi polčas je nato ponudil lepo priložnost na gostujoči strani, ko se je po strelu z bližine ponovno izkazal Bednař.

    Dobro pokrivanje prostora, disciplina v igri ter visoka koncentracija igralcev Pavlova so bili glavni razlogi, da so gostje povečini neuspešno zaključili poskus napada kmalu, ko so prešli sredino igrišča. Roko na srce, njihovo pomanjkanje izkušenj, kvalitete, hitrosti in agresivnosti je domačim le še dodatno olajševalo izpolnjevanje svoje glavne naloge. Po dobljeni žogi v obrambi so se igralci Pavlova pogosto odločali za dolge podaje na polovico gostov. Po njih je nasprotnik – kljub višku igralcev – nekajkrat reagiral neodločno in kar malce panično. Vprašanje kaj bi se zgodilo, če bi domači po nabiti žogi z večjim številom igralcev pritisnili na obrambno linijo gostov…Seveda je bil Pavlov v tem delu srečanja bolj ali manj skoncentriran zgolj na defenzivo. Tudi izrazito ofenzivno usmerjena igralca Dobiaš in Machala sta velik del drugega polčasa odgarala v obrambi in se precej redkeje, kot v prvem polčasu, vključevala v sicer redke napadalne akcije.

    Po zanimivem dogajanju do sredine drugega polčasa je »sokolom« uspelo povsem onesposobiti nasprotnika vse do 74. minute, ko so poskusili z nevarnim strelom po tleh, ki ga je domači vratar ubranil. Minuto zatem so si gostje pripravili še lepšo priložnost. Njihov napadalec si je po preigravanju uspel izboriti neoviran prostor za strel z enajstih metrov. Po njegovem nevarnem strelu se je še enkrat več z odlično obrambo izkazal Bednař. Domači kapetan je s svojimi posredovanji postal eden od junakov srečanja. Po kotu gostov v 85. minuti je sicer poletel v prazno, a v nadaljevanju akcije znova dobro posredoval po zaključnem strelu, ki ga je nasprotni igralec sprožil po gneči v kazenskem prostoru.

    Niti po manjši napaki vratarja domača obramba v finišu tekme gostom ni dovolila rezultat znižati.

    Bolj se je tekma bližala koncu, več je bilo slišati vzpodbude med igralci Pavlova. Tudi to je bil eden od razlogov, da si gostom do konca srečanj ni uspelo pripraviti nobene priložnosti več. Po zadnjem sodniškem žvižgu so se v domačem taboru še drugič letos razveselili polnega izkupička.

    Zelo visoko oceno za prikazano si zasluži tudi Lubomir Bednař. Zadnji mož obrambe Pavlova je celotno srečanje odigral na visokem nivoju. Tudi ko je gostom uspelo žogo spraviti v bližino domačega kazenskega prostora, je običajno s svojimi posredovanji preprečil zaključek njihovih akcij. Njemu ob bok velja omeniti tudi izkušenega Svatopluka Přiborskega, ki je skozi celotno srečanje v obrambi dobil nemalo dvobojev z generacijo mlajšimi nasprotnimi napadalci.

    Čeprav so imeli gostje v seštevku malenkost več žogo v svoji posestvi in si verjetno priigrali tudi kakšno polpriložnost več od domačih, je zmaga Pavlova več kot zaslužena. Za razliko od gostov so domači dve svoji priložnosti uspeli izkoristiti. Še bolj kot z učinkovitostjo v napadu so se izkazali z odlično taktično pripravljenostjo, ekipnim duhom – ta se je najbolj odražal v izpolnjevanju obrambnih nalog prav vseh igralcev – ter veliko večjo željo po uspehu. S tremi osvojenimi točkami so po daljšem času zapustili zadnje mesto na lestvici. Čeprav je njihov (naslednji) najbližji zasledovalec točkovno precej oddaljen, ni izključeno, da bi ob podobno uspešnem nadaljevanju Pavlov lahko do konca prvenstva pridobil še kakšno mesto na lestvici. Moment je vsekakor na njihovi strani. A bolj kot v zaključek letošnje, mnogi igralci že zrejo v prihodnjo sezono. V njej želijo nadaljevati s podobnimi predstavami in posledično krojiti vrh lestvice. S trenutnim igralskim kadrom in dobrim vzdušjem znotraj moštva je tudi ta cilj vsekakor dosegljiv.       

  • SK Přepychy – Sokol Kostelecka Lhota B

    SK Přepychy – Sokol Kostelecka Lhota B

    Drugi aprilski konec tedna so v spomladanski del sezone vstopila še zadnja okrožja širom Češke. Med njimi tudi Rychnov nad Kněžnou, kjer je nedeljsko popoldne mdr. ponudilo letošnjo nogometno premiero ljubiteljem nogometa v Přepychyh. Tamkajšnji klub je na domačem terenu pričakal nasprotnika s spodnje polovice lestvice. Pred tekmo je vloga favorita pripadla črno belim, ki jim v neizprosnem boju za končno drugo mesto ni preostalo drugega, kot vknjižiti vse tri točke.

    Dobro pripravljeno igrišče ter nasprotnik po meri sta vsekakor šla na roko domačemu taboru. Gostujočo B ekipo iz 20 km južneje ležečega kraja Kostelecka Lhota so namreč Přepychy kot edino premagali na gostovanju v jesenskem delu, potem ko jim je v finišu tekme uspelo doseči dva zadetka za končno zmago 1:2. V gneči in izenačenosti ekip v zgornjem delu lestvice, kjer so

    Po tem, ko so za spomladanski uvod nogometnega dogajanja v kraju dan prej poskrbeli mlajši dečki (ki so na domačem igrišču izgubili z minimalno razliko), jim je v nedeljo sledila še članska ekipa. Če so mladi najstniki svojo tekmo odigrali v sončnem vremenu, je bila nedelja (znova) bolj zimsko kot pomladno obarvana. Nizka temperatura ter ne sicer močan, a hladen veter sta poskrbela, da je večina gledalcev ob nogometno igrišče prispela v zimskih oblačilih.

    peterico ekip med drugim in šestim mestom ločile zgolj štiri točke, bi bilo vsak spodrsljaj proti ekipi iz spodnjega dela lestvice le stežka nadoknaditi. Česar so se v taboru Přepychov še kako dobro zavedali. Da so tekmo vzeli še kako resno, je bilo videti že v dogajanju pred tekmo.

    Ogrevanje pred tekmo je potekalo pod taktirko kapetana moštva Milana Michla.

    Približno uro pred tekmo je bilo ob in kmalu zatem tudi na igrišču zbrano celotno moštvo, ki je sprva ob rezervni klopi prisluhnilo napotkom trenerske dvojice Vaclav Kincl – Roman Lukeš. Igralci so nato družno odšli v garderobo ter se na zelenico vrnili približno 30

    Že pripravljena igralna površina je na dan tekme dočakala še nekaj detajlov, ko sta k igrišču uro in pol pred pričetkom tekme kot prva prispela oba gostinska delavca, ki sta v času tekme skrbela za postrežbo jedače in pijače. Kmalu za njima se je kot prvi predstavnik kluba ob igrišču pojavil Jiři Jelen ter za njim še starejša gospa, ki je opravljala vlogo pobiralke vstopnine v manjšem kiosku ob vhodu k nogometnemu igrišču. Mimogrede, vstopnina za ogled tekme za odrasle osebe znaša 20 čeških kron (približno 80 centov).  

    minut pred pričetkom srečanja. Medtem ko je gostujoča polovica igrišča še samevala, so se igralci v črno belih dresih z vso resnostjo posvetili ogrevanju pod taktirko kapetana moštva Milana Michla. Pogled na širok igralski kader je nedvomno ponujal sladke skrbi domačima strategoma. Po zaključenem ogrevanju so domači bojevniki po navodilu prvega trenerja še enkrat odšli v garderobo prisluhniti še zadnjim navodilom.

    Uvodni pozdrav obeh nasprotnikov.

    Tik pred tekmo je navzoče presenetil za deseto ligo redko viden prizor prihoda trojice uradnih sodnikov. Glavni med njimi, Petr Macek, je nato oznanil pričetek srečanja celo dve minuti pred uradnim pričetkom (16:30).

    Prvi polčas

    Na prvo polpriložnost so gledalci čakali do pete minute, ko je dolga podaja v napadu našla Roberta Hoffingerja, ki je sicer uspel preigrati iztekajočega se gostujočega vratarja, a je pri tem premočno brcnil žogo, ki mu je ušla v gol avt. Dve minuti zatem so lepo priložnost imeli gostje. Po prekršku na levi strani domače obrambe je sledil predložek na prvo vratnico, kjer je sicer oviran vtekajoči napadalec z bližine z glavo meril mimo domačih vrat. Minuto zatem si je na napadalni polovici žogo priboril Lukaš Rathousky, a je bil njegov strel od

    daleč vse prej kot nevaren za gostujoča vrata.

    V 10. minuti so Přepychy izvedli daljšo akcijo, ki jo je z nevarnim strelom po tleh zaključil Josef Hoffinger, a se je z obrambo izkazal gostujoči vratar. V napadalni akciji na nasprotni strani sta prodor gostujočega napadalca poskusila zaustaviti Matyaš Piskora in Lukaš Dolejš, a neuspešno. Nasprotni napadalec je svojo solo akcijo zaključil z močnim strelom z 8-ih metrov, po katerem se je z odlično obrambo izkazal domači vratar Tomaš Jeniček.

    Zanimiv in dinamičen uvod v tekmo je vsekakor obetal dobro predstavo za ljubitelje nogometa. Odprt nogomet z obeh strani je ponujal priložnosti zdaj na eni zdaj na drugi strani. Prednost domače ekipe se je kmalu pokazala v hitrih defenzivnih igralcih (tako krilnih kot centralnih napadalcev). S svojo hitrostjo je od samega pričetka tekme izstopal Josef Hoffinger, ki je v 13. minuti svoj prodor po levi strani zaključil s strelom po tleh, a je

    Josef Hoffinger se je že v uvodnih minutah izkazal s svojo hitrostjo.

    nasprotni vratar njegov strel odbil. Še v isti minuti je po prekršku sledil predložek z desne v gostujoči kazenski prostor ter strel preko vrat.

    Tako Matyaš Piskora (#6) kot Lukaš Dolejš v 11. minuti nista uspela gostujočemu napadalcu preprečiti lepo priložnost.

    Kljub temu, da so tudi gostje kazali napadalne ambicije, so bili domači vendarle za odtenek boljši. Predvsem hitrost črno belih je prevešala tehtnico na njihovo stran, čeravno je v zaključku akcij nemalokrat manjkalo natančnosti pri zadnji podaji in tudi potrpežljivosti.

    20. minuta je vendarle prinesla veselje v domači tabor. Zasluge za vodstvo Přepychov sta si razdelila Ondřej Sagner, ki je na sredini igrišča priboril žogo in jo

    Pri skoku v domačem kazenskem prostoru je kraljeval kapetan Milan Michl. Njegovo posredovanje spremljata soigralca Ondřej Sagner (#21) ter Piskora s številko 6.

    nato natančno podal v prazen prostor vtekajočemu Martinu Tominu, ki je svoj prodor zaključil z uspešnim strelom in z bližine po tleh matiral gostujočega čuvaja mreže.

    Dogajanje na igrišču se je vse pogosteje prevešalo na gostujočo polovico. Nasprotnik je iz minute v minuto težje sledil tempu domačih, ki so ga narekovali s hitrimi oddajanji žog, izvedbami avtov, hitrimi prodori ter tudi agresivno obrambo. Posledično so gostje vse redkeje prihajali v bližino domačih vrat v katerih je Jeniček imel iz minute v minuto manj dela.

    Bočni branilec Přepychov Sagner pri izgradnji napadalne akcije.

    Přepychy so za svoje napadalne akcije koristili predvsem obe strani igrišča, kjer je za strah in trepet gostujočih bočnih branilcev skrbel Robert Hoffinger. Po sredini je pretil predvsem strelec zadetka Tomin v navezi z Josefom Hoffingerjem, vse pogosteje pa so se v napadalne akcije vključevali tudi defenzivni igralci, kot denimo 18-letni Piskora.

    V 26. minuti je svojo hitrost demonstriral še Jiři Kopta, ki mu je med pobegom po desni strani uspelo preteči več kot polovico igrišča. Akcijo je nato zaključil s strelom po tleh s približno 17-ih metrov, po kateri je gostujoči vratar z nekaj težavami žogo ukrotil.

    Pobegi Josefa Hoffingerja so za gostujoče branilce postajali nerešljiva uganka.
    Martin Tomin je v 20. minuti poskrbel za prvi zadetek v gostujoči mreži.

    V drugi polovici polčasa so črno-beli povsem zagospodarili na igrišču. V 33. minuti je na svoji polovici hitro avt izvedel Piskora, ki je na sredini opazil Tomina. Slednji se je odločil za prodor in mimo številnih gostujočih napadalcev prodrl v kazenski prostor, a je bil ob strelu preveč  na levi strani, da bi lahko resneje ogrozil nasprotnikova vrata. Minuto po prihodu na igrišče je daljšo napadalno akcijo z neuspešnim strelom po tleh z 20-ih metrov zaključil Stanislav Monček.

    Domača trenerska dvojica je tekmo spremljala stoje. Zlasti prvi trener Vaclav Kincl (na sliki levo) je ob spremljanju dogajanja na igrišču nekajkrat povzdignil glas.

    Přepyche gre vsekakor pohvaliti za visok nivo igre tudi v nadaljevanju tekme. Gostje nikakor niso mogli več parirati hitrim podajam brez nepotrebnega zadrževanja žoge, pogostim vtekanjem v prazen prostor in nevarnim prodorom. V igri jih je z odličnimi obrambami držal njihov vratar, medtem ko sami v drugi

    polovici polčasa niso uspeli izpeljati niti ene napadalne akcije s strelom proti domačemu golu. Na drugi strani so si črno beli do odmora pripravili še nekaj priložnosti. Prvo v 38. minuti, ko je po dolgem in visokem predložku s sredine igrišče žoga letela na dva domača napadalca, ki sta oba v teku prehitela prepočasno gostujočo obramba. Okroglo usnje je na koncu pristalo na nogi Kopte, ki je svoj prodor delno z desne strani zaključil s strelom po tleh, po katerem je vratar žogo odbil v kot. Tri minute zatem se je z uspešno obrambno akcijo izkazal Tomin, ki si je v dvoboju na napadalni polovici priboril žogo, njegov strel po tleh s 25-ih metrov je še enkrat več ubranila gostujoča enica. Že minuto kasneje je sledila nova hitra napadalna akcija črno-belih. Tomin je prodrl po desni strani, medtem ko je napad s strelom zaključil Kopta. Znova se je za nepremagljivo oviro izkazal nasprotni vratar. Ta je še enkrat več v obup spravil domačega napadalca po njegovem strelu z 20-ih metrov.

    Moštvi sta tako na odmor odšli ob minimalnem vodstvu Přepychov. Po prikazanem sodeč in številnih strelih na gostujoča vrata so kljub zaostanku gostje bili po prvih 45-ih minutah nemara celo bolj zadovoljni z rezultatom. V igri jih je držal njihov vratar, ki je s svojimi obrambami nemalokrat spravljal v obup domače napadalce. Ti so nekajkrat s streli po tleh točno v dobro postavljenega vratarja še dodatno poskrbeli za njegovo »slavo«.

    Po odhodu obeh moštev z igrišča, se je pozornost preusmerila v drugo najmlajšo kategorijo Přepychov. Njihovi mlajši cicibani so namreč nedavno osvojili okrožni naslov v zimski nogometni ligi, ki se je odigrala v dvorani po turnirskem sistemu. Ker gre za uradno tekmovanje pod okriljem okrožne nogometne zveze, ima uspeh za sam klub toliko večjo težo. Prvo osvojeno klubsko lovoriko po daljšem obdobju so zato odgovorni klubski delavci želeli ovekovečiti z manjšo slovesnostjo, ki jo je vodil Josef Vostřez. Mladi junaki so ob prisotnosti številnih staršev eden za drugim zmagoslavno prikorakali na zelenico, kjer sta jih pričakala predsednik kluba Jiři Štěpanek ter županja Přepychov Zdeňka Seidelova. Oba sta nogometašem ter njihovemu trenerju Jaroslavu Pratu čestitala ob uspehu in jim zaželela še veliko podobnih trenutkov v prihodnosti. Zatem sta županja in predsednik še osebno predala darila vsakemu od nogometašev. Ti so nato  navzočim ponosno prikazali svoje nogometne veščine.

    Hvalevreden in redko viden trenutek na desetoligaških zelenicah odraža zavedanje odgovornih v klubu pomena dela z mladimi nogometaši. Njihovi uspehi so hkrati zagotovilo stabilne in uspešne

    Med premorom tekme je sledila lepo pripravljena klubska slovesnot s katero so počastili osvojeni naslov v zimski ligi. Klubsko vitrino je s pokalom obogatila kategorija mlajših cicibanov. Posebej za to priložnost so v klubu dali izdelati kolekcijo dresov z zlatimi napisi. Povabilu na tekmo se je odzvala tudi županja Přepychov Zdeňka Seidelova, ki je skupaj s predsednikom klubom Jiřijem Štěpanekom mladim nogometašem čestitala in jim zaželela veliko uspehov v prihodnosti. Program je povezoval podpredsednik kluba Josef Vostřez (na sliki desno).

    prihodnosti kluba. Javno izkazano priznanje nedvomno pozitivno vpliva na možnost otrokovega nadaljnjega nogometnega udejstvovanja. V Přepychyh si za nedeljski trenutek zaslužijo veliko pohvalo.

    Najavljena slovesnost je nedvomno vplivala na zelo dober obisk prve spomladanske tekme. Ob igrišču se je namreč zbralo približno 80 gledalcev.

    Večina njih je tekmo spremljala vzdolž igrišča ob klubskem objektu. Medtem ko so klopi na nasprotni strani igrišča po večini samevale. Kot na večini »vaških« tekem, si je tudi v Přepychyh vsaj polovica nogometnih privržencev našla prostor za spremljanje tekme tik ob vhodu v gostinski del objekta od koder so imeli pivo na dosegu rok. Poleg hmeljevega napitka je bilo v prijetno toplem prostoru s točilnim pultom obiskovalcem na voljo še kar nekaj različnih pijač ter tudi nekaj prigrizkov. Kdor je želel zadovoljiti svojo lakoto, je imel na izbiro kar tri vrste dimljenih klobas, katerih vonj se je razlegal iz kotla ob klubskem objektu.

    Verjetno bi se mladi prvaki še lep čas podili za okroglim usnjem na delu glavnega igrišča, če jih pri tem ne bi prekinil žvižg glavnega sodnika, ki je oznanil obvezen prihod na igrišče obeh ekip.

    Nedeljskemu nogometnemu dogajanju je v Přepychyh prisostvovalo lepo število gledalcev.
    Za potešitev lakote je poskrbel domači mojster, ki je ponudbo jedače popestril s tremi vrstami klobas.

    Drugi polčas

    Tudi v nadaljevanje tekme so napadalneje vstopili domači črno beli. Po kotu z leve strani, ki ga je v 48. minuti izvedel Sagner, je bil v kazenskem prostoru najvišji Tomaš Krejza, a je z glavo meril preko vrat. Dve minuti kasneje je iz svoje polovice po levem krilu prodrl kapetan Michl, a njegov dober predložek ni našel nikogar od soigralcev v gostujočem kazenskem prostoru. Slednji se je v lepi priložnosti znašel že minuto zatem, ko mu je po prodoru z desne soigralec Josef Hoffinger poslal lep predložek, a je domači kapetan z glavo z bližine meril v gostujočega vratarja. Nato je s strelom poskusil še Tomin, ko je žogo – kot že ničkolikokrat pred tem – ukrotil vratar gostov.

    Številni domači napadi so vendarle obrodili sadove v 55. minuti. Michl je na sredini igrišča v dvoboju priboril žogo, ki jo je s hitro podajo po tleh poslal proti Krejzi. Ta je bil prehiter za gostujočo obrambo, ki je lahko le pospremila njegov šah mat z bližine.

    Domači so imeli vse niti igre v svojih rokah. Nemočni gostje so le s težavo prihajali preko sredine igrišča, kaj šele da bi jim uspelo zaključiti kakšno napadalno akcijo. Na drugi strani so Přepychy še vedno delovali sveže in zadetkov željni. Njihovo igro v napadu je v nadaljevanju močno poživil Krejza.

    Domače napadalne akcije so se še naprej vrstile ena za drugo, v njih pa so igralci tekmovali kdo bo zapravil večje število priložnosti. V 58. minuti si je žogo priboril Tomin, s podajo je nato našel hitrega Josefa Hoffingerja, ki je svoj prodor zaključil s strelom, ki je

    Igro v napadu je v drugem polčasu še dodatno poživil Tomaš Krejza (#31), ki je sprva z glavo takole meril preko vrat.
    Napadalno akcijo Tomaša Večeře spremlja Monček (na sliki spredaj).

    še enkrat ogrel dlani gostujočega vratarja. Naslednja priložnost za povišanje vodstva se je domačim ponudila po strelu s kota. Z desne strani ga je izvedel Tomin, ki je na robu kazenskega prostora videl samega Mončeka, a je ta sprožil visoko preko vrat. Vseprisotni Tomin je štiri minute kasneje prodrl po levem krilu od koder je poslal

    predložek pred gostujoča vrata, kjer je zadnji hip reagiral nasprotni branilec in žogo poslal v kot. Isti domači napadalec je v naslednjem napadu poskrbel za atraktivni zaključek, ko je po predložku z desne s pol škarjicami poslal žogo tik mimo leve vratnice gostujočih vrat.

    V 67. minuti je za enega izmed številnih prodorov moštva Přepychov poskrbel Robert Hoffinger, ki je po desnem krilu pobegnil svojemu nemočnemu čuvaju. Žogo je nato povedel proti sredini igrišča ter sprožil z roba kazenskega prostora. Tudi tokrat je po že neštetokrat videnem

    Krejza je s strelom po tleh uspel povišati domače vodstvo.

    scenariju gostujoči vratar s posredovanjem preprečil povišanje domačega vodstva.

    Hitronogi napadalec Robert Hoffinger je večkrat po krilu pobegnil prepočasni gostujoči obrambi.
    Gostom je v 68. minuti uspelo rezulztat znižati iz strogo dosojene enajstmetrovke.

    Sploh prvi »izlet« v domači kazenski prostor v drugem polčasu je gostujočemu moštvu prinesel najstrožjo kazen. Delno je šlo za napako domače obrambe, ki ji je dodal soli na rano še sodnik z zelo strogo dosojenim prekrškom. Čeprav se v domačem taboru niso strinjali s sodniško odločitvijo, vseeno niso kaj prida protestirali. Gostom je z bele točke uspelo zadeti. Navkljub veliki razliki v kvaliteti obeh moštev so bili gostje ob golu zaostanka zopet v igri. A je glede na do takrat prikazano le redkokdo verjel, da bi gostje domov lahko odšli neporaženi.

    Josef Hoffinger si je za prikazano skozi celotno srečanje zaslužil visoko oceno.
    Podobno, kot njegov brat, velja Robert Hoffinger za enega glavnih orožij v ofenzivi Přepychov.

    Prejeti zadetek domačih ni prav nič zmedel. Še naprej so nadaljevali z napadalno igro. Če so v 70. minuti po strelu Tomina z 10-ih metrov poskrbeli za še eno obrambo več na računu gostujočega junaka, jim je naslednjo minuto le uspelo vrniti se na varno razliko dveh zadetkov. Po predložku z leve je bil v skoku najvišji Michl. Njegov strel z glavo je gostujoči vratar odbil pred sebe. Do žoge je prvi pritekel Tomin, ki jo je v drugem poskusu z bližine vendarle poslal v gostujočo mrežo.

    Domači napadalci so nizali eno priložnost za drugo. Poleg odličnih obramb gostujočega vratarja, so nekajkrat tudi sami zakompicirali situacijo (kot denimo na posnetku v 73. minuti).
    Tudi Daniel Doležal bi lahko iz te akcije iztržil več.
    Steber domače obrambe Milan Michl je bil večkrat nevaren tudi za nasprotnikov gol.

    Tudi po tretjem zadetku so Přepychy nadaljevali z ofenzivno igro ter nanizali še nekaj strelov po tleh, po katerih niti eden ni našel poti v mrežo. Gostujoči vratar si je nemara edino napako privoščil v 76. minuti, ko je žogo slabo podal iz svojega kazenskega prostora. Ta je

    Doležal se je v finišu tekme razveselil svojega prvega zadetka v sezoni.

    končala na nogi Sagnera, ki je delno z leve strani sprožil in poskrbel za lep zadetek v daljši vratarjev kot. Zdelo se je, da je tudi zadnji obrambni zid (vratar) gostov pričel kazati razpoke. Niti gostujoči drugi poskus v celotnem polčasu ni spremenil njihove klavrne podobe. Takrat je po njihovem kotu z leve žoga preskočila vse igralce v domačem kazenskem prostoru ter končala na nogah osamljenega igralca na desni strani, ki pa je streljal visoko preko domačih vrat.

    Navkljub petim doseženim zadetkom so Přepychy tudi v zaključku tekme pokazali precejšnjo neučinkovitost. Takole je Robert Hoffinger zaključil akcijo v 85. minuti s strelom preko vrat.
    Isti igralec je še enkrat več meril minuto kasneje, ko se je z obrambo izkazal gostujoči vratar.

    Končni rezultat je po napaki gostujoče obrambe v 81. minuti postavil rezervist Daniel Doležal, ki je z bližine poslal žogo v nebranjeni del vrat. Po še nekaj poskusih domačih je sodnik naposled odpiskal konec srečanja. V domačem taboru so se lahko veselile (pričakovane) druge prvenstvene zmage nad istim nasprotnikom.

    Bolj kot (zaslužna) zmaga Přepychov velja omeniti njihovo zelo gledljivo predstavo z eno samo slabo lastnostjo – neučinkovitostjo. Kljub na koncu visoki zmagi 5:1, bi ta – glede na številne priložnosti – morala biti izdatnejša. Da temu ni tako, gre delno pripisati tudi odličnemu gostujočemu vratarju, ki je zagotovo preprečil vsaj še 15-im žogam pot v lastno mrežo. V dvobojih z enakovrednejšimi nasprotniki bi podobno visoka neučinkovitost znala biti za ekipo usodna. Če zanemarimo neučinkovitost, si predstava Přepychov zasluži visoko oceno. Predvsem velja izpostaviti visok nivo igre, ki je vključeval številne moderne elemente nogometa. Rezultat pokrivanje nasprotnika so bile mnoge odvzete žoge, po katerih so sledile hitre napadalne akcije. Po visokem in varnem vodstvu marsikatera ekipa stopi na žogo in tekmo varno pripelje do konca. Přepychy so dokazali, da je visok tempo možno držati vseh 90 minut. Nasprotnik jim je zmogel parirati zgolj prvih 15 minut srečanja, nakar smo na   

    Přepychy so na uvodni tekmi spomladanskega dela potrdili vlogo favorita in zasluženo vknjižili tri točke.

    zelenici lahko spremljali le še nogometaše v črno beli opremi. Brata Hoffinger, Tomin, Krejza ter ostali so nedvomno zagotovilo za uspešen spomladanski del sezone. Gre za igralce, ki se jih zagotovo ne bi branili višjerangirani klubi. Vsaj po prikazanem na uvodni spomladanski tekmi bi morali biti Přepychy prvi kandidat za končno drugo mesto na lestvici. Pod pogojem, da jim podobne predstave uspe prenesti tudi na gostujoča igrišča, na katerih jim v jesenskem delu niso cvetele rožice. V kolikor jim uspe tudi ta korak, je le vprašanje časa ligaškega napredovanja v višji rang.  

    Po tem, ko so za spomladanski uvod nogometnega dogajanja v kraju dan prej poskrbeli mlajši dečki (ki so na domačem igrišču izgubili z minimalno razliko), jim je v nedeljo sledila še članska ekipa. Če so mladi najstniki svojo tekmo odigrali v sončnem vremenu, je bila nedelja (znova) bolj zimsko kot pomladno obarvana. Nizka temperatura ter ne sicer močan, a hladen veter sta poskrbela, da je večina gledalcev ob nogometno igrišče prispela v zimskih oblačilih.

    Dobro pripravljeno igrišče ter nasprotnik po meri sta vsekakor šla na roko domačemu taboru. Gostujočo B ekipo iz 20 km južneje ležečega kraja Kostelecka Lhota so namreč Přepychy kot edino premagali na gostovanju v jesenskem delu, potem ko jim je v finišu tekme uspelo doseči dva zadetka za končno zmago 1:2. V gneči in izenačenosti ekip v zgornjem delu lestvice, kjer so peterico ekip med drugim in šestim mestom ločile zgolj štiri točke, bi bilo vsak spodrsljaj proti ekipi iz spodnjega dela lestvice le stežka nadoknaditi. Česar so se v taboru Přepychov še kako dobro zavedali. Da so tekmo vzeli še kako resno, je bilo videti že v dogajanju pred tekmo.

    Že pripravljena igralna površina je na dan tekme dočakala še nekaj detajlov, ko sta k igrišču uro in pol pred pričetkom tekme kot prva prispela oba gostinska delavca, ki sta v času tekme skrbela za postrežbo jedače in pijače. Kmalu za njima se je kot prvi predstavnik kluba ob igrišču pojavil Jiři Jelen ter za njim še starejša gospa, ki je opravljala vlogo pobiralke vstopnine v manjšem kiosku ob vhodu k nogometnemu igrišču. Mimogrede, vstopnina za ogled tekme za odrasle osebe znaša 20 čeških kron (približno 80 centov).

    Približno uro pred tekmo je bilo ob in kmalu zatem tudi na igrišču zbrano celotno moštvo, ki je sprva ob rezervni klopi prisluhnilo napotkom trenerske dvojice Vaclav Kincl – Roman Lukeš. Igralci so nato družno odšli v garderobo ter se na zelenico vrnili približno 30 minut pred pričetkom srečanja. Medtem ko je gostujoča polovica igrišča še samevala, so se igralci v črno belih dresih z vso resnostjo posvetili ogrevanju pod taktirko kapetana moštva Milana Michla. Pogled na širok igralski kader je nedvomno ponujal sladke skrbi domačima strategoma. Po zaključenem ogrevanju so domači bojevniki po navodilu prvega trenerja še enkrat odšli v garderobo prisluhniti še zadnjim navodilom.

    Tik pred tekmo je navzoče presenetil za deseto ligo redko viden prizor prihoda trojice uradnih sodnikov. Glavni med njimi, Petr Macek, je nato oznanil pričetek srečanja celo dve minuti pred uradnim pričetkom (16:30).

    Prvi polčas

    Na prvo polpriložnost so gledalci čakali do pete minute, ko je dolga podaja v napadu našla Roberta Hoffingerja, ki je sicer uspel preigrati iztekajočega se gostujočega vratarja, a je pri tem premočno brcnil žogo, ki mu je ušla v gol avt. Dve minuti zatem so lepo priložnost imeli gostje. Po prekršku na levi strani domače obrambe je sledil predložek na prvo vratnico, kjer je sicer oviran vtekajoči napadalec z bližine z glavo meril mimo domačih vrat. Minuto zatem si je na napadalni polovici žogo priboril Lukaš Rathousky, a je bil njegov strel od daleč vse prej kot nevaren za gostujoča vrata.

    V 10. minuti so Přepychy izvedli daljšo akcijo, ki jo je z nevarnim strelom po tleh zaključil Josef Hoffinger, a se je z obrambo izkazal gostujoči vratar. V napadalni akciji na nasprotni strani sta prodor gostujočega napadalca poskusila zaustaviti Matyaš Piskora in Lukaš Dolejš, a neuspešno. Nasprotni napadalec je svojo solo akcijo zaključil z močnim strelom z 8-ih metrov, po katerem se je z odlično obrambo izkazal domači vratar Tomaš Jeniček.

    Zanimiv in dinamičen uvod v tekmo je vsekakor obetal dobro predstavo za ljubitelje nogometa. Odprt nogomet z obeh strani je ponujal priložnosti zdaj na eni zdaj na drugi strani. Prednost domače ekipe se je kmalu pokazala v hitrih defenzivnih igralcih (tako krilnih kot centralnih napadalcev). S svojo hitrostjo je od samega pričetka tekme izstopal Josef Hoffinger, ki je v 13. minuti svoj prodor po levi strani zaključil s strelom po tleh, a je nasprotni vratar njegov strel odbil. Še v isti minuti je po prekršku sledil predložek z desne v gostujoči kazenski prostor ter strel preko vrat.

    Kljub temu, da so tudi gostje kazali napadalne ambicije, so bili domači vendarle za odtenek boljši. Predvsem hitrost črno belih je prevešala tehtnico na njihovo stran, čeravno je v zaključku akcij nemalokrat manjkalo natančnosti pri zadnji podaji in tudi potrpežljivosti.

    20. minuta je vendarle prinesla veselje v domači tabor. Zasluge za vodstvo Přepychov sta si razdelila Ondřej Sagner, ki je na sredini igrišča priboril žogo in jo nato natančno podal v prazen prostor vtekajočemu Martinu Tominu, ki je svoj prodor zaključil z uspešnim strelom in z bližine po tleh matiral gostujočega čuvaja mreže.

    Dogajanje na igrišču se je vse pogosteje prevešalo na gostujočo polovico. Nasprotnik je iz minute v minuto težje sledil tempu domačih, ki so ga narekovali s hitrimi oddajanji žog, izvedbami avtov, hitrimi prodori ter tudi agresivno obrambo. Posledično so gostje vse redkeje prihajali v bližino domačih vrat v katerih je Jeniček imel iz minute v minuto manj dela.

    V 26. minuti je svojo hitrost demonstriral še Jiři Kopta, ki mu je med pobegom po desni strani uspelo preteči več kot polovico igrišča. Akcijo je nato zaključil s strelom po tleh s približno 17-ih metrov, po kateri je gostujoči vratar z nekaj težavami žogo ukrotil.

    Přepychy so za svoje napadalne akcije koristili predvsem obe strani igrišča, kjer je za strah in trepet gostujočih bočnih branilcev skrbel Robert Hoffinger. Po sredini je pretil predvsem strelec zadetka Tomin v navezi z Josefom Hoffingerjem, vse pogosteje pa so se v napadalne akcije vključevali tudi defenzivni igralci, kot denimo 18-letni Piskora.

    V drugi polovici polčasa so črno-beli povsem zagospodarili na igrišču. V 33. minuti je na svoji polovici hitro avt izvedel Piskora, ki je na sredini opazil Tomina. Slednji se je odločil za prodor in mimo številnih gostujočih napadalcev prodrl v kazenski prostor, a je bil ob strelu preveč na levi strani, da bi lahko resneje ogrozil nasprotnikova vrata. Minuto po prihodu na igrišče je daljšo napadalno akcijo z neuspešnim strelom po tleh z 20-ih metrov zaključil Stanislav Monček.

    Přepyche gre vsekakor pohvaliti za visok nivo igre tudi v nadaljevanju tekme. Gostje nikakor niso mogli več parirati hitrim podajam brez nepotrebnega zadrževanja žoge, pogostim vtekanjem v prazen prostor in nevarnim prodorom. V igri jih je z odličnimi obrambami držal njihov vratar, medtem ko sami v drugi polovici polčasa niso uspeli izpeljati niti ene napadalne akcije s strelom proti domačemu golu. Na drugi strani so si črno beli do odmora pripravili še nekaj priložnosti. Prvo v 38. minuti, ko je po dolgem in visokem predložku s sredine igrišče žoga letela na dva domača napadalca, ki sta oba v teku prehitela prepočasno gostujočo obramba. Okroglo usnje je na koncu pristalo na nogi Kopte, ki je svoj prodor delno z desne strani zaključil s strelom po tleh, po katerem je vratar žogo odbil v kot. Tri minute zatem se je z uspešno obrambno akcijo izkazal Tomin, ki si je v dvoboju na napadalni polovici priboril žogo, njegov strel po tleh s 25-ih metrov je še enkrat več ubranila gostujoča enica. Že minuto kasneje je sledila nova hitra napadalna akcija črno-belih. Tomin je prodrl po desni strani, medtem ko je napad s strelom zaključil Kopta. Znova se je za nepremagljivo oviro izkazal nasprotni vratar. Ta je še enkrat več v obup spravil domačega napadalca po njegovem strelu z 20-ih metrov.

    Moštvi sta tako na odmor odšli ob minimalnem vodstvu Přepychov. Po prikazanem sodeč in številnih strelih na gostujoča vrata so kljub zaostanku gostje bili po prvih 45-ih minutah nemara celo bolj zadovoljni z rezultatom. V igri jih je držal njihov vratar, ki je s svojimi obrambami nemalokrat spravljal v obup domače napadalce. Ti so nekajkrat s streli po tleh točno v dobro postavljenega vratarja še dodatno poskrbeli za njegovo »slavo«.

    Po odhodu obeh moštev z igrišča, se je pozornost preusmerila v drugo najmlajšo kategorijo Přepychov. Njihovi mlajši cicibani so namreč nedavno osvojili okrožni naslov v zimski nogometni ligi, ki se je odigrala v dvorani po turnirskem sistemu. Ker gre za uradno tekmovanje pod okriljem okrožne nogometne zveze, ima uspeh za sam klub toliko večjo težo. Prvo osvojeno klubsko lovoriko po daljšem obdobju so zato odgovorni klubski delavci želeli ovekovečiti z manjšo slovesnostjo, ki jo je vodil Josef Vostřez. Mladi junaki so ob prisotnosti številnih staršev eden za drugim zmagoslavno prikorakali na zelenico, kjer sta jih pričakala predsednik kluba Jiři Štěpanek ter županja Přepychov Zdeňka Seidelova. Oba sta nogometašem ter njihovemu trenerju Jaroslavu Pratu čestitala ob uspehu in jim zaželela še veliko podobnih trenutkov v prihodnosti. Zatem sta županja in predsednik še osebno predala darila vsakemu od nogometašev. Ti so nato navzočim ponosno prikazali svoje nogometne veščine.

    Hvalevreden in redko viden trenutek na desetoligaških zelenicah odraža zavedanje odgovornih v klubu pomena dela z mladimi nogometaši. Njihovi uspehi so hkrati zagotovilo stabilne in uspešne prihodnosti kluba. Javno izkazano priznanje nedvomno pozitivno vpliva na možnost otrokovega nadaljnjega nogometnega udejstvovanja. V Přepychyh si za nedeljski trenutek zaslužijo veliko pohvalo.

    Najavljena slovesnost je nedvomno vplivala na zelo dober obisk prve spomladanske tekme. Ob igrišču se je namreč zbralo približno 80 gledalcev. Večina njih je tekmo spremljala vzdolž igrišča ob klubskem objektu. Medtem ko so klopi na nasprotni strani igrišča po večini samevale. Kot na večini »vaških« tekem, si je tudi v Přepychyh vsaj polovica nogometnih privržencev našla prostor za spremljanje tekme tik ob vhodu v gostinski del objekta od koder so imeli pivo na dosegu rok. Poleg hmeljevega napitka je bilo v prijetno toplem prostoru s točilnim pultom obiskovalcem na voljo še kar nekaj različnih pijač ter tudi nekaj prigrizkov. Kdor je želel zadovoljiti svojo lakoto, je imel na izbiro kar tri vrste dimljenih klobas, katerih vonj se je razlegal iz kotla ob klubskem objektu.

    Verjetno bi se mladi prvaki še lep čas podili za okroglim usnjem na delu glavnega igrišča, če jih pri tem ne bi prekinil žvižg glavnega sodnika, ki je oznanil obvezen prihod na igrišče obeh ekip.

    Drugi polčas

    Tudi v nadaljevanje tekme so napadalneje vstopili domači črno beli. Po kotu z leve strani, ki ga je v 48. minuti izvedel Sagner, je bil v kazenskem prostoru najvišji Tomaš Krejza, a je z glavo meril preko vrat. Dve minuti kasneje je iz svoje polovice po levem krilu prodrl kapetan Michl, a njegov dober predložek ni našel nikogar od soigralcev v gostujočem kazenskem prostoru. Slednji se je v lepi priložnosti znašel že minuto zatem, ko mu je po prodoru z desne soigralec Josef Hoffinger poslal lep predložek, a je domači kapetan z glavo z bližine meril v gostujočega vratarja. Nato je s strelom poskusil še Tomin, ko je žogo – kot že ničkolikokrat pred tem – ukrotil vratar gostov.

    Številni domači napadi so vendarle obrodili sadove v 55. minuti. Michl je na sredini igrišča v dvoboju priboril žogo, ki jo je s hitro podajo po tleh poslal proti Krejzi. Ta je bil prehiter za gostujočo obrambo, ki je lahko le pospremila njegov šah mat z bližine.

    Domači so imeli vse niti igre v svojih rokah. Nemočni gostje so le s težavo prihajali preko sredine igrišča, kaj šele da bi jim uspelo zaključiti kakšno napadalno akcijo. Na drugi strani so Přepychy še vedno delovali sveže in zadetkov željni. Njihovo igro v napadu je v nadaljevanju močno poživil Krejza.

    Domače napadalne akcije so se še naprej vrstile ena za drugo, v njih pa so igralci tekmovali kdo bo zapravil večje število priložnosti. V 58. minuti si je žogo priboril Tomin, s podajo je nato našel hitrega Josefa Hoffingerja, ki je svoj prodor zaključil s strelom, ki je še enkrat ogrel dlani gostujočega vratarja. Naslednja priložnost za povišanje vodstva se je domačim ponudila po strelu s kota. Z desne strani ga je izvedel Tomin, ki je na robu kazenskega prostora videl samega Mončeka, a je ta sprožil visoko preko vrat. Vseprisotni Tomin je štiri minute kasneje prodrl po levem krilu od koder je poslal predložek pred gostujoča vrata, kjer je zadnji hip reagiral nasprotni branilec in žogo poslal v kot. Isti domači napadalec je v naslednjem napadu poskrbel za atraktivni zaključek, ko je po predložku z desne s pol škarjicami poslal žogo tik mimo leve vratnice gostujočih vrat.

    V 67. minuti je za enega izmed številnih prodorov moštva Přepychov poskrbel Robert Hoffinger, ki je po desnem krilu pobegnil svojemu nemočnemu čuvaju. Žogo je nato povedel proti sredini igrišča ter sprožil z roba kazenskega prostora. Tudi tokrat je po že neštetokrat videnem scenariju gostujoči vratar s posredovanjem preprečil povišanje domačega vodstva.

    Sploh prvi »izlet« v domači kazenski prostor v drugem polčasu je gostujočemu moštvu prinesel najstrožjo kazen. Delno je šlo za napako domače obrambe, ki ji je dodal soli na rano še sodnik z zelo strogo dosojenim prekrškom. Čeprav se v domačem taboru niso strinjali s sodniško odločitvijo, vseeno niso kaj prida protestirali. Gostom je z bele točke uspelo zadeti. Navkljub veliki razliki v kvaliteti obeh moštev so bili gostje ob golu zaostanka zopet v igri. A je glede na do takrat prikazano le redkokdo verjel, da bi gostje domov lahko odšli neporaženi.

    Prejeti zadetek domačih ni prav nič zmedel. Še naprej so nadaljevali z napadalno igro. Če so v 70. minuti po strelu Tomina z 10-ih metrov poskrbeli za še eno obrambo več na računu gostujočega junaka, jim je naslednjo minuto le uspelo vrniti se na varno razliko dveh zadetkov. Po predložku z leve je bil v skoku najvišji Michl. Njegov strel z glavo je gostujoči vratar odbil pred sebe. Do žoge je prvi pritekel Tomin, ki jo je v drugem poskusu z bližine vendarle poslal v gostujočo mrežo.

    Prejeti zadetek domačih ni prav nič zmedel. Še naprej so nadaljevali z napadalno igro. Če so v 70. minuti po strelu Tomina z 10-ih metrov poskrbeli za še eno obrambo več na računu gostujočega junaka, jim je naslednjo minuto le uspelo vrniti se na varno razliko dveh zadetkov. Po predložku z leve je bil v skoku najvišji Michl. Njegov strel z glavo je gostujoči vratar odbil pred sebe. Do žoge je prvi pritekel Tomin, ki jo je v drugem poskusu z bližine vendarle poslal v gostujočo mrežo.

    Tudi po tretjem zadetku so Přepychy nadaljevali z ofenzivno igro ter nanizali še nekaj strelov po tleh, po katerih niti eden ni našel poti v mrežo. Gostujoči vratar si je nemara edino napako privoščil v 76. minuti, ko je žogo slabo podal iz svojega kazenskega prostora. Ta je končala na nogi Sagnera, ki je delno z leve strani sprožil in poskrbel za lep zadetek v daljši vratarjev kot. Zdelo se je, da je tudi zadnji obrambni zid (vratar) gostov pričel kazati razpoke. Niti gostujoči drugi poskus v celotnem polčasu ni spremenil njihove klavrne podobe. Takrat je po njihovem kotu z leve žoga preskočila vse igralce v domačem kazenskem prostoru ter končala na nogah osamljenega igralca na desni strani, ki pa je streljal visoko preko domačih vrat.

    Končni rezultat je po napaki gostujoče obrambe v 81. minuti postavil rezervist Daniel Doležal, ki je z bližine poslal žogo v nebranjeni del vrat. Po še nekaj poskusih domačih je sodnik naposled odpiskal konec srečanja. V domačem taboru so se lahko veselile (pričakovane) druge prvenstvene zmage nad istim nasprotnikom.

    Bolj kot (zaslužna) zmaga Přepychov velja omeniti njihovo zelo gledljivo predstavo z eno samo slabo lastnostjo – neučinkovitostjo. Kljub na koncu visoki zmagi 5:1, bi ta – glede na številne priložnosti – morala biti izdatnejša. Da temu ni tako, gre delno pripisati tudi odličnemu gostujočemu vratarju, ki je zagotovo preprečil vsaj še 15-im žogam pot v lastno mrežo. V dvobojih z enakovrednejšimi nasprotniki bi podobno visoka neučinkovitost znala biti za ekipo usodna. Če zanemarimo neučinkovitost, si predstava Přepychov zasluži visoko oceno. Predvsem velja izpostaviti visok nivo igre, ki je vključeval številne moderne elemente nogometa. Rezultat pokrivanje nasprotnika so bile mnoge odvzete žoge, po katerih so sledile hitre napadalne akcije. Po visokem in varnem vodstvu marsikatera ekipa stopi na žogo in tekmo varno pripelje do konca. Přepychy so dokazali, da je visok tempo možno držati vseh 90 minut. Nasprotnik jim je zmogel parirati zgolj prvih 15 minut srečanja, nakar smo nazelenici lahko spremljali le še nogometaše v črno beli opremi. Brata Hoffinger, Tomin, Krejza ter ostali so nedvomno zagotovilo za uspešen spomladanski del sezone. Gre za igralce, ki se jih zagotovo ne bi branili višjerangirani klubi. Vsaj po prikazanem na uvodni spomladanski tekmi bi morali biti Přepychy prvi kandidat za končno drugo mesto na lestvici. Pod pogojem, da jim podobne predstave uspe prenesti tudi na gostujoča igrišča, na katerih jim v jesenskem delu niso cvetele rožice. V kolikor jim uspe tudi ta korak, je le vprašanje časa ligaškega napredovanja v višji rang.

  • Sokol Pyšel – Valeč B

    Sokol Pyšel – Valeč B

    V senci nove nogometne afere in uvrstitve češke reprezentance na svetovno prvenstvo po dolgih 20-ih letih, v spomladanski del sezone vstopa vse več najnižje rangiranih ligaških tekmovanj širom Češke. Velikonočni konec tedna je otvoril boje za spomladanske točke tudi v obeh skupinah okrožja Třebič. Zadnjeuvrščena Sokol iz Pyšla je na svojem terenu pričakal favorizirano četrtouvrščeno ekipo. Kljub občutni razliki na lestvici, so domači verjeli v pozitivni rezultat, ki bi jim ugodnem razpletu omogočil skok z zadnjega mesta.

    Vremensko je bela sobota na las spominjala na zadnji marčevski konec tedna. Hladno vreme, ki mu je občutek mraza dodajal še mrzel zahodni veter ter nekaj dežja v zgodnjem popoldnevu so prej spominjale na zimske razmere. Če bi se tekma igrala dan kasneje, bi bili nogometaši (in gledalci) deležni pravega nasprotja s spomladansko idilo…

    Ker je nogomet šport, ki mu vreme ne more do živega niti v njegovih koreninah, ki jih dan danes predstavljajo ljubiteljski igralci v najnižjih

    Označevanje igralne površine je trojici mladih nogometašev vzelo kar nekaj časa.

    ligah, je posledično zadnji konec tedna oživelo na desetine zelenic širom države. Ena takšnih je bila tudi v Pyšelu, kjer je tamkajšnji Sokol gostil B ekipo iz približno 20 km oddaljenega kraja Valeč. Kljub nekaj zimskim spremembam v domačem moštvu, so imeli domači sokoli kar nekaj razlogov za dodatno motivacijo. Eden takšnih je zagotovo sam nasprotnik, ki jim je v jesenski partiji zadal sploh najvišji poraz (4:0) v sezoni. Drugi razlog za večjo angažiranost

    po zimskem premoru so štirje zaporedni porazu v zaključku jesenskega dela. Prekinitev negativne serije in popoln točkovni izplen bi z veliko verjetnostjo pomenil dvig na lestvici.

    Uvod v tekmo je približno dve uri in pol pred njenim pričetkom s prihodom na igrišče začinila trojica mlajših igralcev v družbi izkušenega Filipa Dvořaka. Priprava igrišča na tekmo jim je vzela konkretno več časa, kot običajno. Označbe na igrišču so namreč od zadnje jesenske tekme izginile in tako je bilo potrebno vsak detajl na novo odmeriti in označiti.

    Da so v domačem taboru vzeli tekmo zelo resno, se je videlo že na ogrevanju. Medtem, ko so gostje počasi prihajali na svojo polovico igrišča, so se igralci Pyšla že dodobra ogreli.
    Zadnji medsebojni napotki pred pričetkom srečanja.

    Domača igralska zasedba je zagotovo presenetila tako v številčnosti (15 aktivnih igralcev), ki jim je skozi tekmo omogočala pogostejše menjave, kot v zgodnjem prihodu (večina njih je bila  garderobi uro pred pričetkom tekme). Slednje je v najnižjih ligah prej izjema kot pravilo. Kar je nenazadnje potrdil tudi nasprotnik. Medtem, ko so domači v popolni rumeni opremi pričeli z ogrevanjem že 40 minut pred prvim sodniškim žvižgom, so gostje še vedno »kapljali« v svojo garderobo. Težko je napisati, ali je šlo z njihove strani tudi za podcenjevanje nasprotnika. Je pa dogajanje pred tekmo nakazovalo, da so v domačem taboru tekmo vzeli zelo resno. Po zaključenem ogrevanju so približno četrt ure pred pričetkom spomladanskega dela (tekma se je pričela ob

    Glavni sodnik Vlastimil Vrzal se je na igrišču pojavil z 8-minutno zamudo. Tekmo je nato odsodil kar v “civilni” opravi.
    Uvodni pozdrav obeh ekip.

    15:30. uri) družno odšli v garderobo ter se z nje vrnili po desetih minutah. A namesto ob določeni uri, se je tekma naposled pričela s sedemminutno zamudo zaradi poznega prihoda sodnika na igrišče. Za nameček se je glavni delilec pravice Vlastimil Vrzal na igrišču pojavil kar v »civilnem oblačilu« ter v njem odsodil celotno tekmo.

    Prvi polčas

    Uvodna napadalna akciji na tekmi je pripadla domačim. Po kombinaciji na levi strani je s strelom z roba kazenskega prostora napad zaključil Stanislav Coufal, a je žoga zletela visoko preko gostujočih vrat. Šesti minuti so na nasprotni strani odgovorili gostje. Po njihovem strelu s približno 17-ih metrov je žogo na zahtevnem terenu rahlo poskočila, a se vseeno dotaknila pyšelskega vratarja

    Miroslava Vafeka ter se ob desni vratnici domačega gola skotalila v kot. Gostje so nato izvedli dva kota z leve strani. Na žalost domačih je bil drugi zanje usoden. Žogo so po strelu iz kota sicer uspeli odbiti izven svojega kazenskega. Po novem visokem predložku je ta našla osamljenega gostujočega napadalca, ki je z bližine z glavo zadel za vodstvo gostov.

    Obrambi Pyšela je poveljeval Vojtěch Vit.

    Dve minuti zatem je sledil nov poskus domačih. Strel Ondřeja Tume so gostje sprva blokirali. Žoga je nato našla pot do Pavla Dvořaka, ki je z 20-ih metrov meril preko vrat. Še največ dela v defenzivi Pyšela sta imela oba bočna branilca. Gostje so namreč pogosto napadali ravno preko krilnih napadalcev, ki sta pošiljala nevarne predložke v domači kazenski prostor. Eden takšnih se je zgodil v 11. minuti, ko je nasprotnik dolgo kombiniral na levi strani domače obrambe. Po nevarnem predložku v vratarjev prostor je bil vtekajoči gostujoči napadalec na oddaljenejši vratnici za las prekratek. Minuto kasneje so gostje še enkrat zapretili. Tokrat s

    Desni bočni branilec Matyaš Hejatko (#19) je imel skozi tekmo nemalo dela z nasprotnimi napadalci.

    prostega strela delno z leve strani, a je žoga po strelu z 20-ih zletela približno dva metra mimo domačih vrat.

    Še v isti minuti je gostom uspelo svojo prednost podvojiti. Po diagonalni podaji z leve strani je žoga prišla do osamljenega napadalca, ki jo je z bližine z lobom poslal preko nemočnega domačega vratarja Vafeka.

    Domači so se tako po uvodnem delu znašli v nezavidljivem položaju. Nikakor jim ne gre očitati pogumne igre. Nemalokrat je ofenzivni del domače ekipe poskušal vršiti pritisk na zadnjo obrambno vrsto gostov. Kar je običajno puščalo luknjo na sredini, ki so jo gostje z visokimi in dolgimi podajami s pridom izkoriščali ter v ogenj pošiljali svoje hitre napadalce. Težko je oceniti, ali je takšni igri botrovala taktična odločitev gostov ali gre za njihov običajen slog igranja. V vsakem primeru so se dolge in visoke podaje na zahtevnem in trdem terenu izkazale za precej učinkovitejše, kot igra po tleh.

    Lukaš Tuma je v obrambi skrbno pazil na čvrstega nasprotnega napadalca.

    Igri Pyšela je na sredini igrišča dajal predvsem zanesljivi kapetan Ondřej Tuma. Sam je nekajkrat lepo organiziral pričetek napadalnih akcij ter v ogenj pošiljal soigralce v konici napada, kjer je izstopal predvsem hitronogi Filip Dvořak. Oba omenjena sta svoji vlogi zamenjala v 22. minuti, ko je avt na desni hitro izvedel Filip Dvořak, osamljeni Ondřej Tuma pa se s strelom ni prav dolgo obotavljal. Na žalost domačih privržencev je s 25-ih metrov meril po tleh točno v gostujočega vratarja.

    Dve minuti zatem se je domači vrsti ponudila dotlej najlepša priložnost. Pavel Dvořak je izvedel kot z

    Prvi strelec domače ekipe Pavel Dvořak je takole potreboval pomoč hladilnega spreja.

    desne strani. Žogo je na levi strani kazenskega prostora z glavo pred gol poslal Coufal. Po neuspešnem skoku je do nje prišel branilec Lukaš Tuma, ki jo je – delno oviran – z bližine z desnico poslal preko vrat. Gostje so se še naprej posluževali preizkušene taktike, ki je domače držala v kar veliki negotovosti. Njihove dolge podaje so terjale nenehno pozornost domače defenzive.

    V enem izmed duelov je Pavel Dvořak pokazal svojo čvrstost.

    V 29. minuti je Pyšel izvedel hiter protinapad po katerem bi večina ekip nedvomno iztržila mnogo več. Akcija ob razredčeni obrambi gostov se je na koncu zaključila s slabo podajo Coufala in lepa priložnost je splavala po vodi. Konkretnejši gostje so se izkazali tudi kot čvrstejša ekipa, kar je bilo vidno predvsem v duel igri.

    V 34. minuti so si domači priigrali še eno lepo priložnost. Po prekršku na sredini igrišča je sledila visoka podaja v kazenski prostor gostov. Branilci so žogo uspeli odbiti, a točno na noge Matyaša Hejatka, ki je s 7-ih metrov meril preko vrat.

    Motor domače ekipe Ondřej Tuma je na sredini skrbel za organizacijo napadalnih akcij.

    Domači privrženci so se še enkrat več prijeli za glavo. Njihovi ljubljenci so namreč le stežka prihajali do zaključkov akcij, posledično si bili streli v okvir gostujočih redki. Če je že katera od žog letela proti gostujočim vratom, nasprotni vratar z njo ni imel težav. Še najnevarnejši strel

    V prvem polčasu je najlepšo priložnost za Pyšel zapravil branilec Lukaš Tuma.

    v okvir so domači sprožili v 39. minuti, ko je najaktivnejši igralec v rumenem dresu Ondřej Tuma sprožil močen strel po tleh. Podobno, kot v uvodu tekme, je tokrat slabša igralna površina poskrbela za nenavaden odboj žoge, ki jo je gostujoči čuvaj mreže nato s skrajnimi močmi odbil v kot.

    Še lepšo priložnost za izdatnejšo prednost so tik pred odmorom imeli gostje. Po diagonalni podaji je bil na žogi prekratek branilec Lukaš Tuma. Okroglo usnje je prišlo do osamljenega gostujočega napadalca, ki pa je na začudenje vseh prisotnih z desetih metrov meril mimo domačih vrat.

    Enako, kot gostje, so v garderobe odšli vidno razočarani domači bojevniki. K čemur je verjetno botrovalo tudi hladno in vetrovno vreme. Kljub ne ravno prijaznim razmeram se je ob igrišču v Pyšelu na uvodni tekmi nadaljevanja prvenstva zbralo lepo število gledalcev. Ti so imeli v času tekme možnost obiskati notranjost lepo urejenega klubskega bifeja, kjer jim je bilo na voljo

    nekaj različnih pijač ter manjše število prigrizkov. Za piko na i gostinski ponudbi je manjkala zgolj topla jed v obliki klobase. Če gledamo izključno z ekonomskega vidika kluba, bi zahvaljujoč solidnemu obisku tudi ta »računica« verjetno pila vodo (klubsko blagajno).

    Med gledalci je bilo opaziti vse generacije. Nemalo je bilo tudi družin z najmlajšimi. Prav vsi od prisotnih so tekmo spremljali ob južni strani igrišča. Večina od njih se je odločila za ogled izpod strehe klubskega objekta, bodisi sede s klopi ali stoje s pivom v roki.

    Obe ekipi sta si vzeli kar nekaj časa za napotke v garderobi. Po prihodu na travnato površino si je

    nekaj domačih sokolov našlo čas še za kratek klepet s privrženci ob igrišču. Dokler nanjo ni prišel sodnik Vrzal ter s piskom v svojo piščalko oznanil pričetek drugega polčasa.

    Drugi polčas    

    Uvodne minute nadaljevanja so poskrbele za nezanimivo igro večinoma na sredini igrišča. Bolj ali manj nezanimivo dogajanje je prekinila slaba podaja gostujočega vratarja, ko je žogo v 50. minuti prestregel Filip Dvořak, jo podal do Pavla Dvořaka, ki je s 24-ih metrov meril mimo leve vratnice.

    Vratar Vafek se je nekajkrat izkazal v vlogi branilca.

    Nekaj razburjenja je prinesla 65. minuta, ko bi gostje iz lepe priložnosti lahko dosegli svoj tretji zadetek. Znova je bila na udaru leva stran domače obrambe, ki je omogočila nasprotniku predložek na nasprotno stran vratarjevega prostora. Gostujoči napadalec je žogo z glavo preusmeril pred gol, kjer jo je njegov soigralec s šestih metrov z glavo poslal približno meter nad prečko.

    Na žalost ljubiteljev nogometa niti ta akcija ni prinesla preobrata na zelenici. Še naprej smo namreč spremljali raztrgano igro na sredini igrišča, s precej dueli ter še več napakami. Slednjih ni manjkalo predvsem v zaključku domačih akcij. Igralcem Pyšela nikakor ne gre očitati želje. A več kot očitno jih tepejo lastno neznanje oz. neizkušnje, ki so najbolj izstopale ravno v zaključku njihovih akcij. Pri večini njih gostujoča obramba niti ni potrebovala posredovati, saj so domači sokoli kar sami poskrbeli za nenatančno oz. premočno zaključno podajo, ki bi jim nato lahko prinesla priložnost.

    Pred gostujočim prostim strelom so v živi zid stopili Fila, Radek Pospišil, Hejatko ter Ondřej Tuma.
    Denis Kuda v obrambni akciji.
    Za levo stran pyšelske obrambe je bil zadolžen Pospišil, ki je preko cele tekme bil bitke s hitrimi gostujočimi napadalci.

    Če so se gledalci ob pogledu na dogajanje na igrišču bolj ali manj dolgočasili, so na sredi drugega polčasa za nekaj vedrejšega razpoloženja poskrbeli sončni žarki, ki so po daljšem času vsaj za kakšno stopinjo ogreli sicer zelo hladno ozračje. Morda je tudi ta trenutek navdihnil Pyšelčane, da so krenili v daljši napad. Po nekaj podajah se je na koncu za strel odločil David Nykrmajer, a je tudi njegov poskus zletel mimo vrat.

    Dolge intervale med priložnostmi v drugem polčasu so zapolnjevali predvsem dvoboji na sredini igrišča ter napake na obeh straneh in nemoč domačih pri organizaciji napada. Ta je prišla še bolj do izraza v drugi polovici polčasa, ko so moči upešale Ondřeju Tumi, ki je zaključek tekme presedel na domači klopi. Gostje so

    brez težav izkušeno držali domače v šahu. Njihova napadalna vnema je tekom drugega polčasa upadla. V 75. minuti se jim je sicer ponudila priložnost po nevarni akciji, ki jo je v zadnjem trenutku razčistil prisebni Vojtěch Vit.

    Stanislav Coufal med sprejemom žoge.

    Če so igralci v prvem polčasu na trenutke vseeno ponudili nekaj živahnosti, smo v drugem polčasu spremljali šahovsko partijo. V zaključku tekme so gostje domačim po slabo izvedenem gol avtu ponudili še eno polpriložnost, a je strel s 25-ih metrov končal preko vrat. Zadnjo besedo na tekmi so imeli gostje, ki so v 88. minuti postavili končni rezultat 0:3. Sicer večino tekme zbrana domača obramba je

    Vafek je bil v finišu tekme še tretjič premagan.

    ob izvedbi gostujočega avta zaspala. Žoga je prišla do vtekajočega gostujočega napadalca, ki je osamljen v domačem kazenskem prostoru rutinirano premagal Vafeka, ki si sicer zasluži pohvale za glasno vzpodbudo in napotke soigralcem v polju skozi celotno srečanje.

    Igralci Pyšla so še drugič v tej sezoni čestitali istemu nasprotniku za zasluženo zmago.

    Igralci Pyšla so bili po zadnjem sodniškem žvižgu primorani še drugič v sezoni čestitati nasprotniku za zasluženo zmago. Prva tekma nadaljevanja prvenstva je bila bolj ali manj zrcalna slika celotnega jesenskega dela. Ob dejstvu, da se moštvo nahaja na zadnjem mestu v svoji skupini, njihova obramba nikakor ne deluje slabo. Defenzivni

    Tudi po tokratni tekmi je pogled na semafor potrdil največjo pomanjkljivost ekipe iz Pyšla.

    del ekipe je v primerjavi z večino zadnjeuvrščenih ekip v ostalih okrožjih na precej višjem nivoju. Hkrati si zaslužijo pohvale za odprto igro. Še enkrat več se je izkazalo, da je za točkovni izkupiček poleg dobre obrambe potrebna tudi

    nadgradnja ekipe v fazi napada. In ravno napadalni del ekipe je trenutna rakrana Pyšela. Ekipa si je s težavo zmožna pripraviti priložnost iz igre, kaj šele doseči zadetek. Priložnosti za izvedbo oz. zaključke napadalnih akcij je bilo na tekmi nekaj, a so večino njih zapravili kar igralci sami z nespretnostjo pri njihovi izvedbi. Z enim ali dvema izkušenejšima napadalno usmerjenima igralcema, bi Pyšel zagotovo kotiral višje na lestvici. V tem trenutku jim za izboljšanje svoje točkovne bere verjetno ne preostane drugega, kot počakati na tekme proti najbližjim zasledovalcem. Če bodo proti njim pokazali nekaj več zbranosti v napadalnih akcij, bi posledično lahko pobegnili vsaj z zadnjega mesta na lestvici.

    Vremensko je bela sobota na las spominjala na zadnji marčevski konec tedna. Hladno vreme, ki mu je občutek mraza dodajal še mrzel zahodni veter ter nekaj dežja v zgodnjem popoldnevu so prej spominjale na zimske razmere. Če bi se tekma igrala dan kasneje, bi bili nogometaši (in gledalci) deležni pravega nasprotja s spomladansko idilo…

    Ker je nogomet šport, ki mu vreme ne more do živega niti v njegovih koreninah, ki jih dan danes predstavljajo ljubiteljski igralci v najnižjih ligah, je posledično zadnji konec tedna oživelo na desetine zelenic širom države. Ena takšnih je bila tudi v Pyšelu, kjer je tamkajšnji Sokol gostil B ekipo iz približno 20 km oddaljenega kraja Valeč. Kljub nekaj zimskim spremembam v domačem moštvu, so imeli domači sokoli kar nekaj razlogov za dodatno motivacijo. Eden takšnih je zagotovo sam nasprotnik, ki jim je v jesenski partiji zadal sploh najvišji poraz (4:0) v sezoni. Drugi razlog za večjo angažiranost po zimskem premoru so štirje zaporedni porazu v zaključku jesenskega dela. Prekinitev negativne serije in popoln točkovni izplen bi z veliko verjetnostjo pomenil dvig na lestvici.

    Uvod v tekmo je približno dve uri in pol pred njenim pričetkom s prihodom na igrišče začinila trojica mlajših igralcev v družbi izkušenega Filipa Dvořaka. Priprava igrišča na tekmo jim je vzela konkretno več časa, kot običajno. Označbe na igrišču so namreč od zadnje jesenske tekme izginile in tako je bilo potrebno vsak detajl na novo odmeriti in označiti.

    Domača igralska zasedba je zagotovo presenetila tako v številčnosti (15 aktivnih igralcev), ki jim je skozi tekmo omogočala pogostejše menjave, kot v zgodnjem prihodu (večina njih je bila garderobi uro pred pričetkom tekme). Slednje je v najnižjih ligah prej izjema kot pravilo. Kar je nenazadnje potrdil tudi nasprotnik. Medtem, ko so domači v popolni rumeni opremi pričeli z ogrevanjem že 40 minut pred prvim sodniškim žvižgom, so gostje še vedno »kapljali« v svojo garderobo. Težko je napisati, ali je šlo z njihove strani tudi za podcenjevanje nasprotnika. Je pa dogajanje pred tekmo nakazovalo, da so v domačem taboru tekmo vzeli zelo resno. Po zaključenem ogrevanju so približno četrt ure pred pričetkom spomladanskega dela (tekma se je pričela ob 15:30. uri) družno odšli v garderobo ter se z nje vrnili po desetih minutah. A namesto ob določeni uri, se je tekma naposled pričela s sedemminutno zamudo zaradi poznega prihoda sodnika na igrišče. Za nameček se je glavni delilec pravice Vlastimil Vrzal na igrišču pojavil kar v »civilnem oblačilu« ter v njem odsodil celotno tekmo.

    Prvi polčas

    Uvodna napadalna akciji na tekmi je pripadla domačim. Po kombinaciji na levi strani je s strelom z roba kazenskega prostora napad zaključil Stanislav Coufal, a je žoga zletela visoko preko gostujočih vrat. Šesti minuti so na nasprotni strani odgovorili gostje. Po njihovem strelu s približno 17-ih metrov je žogo na zahtevnem terenu rahlo poskočila, a se vseeno dotaknila pyšelskega vratarja Miroslava Vafeka ter se ob desni vratnici domačega gola skotalila v kot. Gostje so nato izvedli dva kota z leve strani. Na žalost domačih je bil drugi zanje usoden. Žogo so po strelu iz kota sicer uspeli odbiti izven svojega kazenskega. Po novem visokem predložku je ta našla osamljenega gostujočega napadalca, ki je z bližine z glavo zadel za vodstvo gostov.

    Dve minuti zatem je sledil nov poskus domačih. Strel Ondřeja Tume so gostje sprva blokirali. Žoga je nato našla pot do Pavla Dvořaka, ki je z 20-ih metrov meril preko vrat. Še največ dela v defenzivi Pyšela sta imela oba bočna branilca. Gostje so namreč pogosto napadali ravno preko krilnih napadalcev, ki sta pošiljala nevarne predložke v domači kazenski prostor. Eden takšnih se je zgodil v 11. minuti, ko je nasprotnik dolgo kombiniral na levi strani domače obrambe. Po nevarnem predložku v vratarjev prostor je bil vtekajoči gostujoči napadalec na oddaljenejši vratnici za las prekratek. Minuto kasneje so gostje še enkrat zapretili. Tokrat s prostega strela delno z leve strani, a je žoga po strelu z 20-ih zletela približno dva metra mimo domačih vrat.

    Še v isti minuti je gostom uspelo svojo prednost podvojiti. Po diagonalni podaji z leve strani je žoga prišla do osamljenega napadalca, ki jo je z bližine z lobom poslal preko nemočnega domačega vratarja Vafeka.

    Domači so se tako po uvodnem delu znašli v nezavidljivem položaju. Nikakor jim ne gre očitati pogumne igre. Nemalokrat je ofenzivni del domače ekipe poskušal vršiti pritisk na zadnjo obrambno vrsto gostov. Kar je običajno puščalo luknjo na sredini, ki so jo gostje z visokimi in dolgimi podajami s pridom izkoriščali ter v ogenj pošiljali svoje hitre napadalce. Težko je oceniti, ali je takšni igri botrovala taktična odločitev gostov ali gre za njihov običajen slog igranja. V vsakem primeru so se dolge in visoke podaje na zahtevnem in trdem terenu izkazale za precej učinkovitejše, kot igra po tleh.

    Igri Pyšela je na sredini igrišča dajal predvsem zanesljivi kapetan Ondřej Tuma. Sam je nekajkrat lepo organiziral pričetek napadalnih akcij ter v ogenj pošiljal soigralce v konici napada, kjer je izstopal predvsem hitronogi Filip Dvořak. Oba omenjena sta svoji vlogi zamenjala v 22. minuti, ko je avt na desni hitro izvedel Filip Dvořak, osamljeni Ondřej Tuma pa se s strelom ni prav dolgo obotavljal. Na žalost domačih privržencev je s 25-ih metrov meril po tleh točno v gostujočega vratarja.

    Dve minuti zatem se je domači vrsti ponudila dotlej najlepša priložnost. Pavel Dvořak je izvedel kot zdesne strani. Žogo je na levi strani kazenskega prostora z glavo pred gol poslal Coufal. Po neuspešnem skoku je do nje prišel branilec Lukaš Tuma, ki jo je – delno oviran – z bližine z desnico poslal preko vrat. Gostje so se še naprej posluževali preizkušene taktike, ki je domače držala v kar veliki negotovosti. Njihove dolge podaje so terjale nenehno pozornost domače defenzive.

    V 29. minuti je Pyšel izvedel hiter protinapad po katerem bi večina ekip nedvomno iztržila mnogo več. Akcija ob razredčeni obrambi gostov se je na koncu zaključila s slabo podajo Coufala in lepa priložnost je splavala po vodi. Konkretnejši gostje so se izkazali tudi kot čvrstejša ekipa, kar je bilo vidno predvsem v duel igri.

    V 34. minuti so si domači priigrali še eno lepo priložnost. Po prekršku na sredini igrišča je sledila visoka podaja v kazenski prostor gostov. Branilci so žogo uspeli odbiti, a točno na noge Matyaša Hejatka, ki je s 7-ih metrov meril preko vrat. Domači privrženci so se še enkrat več prijeli za glavo. Njihovi ljubljenci so namreč le stežka prihajali do zaključkov akcij, posledično si bili streli v okvir gostujočih redki. Če je že katera od žog letela proti gostujočim vratom, nasprotni vratar z njo ni imel težav. Še najnevarnejši strel v okvir so domači sprožili v 39. minuti, ko je najaktivnejši igralec v rumenem dresu Ondřej Tuma sprožil močen strel po tleh. Podobno, kot v uvodu tekme, je tokrat slabša igralna površina poskrbela za nenavaden odboj žoge, ki jo je gostujoči čuvaj mreže nato s skrajnimi močmi odbil v kot.

    V prvem polčasu je najlepšo priložnost za Pyšel zapravil branilec Lukaš Tuma.

    Še lepšo priložnost za izdatnejšo prednost so tik pred odmorom imeli gostje. Po diagonalni podaji je bil na žogi prekratek branilec Lukaš Tuma. Okroglo usnje je prišlo do osamljenega gostujočega napadalca, ki pa je na začudenje vseh prisotnih z desetih metrov meril mimo domačih vrat.

    Enako, kot gostje, so v garderobe odšli vidno razočarani domači bojevniki. K čemur je verjetno botrovalo tudi hladno in vetrovno vreme. Kljub ne ravno prijaznim razmeram se je ob igrišču v Pyšelu na uvodni tekmi nadaljevanja prvenstva zbralo lepo število gledalcev. Ti so imeli v času tekme možnost obiskati notranjost lepo urejenega klubskega bifeja, kjer jim je bilo na voljo nekaj različnih pijač ter manjše število prigrizkov. Za piko na i gostinski ponudbi je manjkala zgolj topla jed v obliki klobase. Če gledamo izključno z ekonomskega vidika kluba, bi zahvaljujoč solidnemu obisku tudi ta »računica« verjetno pila vodo (klubsko blagajno).

    Med gledalci je bilo opaziti vse generacije. Nemalo je bilo tudi družin z najmlajšimi. Prav vsi od prisotnih so tekmo spremljali ob južni strani igrišča. Večina od njih se je odločila za ogled izpod strehe klubskega objekta, bodisi sede s klopi ali stoje s pivom v roki.

    Obe ekipi sta si vzeli kar nekaj časa za napotke v garderobi. Po prihodu na travnato površino si je nekaj domačih sokolov našlo čas še za kratek klepet s privrženci ob igrišču. Dokler nanjo ni prišel sodnik Vrzal ter s piskom v svojo piščalko oznanil pričetek drugega polčasa.

    Drugi polčas    

    Uvodne minute nadaljevanja so poskrbele za nezanimivo igro večinoma na sredini igrišča. Bolj ali manj nezanimivo dogajanje je prekinila slaba podaja gostujočega vratarja, ko je žogo v 50. minuti prestregel Filip Dvořak, jo podal do Pavla Dvořaka, ki je s 24-ih metrov meril mimo leve vratnice.

    Na žalost ljubiteljev nogometa niti ta akcija ni prinesla preobrata na zelenici. Še naprej smo namreč spremljali raztrgano igro na sredini igrišča, s precej dueli ter še več napakami. Slednjih ni manjkalo predvsem v zaključku domačih akcij. Igralcem Pyšela nikakor ne gre očitati želje. A več kot očitno jih tepejo lastno neznanje oz. neizkušnje, ki so najbolj izstopale ravno v zaključku njihovih akcij. Pri večini njih gostujoča obramba niti ni potrebovala posredovati, saj so domači sokoli kar sami poskrbeli za nenatančno oz. premočno zaključno podajo, ki bi jim nato lahko prinesla priložnost.

    Nekaj razburjenja je prinesla 65. minuta, ko bi gostje iz lepe priložnosti lahko dosegli svoj tretji zadetek. Znova je bila na udaru leva stran domače obrambe, ki je omogočila nasprotniku predložek na nasprotno stran vratarjevega prostora. Gostujoči napadalec je žogo z glavo preusmeril pred gol, kjer jo je njegov soigralec s šestih metrov z glavo poslal približno meter nad prečko.

    Če so se gledalci ob pogledu na dogajanje na igrišču bolj ali manj dolgočasili, so na sredi drugega polčasa za nekaj vedrejšega razpoloženja poskrbeli sončni žarki, ki so po daljšem času vsaj za kakšno stopinjo ogreli sicer zelo hladno ozračje. Morda je tudi ta trenutek navdihnil Pyšelčane, da so krenili v daljši napad. Po nekaj podajah se je na koncu za strel odločil David Nykrmajer, a je tudi njegov poskus zletel mimo vrat.

    Dolge intervale med priložnostmi v drugem polčasu so zapolnjevali predvsem dvoboji na sredini igrišča ter napake na obeh straneh in nemoč domačih pri organizaciji napada. Ta je prišla še bolj do izraza v drugi polovici polčasa, ko so moči upešale Ondřeju Tumi, ki je zaključek tekme presedel na domači klopi. Gostje so brez težav izkušeno držali domače v šahu. Njihova napadalna vnema je tekom drugega polčasa upadla. V 75. minuti se jim je sicer ponudila priložnost po nevarni akciji, ki jo je v zadnjem trenutku razčistil prisebni Vojtěch Vit.

    Če so igralci v prvem polčasu na trenutke vseeno ponudili nekaj živahnosti, smo v drugem polčasu spremljali šahovsko partijo. V zaključku tekme so gostje domačim po slabo izvedenem gol avtu ponudili še eno polpriložnost, a je strel s 25-ih metrov končal preko vrat. Zadnjo besedo na tekmi so imeli gostje, ki so v 88. minuti postavili končni rezultat 0:3. Sicer večino tekme zbrana domača obramba je ob izvedbi gostujočega avta zaspala. Žoga je prišla do vtekajočega gostujočega napadalca, ki je osamljen v domačem kazenskem prostoru rutinirano premagal Vafeka, ki si sicer zasluži pohvale za glasno vzpodbudo in napotke soigralcem v polju skozi celotno srečanje.

    Igralci Pyšla so bili po zadnjem sodniškem žvižgu primorani še drugič v sezoni čestitati nasprotniku za zasluženo zmago. Prva tekma nadaljevanja prvenstva je bila bolj ali manj zrcalna slika celotnega jesenskega dela. Ob dejstvu, da se moštvo nahaja na zadnjem mestu v svoji skupini, njihova obramba nikakor ne deluje slabo. Defenzivni del ekipe je v primerjavi z večino zadnjeuvrščenih ekip v ostalih okrožjih na precej višjem nivoju. Hkrati si zaslužijo pohvale za odprto igro. Še enkrat več se je izkazalo, da je za točkovni izkupiček poleg dobre obrambe potrebna tudi nadgradnja ekipe v fazi napada. In ravno napadalni del ekipe je trenutna rakrana Pyšela. Ekipa si je s težavo zmožna pripraviti priložnost iz igre, kaj šele doseči zadetek. Priložnosti za izvedbo oz. zaključke napadalnih akcij je bilo na tekmi nekaj, a so večino njih zapravili kar igralci sami z nespretnostjo pri njihovi izvedbi. Z enim ali dvema izkušenejšima napadalno usmerjenima igralcema, bi Pyšel zagotovo kotiral višje na lestvici. V tem trenutku jim za izboljšanje svoje točkovne bere verjetno ne preostane drugega, kot počakati na tekme proti najbližjim zasledovalcem. Če bodo proti njim pokazali nekaj več zbranosti v napadalnih akcij, bi posledično lahko pobegnili vsaj z zadnjega mesta na lestvici.

  • Vranov nad Dyji – Bližkovice B

    Vranov nad Dyji – Bližkovice B

    Po tem, ko so spomladanski del prvenstva v najnižjih ligah kot prvi pred tednom dni pričeli v nekaterih okrožjih Osrednječeške regije, so se jim zadnji marčevski konec tedna pridružila še mnoga okrožja širom Češke. Med njimi tudi Znojmo v Južnomoravski regiji, kjer je v skupini A zadnjeuvrščena ekipa Vranova nad Dyji v močno spremenjeni zasedbi napram jesenskemu delu na svojem terenu pričakala B ekipo iz dobrih 20 km oddaljenega kraja Bližkovice.

    Pogled na lestvico je goste postavljal v jasno vlogo favorita. Čemur je pritrjevala tudi njihova domača zmaga (3:0) na medsebojni tekmi v jesenskem delu prvenstva. A ker je šlo za enega nižjih porazov ekipe Vranova v tekoči sezoni, je med

    Podobno kot pri nas, je zima s svojim repom pošteno zamahala tudi na Češkem. Mrzel severni veter, ki je dan pred tekmo bril nad južnim delom Morave, se je v soboto polegel. Kljub temu se je Vranov v sobotno jutro prebudil z rahlim sneženjem, ki je ob koncu dopoldneva ponehalo. Temperatura se niti v drugi polovici dneva ni kaj prida dvignila in tako so nogometaše v uvodni tekmi nadaljevanje prvenstva pričakale vse prej kot spomladanske razmere.

    bolj optimističnimi privrženci domačih vseeno tlelo upanje po izboljšanju dokaj klavrne točkovne bere. Ob najbolj idealnem scenariju in tremi vpisanimi točkami bi Vranovčani lahko celo prehiteli najbližjega zasledovalca…

    Pred pričetkom srečanja je nekaj napotkov svojim varovanem namenil izkušeni trener Luboš Dubec (na sliki s torbo v roki).

    Mnogo bolj, kot pogled na lestvico, je tako predsednika kluba Vilema Kratochvila kot trenerja moštva Luboša Dubeca pred tekmo zanimalo, kako se bo na terenu

    odrezala konkretno prenovljena zasedba. Ravno prvi od omenjene dvojice je s svojim prihodom uro pred pričetkom tekme odprl sobotno nogometno dogajanje v mestecu ob reki Dyji. Kratochvil je čas pred tekmo mdr. izkoristil tudi za zapis imen vseh igralcev na tablo obešeno v domači garderobi. Nemara tudi kot pomoč pri vseh formalnostih vezanih

    Uvodni pozdrav obeh ekip.

    na prihode novih igralcev. Ravno zimsko dogajanje s številnimi odhodi in prihodi igralcev je poskrbelo, da je v dresu Vranova uvodno spomladansko tekmo nastopila točno polovica novih igralcev (na tekmo jih je namreč prispelo 12).

    Prvi polčas  

    Uvod v tekmo je razodel nemara vse nogometne zakonitosti o pomembnosti uigranosti ekipe. Tudi na tekmah najvišje rangiranih ekip proti nižjeligašem se le redko dogaja, kar so bili sicer redki ljubitelji nogometa deležni na sobotni tekmi v Vranovu. Tekla je tretja minuta, ko si je domača obramba privoščila prvo od mnogih napak in s slabo reakcijo ter neodločnostjo omogočila gostujočemu napadalcu, da je sam stekel proti domačemu vratarju Tadeašu Müllerju, ki je izven vratarjevega, a znotraj kazenskega prostora zrušil nasprotnega igralca. Sodniku Miroslavu Fousku ni preostalo drugega, kot pokazati na belo točko. Čeprav so gostje zahtevali tudi rdeči karton za domačega čuvaja mreže, je slednji za prekršek (pravilno) prejel rumeni karton. Gostje so strel z najstrožje kazni realizirali.

    Prvi strel domačih v uvodu srečanja ni resno ogrozil gostujočih vrat.
    Že v tretji minuti je po prekršku vratarja Tadeaša Müllerja sodnik Miroslav Fousek pokazal na najstrožjo kazen.
    Domači vratar je bil ob strelu z enajstih metrov nemočen.

    Zgolj minuto kasneje so gostje izvedli hitro akcijo ob kateri je znova naivno in prelahko izpadla domača obrambna linija. Gostujoči napadalec je svoj solo prodor zaključil z drugim zadetkom. Komaj se je na semaforju pokazala peta minuta, že je bilo na njem potrebno korigirati tudi rezultat. Še enkrat več se je obramba pokazala za prepočasno. Tokrat gostujočemu napadu na levi strani obrambe ni mogel parirati Josef Dohnal in gostje so še enkrat več z bližine matirali nemočnega Müllerja.

    Komaj 12 minut srečanja je minilo, ko so igralci Vranova že četrtič pobrali žogo iz svoje mreže.

    V razponu zgolj dveh minut so gostje kar trikrat uspeli žogo spraviti v domačo mrežo. Svoje prve tri priložnosti so tako uspeli realizirati in praktično odločili tekmo še preden so se sploh pošteno preznojili. Kljub temu so gostje nadaljevali svojo napadalno igro. V osmi minuti so iz avta poslali visoko žogo v domači kazenski prostor, kjer so akcijo zaključili s strelom z glavo, po katerem je žoga zletela mimo leve domače vratnice.

    Nezanesljiva in počasna domača obramba je le stežka parirala gostujočim napadalcem.

    Svojo naslednjo priložnosti, ki jim jo je znova ponudila neodločna domača obramba, so gostje kronali še s četrtim zadetkom. Po izvedbi gol avta je žoga poletela na domačo polovico. Gostujoči napadalec je preigral nezanesljivo domačo defenzivo ter svojo akcijo zaključil s strelom po tleh s približno 15-ih metrov. Če pri prvih treh gostujočih zadetkih domačega vratarja Müllerja ne gre kriviti, je tokrat tudi on s slabim posredovanjem pripomogel k še višjemu zaostanku.

    Robustni gostujoči napadalec je povzročal sive lase obema branilcema Vranova – Adamu Benešu ter levo ob njem Josefu Dohnalu.

    Za zanimivo situacijo je poskrbela 14. minuta, ko je gostujoči napadalec pobegnil Adamu Benešu. Po padcu v domačem kazenskem prostoru je sodnik sprva zapiskal prekršek po katerem bi sledil nov kazenski strel. A je po odločnem priznanju gostujočega napadalca svojo odločitev spremenil, igralec pa si je za svojo pošteno potezo prislužil aplavz igralcev obeh moštev.

    Minuto kasneje so se gostje lahko veselili novega zadetka. Tokrat so akcijo izpeljali po desni strani domače obrambe od koder je sledila diagonalna podaja na nasprotno stran, kjer je osamljeni nasprotni igralec žogo med nogama

    Med vidnejšimi igralci Vranova je bil na sredini igrišča s številko 7 Lukaš Balaž.

    nemočnega Müllerja še petič spravil v domačo mrežo. Rezultat 0:5 po vsega četrt ure igre je nakazoval na debakel Vranova. Še posebej, ker angažiranost nasprotnika ni kazala znakov upadanja.

    V 19. minuti je sledil nov nevaren strel gostov z roba kazenskega prostora, po katerem se je izkazal domači vratar in žogo odbil v kot. Tri minute kasneje so gostje izvedli še eno nevarno akcijo po kateri je domača obramba njihov prvi poskus strela v svojem kazenskem prostoru blokirala, po drugem poskusu pa je žoga zletela mimo domače konstrukcije vrat.

    V 25. minuti se je po nevarnem gostujočem strelu z obrambo izkazal Müller.

    Dve minuti po zatem so gostje izvedli akcijo po desni strani domače obrambe. Po podaji po tleh v domači kazenski prostor je precej nespretno reagiral Müller, njegovo napako pa je še pravočasno popravil branilec Lubomir Jelinek, ki je žogo izbil približno meter pred golovo črto. V 30. minuti se je obrambna vrsta Vranova osredotočila na nasprotnega

    Ekipa Vranova v polju ni delovala tako slabo, kot bi lahko sklepali po rezultatu. Med vidnejšimi v rumenem dresu je bil predvsem Lukaš Balaž, ki je na sredini igrišča poskušal organizirati napadalne akcije. A so se vsi njihovi poskusi končali klavrno, povečini brez zaključkov ali nevarnosti za gostujoča vrata. Prvo pravo priložnost si je Vranov priigral v 24. minuti, ko bi z nekaj sreče lahko dosegel tudi zadetek. Diego Ondrak je lepo izkoristil prazen prostor ter s sredine igrišča prodrl na 20 metrov od gostujočih vrat. Svojo solo akcijo je zaključil z močnim strelom, njegovo veselje pa je preprečila prečka.

    David Hrabec je takole poskušal z napadalno akcijo po levi strani.
    Domača klop je nemočno spremljala dogajanje na igrišču. Poteza Hrabca na sliki pove vse o nemoči igralcev Vranova.

    napadalca, ki se je na sredini igrišča znašel v pasivnem položaju kar je s prodorom po levi strani obrambe izkoristil njegov soigralec. Prosto pot proti domačim vratom je zaključil z uspešnim strelom. Gostje se več kot očitno niso zadovoljili niti s pol ducata zadetkov v domači mreži. Le dve minuti so potrebovali za ponovno povišanje prednosti. Še enkrat več je kapitulirala desna stran domače obrambe, kar je s pridom izkoristil gostujoči napadalec in s strelom z bližine po tleh pospravil žogo v daljši vratarjev kot.

    Adam Beneš (#8) je v 30. minuti še enkrat s pogledom pospremil pot žoge v domačo mrežo za takrat že šesti gostujoči zadetek.

    Čeprav so bili gostje za vsaj dva razreda boljši, je bila igra v drugi polovici prvega polčasa vsaj na trenutke bolj izenačena. Med vidnejšimi igralci v domači vrsti je bil Marek Bihary, nad katerim je bil v 33. minuti storjen prekršek. Isti igralec se je odločil izvesti prosti strel s 23-ih metrov, delno z desne strani. Po natančnem in močnem strelu je žogi pot v gostujočo mrežo še drugič preprečila prečka.

    Tri minute zatem so domači izvedli daljšo napadalno akcijo, ki jo je z nevarnim strelom zaključil Dohnal. Gostujoči vratar je žogo odbil, sledil je ponovni poskus strela, a že skoraj z

    mrtvega kota, po katerem žoga ni resno ogrozila nasprotnih vrat. Za veselje in lepšo popotnico v domačem taboru je naposled poskrbela 38. minuta. Po slabo izvedenem gol avtu je žogo slabih 30 metrov od gostujočih vrat prestregel pozorni Marek Fafilek. Izkoristil je prostor pred seboj ter po nekaj korakih proti nasprotnim vratom močno ustrelil. Na veselje domačih privržencev in soigralcev je žoga končala v levem zgornjem kotu gostujočih vrat.

    Marek Bihavy je v 34. minuti zadel okvir gostujočih vrat.
    Za nekaj veselja v domači vrsti je z zadetkom poskrbel najmlajši igralec Vranova, 17-letni Marek Fafilek.
    Po Dohnalovem (#6) strelu je gostujoči vratar žogo izboksal.

    Po prekršku v 41. minuti v korist domačih, je prosti strel z leve strani izvedel Balaž. Njegov predložek v gostujoči kazenski prostor je na drugi vratnici našel Josefa Soducha, ki je z glavo meril v gostujočega vratarja. V naslednji minuti je sledil hiter gostujoči protinapad po levi strani obrambe Vranova, ko se je z odlično reakcijo izkazal Müller, ki je p strelu z bližine preprečil nov zadetek. V 43. minuti je sledil še poskus Bořislava Rolnika s strani, a gostujoča enica z njim ni imela težav.

    Po zadnjem sodniškem žvižgu v prvem polčasu je verjetno tudi nizka temperatura botrovala k odhodu obeh ekip v svoji garderobi. Če so domači ljubitelji lahko zgolj obupovali nad potezami svojih ljubljencev, je peščica gostujočih privržencev lahko mirno spremljala potek srečanja ter uživala v kanonadi zadetkov. Tekmo je iznad roba igrišča na mini tribuni, »terasi« ter klopeh pod njo spremljalo 25 gledalcev. V času tekme jim je bila v lepo urejenem gostinskem delu objekta ponujena pijača ter nekaj malega prigrizkov. Nizka temperatura je botrovala, da je vodja za točilnim pultom prodal nekaj skodelic čaja več, kot običajno. Vseeno zeliščni napitek ni zmogel v prodaji konkurirati hmeljevemu napitku.

    Kar nekaj minut je minilo, ko so igralci obeh moštev družno po »balkonu« klubskega objekta prikorakali na igrišče preden se jim je pridružil glavni arbiter, ki je začetek drugega polčasa oznanil s petminutno zamudo.

    Drugi polčas

    Začetne minute nadaljevanja srečanja so minile v izenačeni igri. Vse do 51. minute, ko so na sceno znova stopili gostje. Njihov strel s 13-ih metrov je sprva končal v vratnici. Žoga se je odbila na drugo stran, kjer jo je osamljeni gostujoči napadalec poslal v nebranjeni del domačih vrat. Že v naslednji igralni minuti so gostje ponovili eno izmed številnih akcij iz prvega polčasa. Veliko zaslug za še deveti zadetek v domači mreži je znova prispevala nebogljena obramba, ki ji je brez večjih težav ušel gostujoči napadalec. Slednjemu iz oči v oči ni bilo težko še devetič matirati nemočnega Müllerja.

    Igralci obeh moštev so se pred pšričetkom drugega polčasa istočasno napotili iz garderob na igrišče.

    V 57. minuti so gostje storili prekršek nad tudi v drugem polčasu aktivnim Biharyjem. Žogo si je na 24-ih metrih od vrat namestil Dohnal. Njegov močan strel je še enkrat več zatresel prečko gostujočih vrat. Minuto kasneje je po domnevnem prekršku na levem robu gostujočega kazenskega prostora sodnik Fousek zapiskal v svojo piščalko. Gostje so sicer zahtevali prekršek izven 16-metrskega prostora, a se zavoljo visokega vodstva nad odločitvijo vendarle niso pretirano pritoževali. Žogo si je na belo točko namestil Bihary, ki je svojo dobro predstavo kronal z zanesljivim zadetkom.

    Drugi polčas je ponudil nekaj trdih duelov (a brez nešportnih vložkov). Po enem izmed duelov z nasprotnim igralcem se je na tleh zašel Bihary.

    V 59. minuti se je izkazal domači vratar, ki je ubranil močan strel po tleh z 12-ih metrov. V naslednji akciji so gostje še desetič spravili žogo v domačo mrežo. Šlo je za še eno od na las podobnih predhodnih akcij, po kateri se je gostujoči napadalec izkazal za odločnejšega in hitrejšega od domačih branilcev ter svoj pobeg naposled zaključil z natančnim strelom po tleh.

    Gostje so ponovno zgrozili v 65. minuti, ko je po nevarnem predložku s strani gostujoči napadalec bil le za las prekratek na oddaljenejši vratnici. V naslednji akciji je sledil še en neuspešen gostujoči poskus, ko je strel z bližine končal mimo oddaljenejše vratnice. Tri minute zatem je sledil nov pobeg po levi strani domače obrambe. Še pred zaključkom akcije je z grobim prekrškom od zadaj zasilno zavoro potegnil Dohnal. Za svojo potezo si je prislužil rumeni karton, gostom pa ponudil priložnost, da z najstrožje kazni svojo

    prednost še povišajo. Kar so tudi storili.

    Po še enem gostujočem pobegu je v 69. minuti zasilno zavoro potegnil Dohnal ter si prislužil rumeni karton. Gostje so darilo (najstrožjo kazen) izkoristili za svoj enajsti zadetek.

    Mlajši del domače(ofenzivne) zasedbe je sicer večkrat poskušal izvajati pritisk na zadnjo gostujočo obrambno linijo. Kar izkušene in rutinirane goste ni zmedlo. Precej bolj je bodla v oči razlika med domačo defenzivo ter gostujočo ofenzivo. Obramba Vranova je namreč delovala (pre)počasno za nasprotne napadalce ter prešibko za igro v duelih. Ko k temu dodamo še neodločnost ter (pre)številne napake, ne more slediti drugega, kot visok poraz.

    Na polovici drugega polčasa je tudi gostujoča vnema upadla. Posledično so gledalci do konca spremljali bolj izenačeno srečanje. V 78. minuti se je Vranovu ponudila lepa priložnost za znižanje rezultata. Visoka

    žoga s sredine igrišča je končala pri osamljenemu Rolniku. Ta je žogo z glavo odbil preko gostujočega vratarja, ki je stekel iz svojih vrat na rob kazenskega prostora. Namesto, da bi domači napadalec stekel proti žogi ter jo potisnil v prazno mrežo, je reagiral prepozno in omogočil gostujočim branilcem, da so razčistili nevarno situacijo.

    Kratochvil (ki je opravljal naloge pomožnega sodnika) je vse prej kot z navdušenjem spremljal dogajanje na zelenici.
    Vratar Müller sobotne tekme zagotovo ne bo ohranil v lepem spominu.

    Za piko na i gostujoči simultanki je poskrbela 83. minuta. Po izvedbi gol avta se je na domači polovici do žoge dokopal nasprotni napadalec, ki je še enkrat več ob neodločni domači obrambi stekel sam proti domačim vratom ter s strelom po tleh poskrbel za končni rezultat 2:12. Gostje bi lahko svojo prednost še povišali v 86. minuti, ko so po izvedenem avtu domači odbili žogo izpred svojih vrat. Ta je prišla do izvajalca, ki je s 13-ih metrov močno udaril, a meril mimo leve vratnice domačih vrat.

    Bolj kot poraz in ducat zadetkov v mreži Vranova boli njihova nemoč v obrambi. Resda bi z nekaj

    Igralci Vranova so doživeli svoj drugi najvišji poraz v tekoči sezoni. Po ducatu prejetih zadetkov jih čaka obilo dela za dvig forme in predvsem odpravo napak v obrambi.

    sreče (tri prečke) lahko svoj poraz omilili, a v seštevku niti kak zadetek več v gostujoči mreži ne bi odpravil glavne težave. Dejstvo, da je ekipa v zimskem premoru doživela »remont«, dopušča možnost napredka. Predvsem z uigranostjo. Kar se v tem trenutku zdi precej oddaljen cilj, do katerega bo potrebno preliti precej znoja v obliki treningov. V kolikor bosta tudi pri igralcih prisotni volja in želja ter jih visoki porazi ne bodo

    spravili s tira, ima ekipa vsekakor možnost napredka. Še posebej, ker igralci na igrišču kažejo tudi željo po napadalni igri. Vendarle pa mora biti glavni cilj ekipe v tem trenutku dvigniti obrambo na višji nivo. Če jim to uspe, ne gre dvomiti, da bi se v prihodnosti znal Vranov odlepiti z dna lestvice in uspešneje parirati tudi najboljšim ekipam v skupini.

    Podobno kot pri nas, je zima s svojim repom pošteno zamahala tudi na Češkem. Mrzel severni veter, ki je dan pred tekmo bril nad južnim delom Morave, se je v soboto polegel. Kljub temu se je Vranov v sobotno jutro prebudil z rahlim sneženjem, ki je ob koncu dopoldneva ponehalo. Temperatura se niti v drugi polovici dneva ni kaj prida dvignila in tako so nogometaše v uvodni tekmi nadaljevanje prvenstva pričakale vse prej kot spomladanske razmere.

    Pogled na lestvico je goste postavljal v jasno vlogo favorita. Čemur je pritrjevala tudi njihova domača zmaga (3:0) na medsebojni tekmi v jesenskem delu prvenstva. A ker je šlo za enega nižjih porazov ekipe Vranova v tekoči sezoni, je med bolj optimističnimi privrženci domačih vseeno tlelo upanje po izboljšanju dokaj klavrne točkovne bere. Ob najbolj idealnem scenariju in tremi vpisanimi točkami bi Vranovčani lahko celo prehiteli najbližjega zasledovalca…

    Mnogo bolj, kot pogled na lestvico, je tako predsednika kluba Vilema Kratochvila kot trenerja moštva Luboša Dubeca pred tekmo zanimalo, kako se bo na terenu odrezala konkretno prenovljena zasedba. Ravno prvi od omenjene dvojice je s svojim prihodom uro pred pričetkom tekme odprl sobotno nogometno dogajanje v mestecu ob reki Dyji. Kratochvil je čas pred tekmo mdr. izkoristil tudi za zapis imen vseh igralcev na tablo obešeno v domači garderobi. Nemara tudi kot pomoč pri vseh formalnostih vezanih na prihode novih igralcev. Ravno zimsko dogajanje s številnimi odhodi in prihodi igralcev je poskrbelo, da je v dresu Vranova uvodno spomladansko tekmo nastopila točno polovica novih igralcev (na tekmo jih je namreč prispelo 12).

    Prvi polčas  

    Uvod v tekmo je razodel nemara vse nogometne zakonitosti o pomembnosti uigranosti ekipe. Tudi na tekmah najvišje rangiranih ekip proti nižjeligašem se le redko dogaja, kar so bili sicer redki ljubitelji nogometa deležni na sobotni tekmi v Vranovu. Tekla je tretja minuta, ko si je domača obramba privoščila prvo od mnogih napak in s slabo reakcijo ter neodločnostjo omogočila gostujočemu napadalcu, da je sam stekel proti domačemu vratarju Tadeašu Müllerju, ki je izven vratarjevega, a znotraj kazenskega prostora zrušil nasprotnega igralca. Sodniku Miroslavu Fousku ni preostalo drugega, kot pokazati na belo točko. Čeprav so gostje zahtevali tudi rdeči karton za domačega čuvaja mreže, je slednji za prekršek (pravilno) prejel rumeni karton. Gostje so strel z najstrožje kazni realizirali.

    Domači vratar je bil ob strelu z enajstih metrov nemočen.

    Zgolj minuto kasneje so gostje izvedli hitro akcijo ob kateri je znova naivno in prelahko izpadla domača obrambna linija. Gostujoči napadalec je svoj solo prodor zaključil z drugim zadetkom. Komaj se je na semaforju pokazala peta minuta, že je bilo na njem potrebno korigirati tudi rezultat. Še enkrat več se je obramba pokazala za prepočasno. Tokrat gostujočemu napadu na levi strani obrambe ni mogel parirati Josef Dohnal in gostje so še enkrat več z bližine matirali nemočnega Müllerja.

    V razponu zgolj dveh minut so gostje kar trikrat uspeli žogo spraviti v domačo mrežo. Svoje prve tri priložnosti so tako uspeli realizirati in praktično odločili tekmo še preden so se sploh pošteno preznojili. Kljub temu so gostje nadaljevali svojo napadalno igro. V osmi minuti so iz avta poslali visoko žogo v domači kazenski prostor, kjer so akcijo zaključili s strelom z glavo, po katerem je žoga zletela mimo leve domače vratnice.

    Svojo naslednjo priložnosti, ki jim jo je znova ponudila neodločna domača obramba, so gostje kronali še s četrtim zadetkom. Po izvedbi gol avta je žoga poletela na domačo polovico. Gostujoči napadalec je preigral nezanesljivo domačo defenzivo ter svojo akcijo zaključil s strelom po tleh s približno 15-ih metrov. Če pri prvih treh gostujočih zadetkih domačega vratarja Müllerja ne gre kriviti, je tokrat tudi on s slabim posredovanjem pripomogel k še višjemu zaostanku.

    Za zanimivo situacijo je poskrbela 14. minuta, ko je gostujoči napadalec pobegnil Adamu Benešu. Po padcu v domačem kazenskem prostoru je sodnik sprva zapiskal prekršek po katerem bi sledil nov kazenski strel. A je po odločnem priznanju gostujočega napadalca svojo odločitev spremenil, igralec pa si je za svojo pošteno potezo prislužil aplavz igralcev obeh moštev.

    Minuto kasneje so se gostje lahko veselili novega zadetka. Tokrat so akcijo izpeljali po desni strani domače obrambe od koder je sledila diagonalna podaja na nasprotno stran, kjer je osamljeni nasprotni igralec žogo med nogama nemočnega Müllerja še petič spravil v domačo mrežo. Rezultat 0:5 po vsega četrt ure igre je nakazoval na debakel Vranova. Še posebej, ker angažiranost nasprotnika ni kazala znakov upadanja.

    V 19. minuti je sledil nov nevaren strel gostov z roba kazenskega prostora, po katerem se je izkazal domači vratar in žogo odbil v kot. Tri minute kasneje so gostje izvedli še eno nevarno akcijo po kateri je domača obramba njihov prvi poskus strela v svojem kazenskem prostoru blokirala, po drugem poskusu pa je žoga zletela mimo domače konstrukcije vrat.

    Ekipa Vranova v polju ni delovala tako slabo, kot bi lahko sklepali po rezultatu. Med vidnejšimi v rumenem dresu je bil predvsem Lukaš Balaž, ki je na sredini igrišča poskušal organizirati napadalne akcije. A so se vsi njihovi poskusi končali klavrno, povečini brez zaključkov ali nevarnosti za gostujoča vrata. Prvo pravo priložnost si je Vranov priigral v 24. minuti, ko bi z nekaj sreče lahko dosegel tudi zadetek. Diego Ondrak je lepo izkoristil prazen prostor ter s sredine igrišča prodrl na 20 metrov od gostujočih vrat. Svojo solo akcijo je zaključil z močnim strelom, njegovo veselje pa je preprečila prečka.

    Dve minuti po zatem so gostje izvedli akcijo po desni strani domače obrambe. Po podaji po tleh v domači kazenski prostor je precej nespretno reagiral Müller, njegovo napako pa je še pravočasno popravil branilec Lubomir Jelinek, ki je žogo izbil približno meter pred golovo črto. V 30. minuti se je obrambna vrsta Vranova osredotočila na nasprotnega napadalca, ki se je na sredini igrišča znašel v pasivnem položaju kar je s prodorom po levi strani obrambe izkoristil njegov soigralec. Prosto pot proti domačim vratom je zaključil z uspešnim strelom. Gostje se več kot očitno niso zadovoljili niti s pol ducata zadetkov v domači mreži. Le dve minuti so potrebovali za ponovno povišanje prednosti. Še enkrat več je kapitulirala desna stran domače obrambe, kar je s pridom izkoristil gostujoči napadalec in s strelom z bližine po tleh pospravil žogo v daljši vratarjev kot.

    Čeprav so bili gostje za vsaj dva razreda boljši, je bila igra v drugi polovici prvega polčasa vsaj na trenutke bolj izenačena. Med vidnejšimi igralci v domači vrsti je bil Marek Bihary, nad katerim je bil v 33. minuti storjen prekršek. Isti igralec se je odločil izvesti prosti strel s 23-ih metrov, delno z desne strani. Po natančnem in močnem strelu je žogi pot v gostujočo mrežo še drugič preprečila prečka.

    Tri minute zatem so domači izvedli daljšo napadalno akcijo, ki jo je z nevarnim strelom zaključil Dohnal. Gostujoči vratar je žogo odbil, sledil je ponovni poskus strela, a že skoraj z mrtvega kota, po katerem žoga ni resno ogrozila nasprotnih vrat. Za veselje in lepšo popotnico v domačem taboru je naposled poskrbela 38. minuta. Po slabo izvedenem gol avtu je žogo slabih 30 metrov od gostujočih vrat prestregel pozorni Marek Fafilek. Izkoristil je prostor pred seboj ter po nekaj korakih proti nasprotnim vratom močno ustrelil. Na veselje domačih privržencev in soigralcev je žoga končala v levem zgornjem kotu gostujočih vrat.

    Po prekršku v 41. minuti v korist domačih, je prosti strel z leve strani izvedel Balaž. Njegov predložek v gostujoči kazenski prostor je na drugi vratnici našel Josefa Soducha, ki je z glavo meril v gostujočega vratarja. V naslednji minuti je sledil hiter gostujoči protinapad po levi strani obrambe Vranova, ko se je z odlično reakcijo izkazal Müller, ki je p strelu z bližine preprečil nov zadetek. V 43. minuti je sledil še poskus Bořislava Rolnika s strani, a gostujoča enica z njim ni imela težav.

    Po zadnjem sodniškem žvižgu v prvem polčasu je verjetno tudi nizka temperatura botrovala k odhodu obeh ekip v svoji garderobi. Če so domači ljubitelji lahko zgolj obupovali nad potezami svojih ljubljencev, je peščica gostujočih privržencev lahko mirno spremljala potek srečanja ter uživala v kanonadi zadetkov. Tekmo je iznad roba igrišča na mini tribuni, »terasi« ter klopeh pod njo spremljalo 25 gledalcev. V času tekme jim je bila v lepo urejenem gostinskem delu objekta ponujena pijača ter nekaj malega prigrizkov. Nizka temperatura je botrovala, da je vodja za točilnim pultom prodal nekaj skodelic čaja več, kot običajno. Vseeno zeliščni napitek ni zmogel v prodaji konkurirati hmeljevemu napitku.

    Kar nekaj minut je minilo, ko so igralci obeh moštev družno po »balkonu« klubskega objekta prikorakali na igrišče preden se jim je pridružil glavni arbiter, ki je začetek drugega polčasa oznanil s petminutno zamudo.

    Drugi polčas

    Začetne minute nadaljevanja srečanja so minile v izenačeni igri. Vse do 51. minute, ko so na sceno znova stopili gostje. Njihov strel s 13-ih metrov je sprva končal v vratnici. Žoga se je odbila na drugo stran, kjer jo je osamljeni gostujoči napadalec poslal v nebranjeni del domačih vrat. Že v naslednji igralni minuti so gostje ponovili eno izmed številnih akcij iz prvega polčasa. Veliko zaslug za še deveti zadetek v domači mreži je znova prispevala nebogljena obramba, ki ji je brez večjih težav ušel gostujoči napadalec. Slednjemu iz oči v oči ni bilo težko še devetič matirati nemočnega Müllerja.

    V 57. minuti so gostje storili prekršek nad tudi v drugem polčasu aktivnim Biharyjem. Žogo si je na 24-ih metrih od vrat namestil Dohnal. Njegov močan strel je še enkrat več zatresel prečko gostujočih vrat. Minuto kasneje je po domnevnem prekršku na levem robu gostujočega kazenskega prostora sodnik Fousek zapiskal v svojo piščalko. Gostje so sicer zahtevali prekršek izven 16-metrskega prostora, a se zavoljo visokega vodstva nad odločitvijo vendarle niso pretirano pritoževali. Žogo si je na belo točko namestil Bihary, ki je svojo dobro predstavo kronal z zanesljivim zadetkom.

    V 59. minuti se je izkazal domači vratar, ki je ubranil močan strel po tleh z 12-ih metrov. V naslednji akciji so gostje še desetič spravili žogo v domačo mrežo. Šlo je za še eno od na las podobnih predhodnih akcij, po kateri se je gostujoči napadalec izkazal za odločnejšega in hitrejšega od domačih branilcev ter svoj pobeg naposled zaključil z natančnim strelom po tleh.

    Gostje so ponovno zgrozili v 65. minuti, ko je po nevarnem predložku s strani gostujoči napadalec bil le za las prekratek na oddaljenejši vratnici. V naslednji akciji je sledil še en neuspešen gostujoči poskus, ko je strel z bližine končal mimo oddaljenejše vratnice. Tri minute zatem je sledil nov pobeg po levi strani domače obrambe. Še pred zaključkom akcije je z grobim prekrškom od zadaj zasilno zavoro potegnil Dohnal. Za svojo potezo si je prislužil rumeni karton, gostom pa ponudil priložnost, da z najstrožje kazni svojo prednost še povišajo. Kar so tudi storili.

    Mlajši del domače(ofenzivne) zasedbe je sicer večkrat poskušal izvajati pritisk na zadnjo gostujočo obrambno linijo. Kar izkušene in rutinirane goste ni zmedlo. Precej bolj je bodla v oči razlika med domačo defenzivo ter gostujočo ofenzivo. Obramba Vranova je namreč delovala (pre)počasno za nasprotne napadalce ter prešibko za igro v duelih. Ko k temu dodamo še neodločnost ter (pre)številne napake, ne more slediti drugega, kot visok poraz.

    Na polovici drugega polčasa je tudi gostujoča vnema upadla. Posledično so gledalci do konca spremljali bolj izenačeno srečanje. V 78. minuti se je Vranovu ponudila lepa priložnost za znižanje rezultata. Visoka žoga s sredine igrišča je končala pri osamljenemu Rolniku. Ta je žogo z glavo odbil preko gostujočega vratarja, ki je stekel iz svojih vrat na rob kazenskega prostora. Namesto, da bi domači napadalec stekel proti žogi ter jo potisnil v prazno mrežo, je reagiral prepozno in omogočil gostujočim branilcem, da so razčistili nevarno situacijo.

    Za piko na i gostujoči simultanki je poskrbela 83. minuta. Po izvedbi gol avta se je na domači polovici do žoge dokopal nasprotni napadalec, ki je še enkrat več ob neodločni domači obrambi stekel sam proti domačim vratom ter s strelom po tleh poskrbel za končni rezultat 2:12. Gostje bi lahko svojo prednost še povišali v 86. minuti, ko so po izvedenem avtu domači odbili žogo izpred svojih vrat. Ta je prišla do izvajalca, ki je s 13-ih metrov močno udaril, a meril mimo leve vratnice domačih vrat.

    Bolj kot poraz in ducat zadetkov v mreži Vranova boli njihova nemoč v obrambi. Resda bi z nekaj sreče (tri prečke) lahko svoj poraz omilili, a v seštevku niti kak zadetek več v gostujoči mreži ne bi odpravil glavne težave. Dejstvo, da je ekipa v zimskem premoru doživela »remont«, dopušča možnost napredka. Predvsem z uigranostjo. Kar se v tem trenutku zdi precej oddaljen cilj, do katerega bo potrebno preliti precej znoja v obliki treningov. V kolikor bosta tudi pri igralcih prisotni volja in želja ter jih visoki porazi ne bodo spravili s tira, ima ekipa vsekakor možnost napredka. Še posebej, ker igralci na igrišču kažejo tudi željo po napadalni igri. Vendarle pa mora biti glavni cilj ekipe v tem trenutku dvigniti obrambo na višji nivo. Če jim to uspe, ne gre dvomiti, da bi se v prihodnosti znal Vranov odlepiti z dna lestvice in uspešneje parirati tudi najboljšim ekipam v skupini.

  • Tichov – Tatran Biskupice

    Tichov – Tatran Biskupice

    Prvi novembrski dan je postregel z zadnjim jesenskim krogom za deset (od enajstih) udeležencev najnižje lige skupine B v okrožju Zlin. Čeprav je ekipa Tichova na svojem igrišču pričakala favorizirano ekipo Biskupic, so bili domači pred tekmo odločni presenetiti favoriziranega nasprotnika ter si z uspehom polepšati odhod na (dolg) zimski odmor.

    Po hladnejših dneh je predvsem vzhodni del Češke zadnji konec tedna zajelo za ta čas zelo lepo vreme z dokaj visokimi temperaturami. Tudi vremenske razmere so precej pripomogle, da je tichovsko igrišče v zelo dobrem stanju pričakalo zadnje srečanje jesenskega dela prvenstva, ko je v Tichov pripotovala ekipa Tatrana iz 28 km oddaljenega kraja Biskupice. Medtem ko je zaradi lihega števila klubov (11) v skupini eno od moštev zaključilo s prvim delom prvenstva predhodni konec tedna, je preostala deseterica klubov svoja zadnja srečanja v tem koledarskem letu odigrala sočasno – na sobotno popoldne, dan pred dnevom mrtvih, ki ga na Češkem praznujejo drugega novembra (a ne kot dela prost dan).

    Igralce Tichova je ob prihodu na tekmo pričakalo že pripravljeno igrišče (potrebno je bilo zapičiti le še kotne zastavice), a zato manj znan nasprotnik. Biskupice so namreč preteklo sezone nastopale v sosednji skupini A, zadnji dvoboji Tichova z njimi zato segajo v sezono 2023/24. Uvod v nogometno popoldne je pripadel domačemu trenerju Stanislavu Bodlaku, ki je uro pred pričetkom srečanja kot prvi odklenil vrata klubskega objekta. Kmalu za njim so k igrišču pričeli »kapljati« tudi glavni akterji – nekateri peš, večina s svojimi jeklenimi konjički.

    Kljub temu, da je s soncem obsijana zelenica (ki ji je dodaten čar dajala še okoliška razgibana pokrajina odeta v jesenske barve) naravnost vabila k aktivnosti, so prvi žogobrcarji nanjo stopili slabe pol ure pred prvim sodniškim žvižgom. Igralci Tichova so ogrevanje izkoristili predvsem za strele proti vratom. Na koncu se je v domačem

    Večino časa med ogrevanjem so domači nogometaši izkoristili za strele proti vratom.
    Igralci Tichova, ki nastopajo v modro črni opremi, so si tik pred pričetkom srečanja ob svoji klopi izmenjali še zadnje nasvete.

    kadru znašla dvanajsterica igralcev, ki je v povprečju izgledala znatno mlajša od svojega nasprotnika. Po prihodu sodnika in pozdravu je sledila menjava igralnih polovic, nakar so z nekajminutno zamudo igralci obeh moštev krenili v boj za zadnje prvenstvene točke v tem koledarskem letu.

    Prvi polčas

    Uvodne minute so nakazale na zelo aktivno in agresivno igro Tichova. V oči je padlo predvsem njihovo pokrivanje nasprotnikove zadnje obrambne linije, kar je gostom onemogočalo izgradnjo napadov. Takšna igra je domačim prinesla tudi nekaj priložnosti. Prvo si je v drugi minuti priigral Tomaš Vlček, ki je nasprotniku odvzel žogo globoko na njihovi polovici. Njegov nevarni strel po tleh je naposled končal mimo gostujočih vrat. Isti igralec je štiri minute zatem poskusil še s prostega strela, ko je s 30-ih metrov streljal natančno v gostujočega vratarja, ki

    je imel nekaj težav z lovljenjem žoge.

    Čeprav so gostje delovali izkušeno, je bilo videti, da jih je agresivna igra domačih presenetila. Za izpolnjevanje obrambnih nalog je potrebno pohvaliti oba napadalca (poleg že omenjenega Vlčka še Martina Vangora), ki so se jima pri tesnem pokrivanju pogosto pridružili tudi ofenzivni igralci s sredine igrišča. Aktivna igra Tichova je kmalu obrodila sadove. Ravno Vangor je v 10. minuti priboril žogo ob desni kotni zastavici in jo takoj zatem podal v vratarjev prostor, kamor je prvi priletel Vlček ter jo z bližine poslal v gostujočo mrežo.

    Vodstvo domačih je zdržalo zgolj dve minuti. Po dolgi gostujoči podaji iz avta v kazenski prostor se je žoga po skoku večih igralcev odbila na rob kazenskega prostora, kjer jo je s prve udaril eden gostujočih igralcev. Žoga je po njegovem natančnem strelu končala v

    Levi bočni branilec Dominik Dorničak v uvodu tekme ni imel veliko dela.

    levem spodnjem kotu nemočnega Oldřicha Struške. Z vidika Tichova je šlo za poceni prejet zadetek. Ki je hkrati pokazal na izkušenost gostujoče ekipe. Slednja je namreč svojo prvo priložnost pretvorila v zadetek.

    V 10. minuti srečanja so se domači razveselili vodstva.

    Po izenačujočem zadetku so v 15. minuti prvi zapretili gostje. Po njihovem kotu je domačim uspelo žogo z glavo izbiti iz svojega kazenskega prostora. Tam jo je prvi prejel eden izmed gostov, ki je rahlo z desne s približno 20-ih metrov ustrelil proti domačim vratom, a je žoga preleta okvir vrat. Čeravno je agresivna igra na strani Tichova delno upadla (roko na srce, bilo je nerealno pričakovati, da bodo domači uspeli držati visok nivo pokrivanja preko celotnega srečanja), so še vedno kazali dovolj aktivnosti,

    da jim je nasprotnika večkrat uspelo ujeti na levi nogi. Tako si je v 17. minuti na levi strani uspel žogo priboriti Vlček. S podajo v kazenski prostor je želel zaposliti vtekajočega Vangora, a je bil slednji prekratek. Minuto zatem je svojo desnico preizkusil še Dominik Dorničak, ki je z 22-ih metrov meril nenatančno.

    Prvo ime uvodnega dela tekme je bil Tomaš Vlček, ki je svojo aktivno igro kronal z zadetkom.

    V 19. minuti so znova zapretili gostje. Po predložku v kazenski prostor in poskusu z glavo je bil na mestu domači čuvaj mreže. Že naslednjo minuto je imel nasprotnik na nogi lepo priložnost za vodstvo. Po dolgem predložku

    v domači kazenski prostor je do žoge – ob slabem reagiranju domače obrambe – prišel gostujoči napadalec, ki je iz bližine streljal preko domačih vrat. Na nasprotni strani je lepo akcijo izvedel domači napadalni dvojec Vangor – Vlček, ki je na levi strani iz igre vrgel gostujočo obrambo. Slednji je nato z diagonalno podajo v kazenski prostor želel zaposliti katerega od soigralcev, ki pa so vsi obstali daleč pred gostujočim šestnajstmetrskim prostorom.

    Prva polovica polčasa je ponudila zanimivo in dinamično srečanje. Videti je bilo, da si obe ekipi želita zmage. Po uvodnem pritisku je domačim vendarle upehalo nekaj moči. Pri izgradnji napadalnih akcij so se pogosto posluževali dolgih podaj (pri katerih je prednjačil kapetan Jaroslav Maňas) na svoja napadalca. Na drugi strani so gostje s svojimi izkušnjami počasi izpostavili ravnotežje na igrišču.

    Vratar Oldřich Struška je z doličnim pregledom nad igro večkrat preprečil zaključke gostujočih akcij. Nekajkrat se je izkazal tudi v igri z nogo.

    V 25. minuti je po desnem krilu v kazenski prostor prodrl Vangor. Po njegovi blokirani podaji se je žoga odbila do osamljenega Daniela Polacha, ki je s 16-ih metrov meril preko vrat. Takoj, ko je popustila agresivnost ofenzivnega dela Tichova in je večji pritisk padel na domačo obrambo, se je večkrat izkazalo, da bi slednja znala biti šibkejši člen moštva.

    29. minuta je prinesla hiter domači napad, ki ga je s strelom visoko preko vrat zaključil Vlček. Sicer zanesljivi domači vratar Oldřich Struška je tu in tam pokazal nekaj nespretnosti pri izvajanjih gol avta, ko je žoga nemalokrat končala na polovici Tichova a v nogah gostujočih igralcev. Po eni izmed hitro izgubljenih žog so gostje zapretili s strelom s 25-ih metrov, a je žoga končala mimo desne vratnice. Tekma je v zaključku polčasa ponudila tudi nekaj nervoze in ostrejših duelov, vendar brez nešportnih potez.

    Branilec Naňak pri organizaciji napadalne akcije.

    V finišu polčasa se je tehtnica prevesila na stran gostov. Za razliko od Tichova si jim je do odmora uspelo pripraviti nekaj priložnosti. V 38. minuti so nevarno prodrli po levi strani. Njihov strel je delno s strani lepo obranil Oldřich Struška. Po kotu je bil na daljši vratnici najhitrejši gostujoči napadalec, ki je na srečo domačih iz bližine uspel žogo ob

    vratnici preusmeriti v gol avt.

    Vlček se je poleg doseženega zadetka ter hitrosti večkrat izkazal tudi z borbenostjo.
    Tik pred koncem prvega polčasa je žoga po gostujočem strelu le za las zgrešila svoj cilj.
    Prekinitve v korist gostov so predstavljale konstantno nevarnost za domačo obrambo. Na sliki situacija v kazenskem prostoru po enem izmed gostujočih kotov.

    Zanimivo, da sta se obe ekipi pogosto posluževali dolgih metov iz avta v kazenski prostor. Po enem takšnih je gostujoči igralec v gneči pred golom z nogo meril preko domačih vrat. V tem obdobju je aktivnost Tichova v napadu povsem zamrla. Na drugi strani si je gostom v predzadnji minuti uspelo pripraviti še eno priložnost po hitrem protinapadu. Visoko postavljeni domači obrambi je uspel pobegniti nasprotni napadalec, ki je sam stekel

    proti Oldřichu Struški, a je njegov slabši zaključek rešil domače zaostanka.

    Glede na videno v prvem delu v katerem je sprva prevladoval Tichov nakar so pobudo prevzeli gostje je neodločen rezultat še najbolj ustrezal prikazanemu na igrišču. Približno 20 gledalcev je bilo lahko zadovoljno s prikazanim nogometom v prvem delu. Niti lepo in toplo vreme ob igrišče v Tichovu ni privabilo kaj več gledalcev od običajnega števila. Najzvestejši med njimi so zasedli svoje standardno mesto na dveh klopeh za golom, medtem ko je

    peščica nogometnih privrženk za ogled tekme izbrala eno od klopi vzdolž dolžine igrišča. Tudi zato, ker večina klopi ob igrišču v času tekem sameva, se po besedah predsednika Pavla Rumla v klubu ne odločajo vključiti v gostinsko ponudbo toplih jedi. Obiskovalci sobotne tekme so tako lahko potešili svojo žejo ob izbiri alkoholnih in brezalkoholnih pijač, na polici gostinskega prostora je bilo možno videti tudi nekaj malega prigrizkov.

    Igralci obeh ekip so se odločili odmor izkoristiti za napotke v svojih garderobah. Nekateri od njih so pred prečkanjem ceste, ki loči klubski objekt od igrišča, in vrnitvijo na zelenico pokramljali še med seboj oz. s svojimi privrženci od katerih so kajpak prejeli tudi nekaj dodatnih napotkov pred nadaljevanjem srečanja.

    Kapetan Jaroslav Maňas je večji del tekme preigral na mestu centralnega branilca.

    Drugi polčas

    V nadaljevanju srečanja so prvi zapretili gostje. Po močnem strelu s 25-ih metrov je žoga pred domačim vratarjem malenkost poskočila, kar je zahtevalo nekaj dodatnega napora, da je okroglo usnje vendarle končalo v naročju Struške. V 49. minuti sta napadalno akcijo domačih izpeljala Vlček in Maňas, nad katerim je bil storjen prekršek. Prosti strel z 18-ih metrov je za neposreden udarec izkoristil Vlček, a je meril v živi zid. Žoga se je od gostujočih igralcev odbila znova na noge najaktivnejšega domačega napadalca, ki je v drugo meril mimo gostujočih vrat.

    V 50. minuti je sledilo ponovno vodstvo Tichova. Vangor je prejel lepo podajo Petra Trčka s sredine igrišča, se zatem otresel svojega obrambnega igralca, storil dva koraka

    proti vratom ter z odličnim pregledom neoviran z 20-ih metrov sprožil močan in natančen strel.

    Po zadetku so pobudo prevzeli gostje. V 54. minuti so izpeljali nevarno akcijo. Po podaji na rob kazenskega prostora je žoga hitro nadaljevala pot na desno stran, kjer je ob preveč anemični domači obrambi ušel eden izmed gostujočih napadalcev. S pravočasnim iztekanjem iz vrat je lepo priložnost za gostujoče izenačenje preprečil Oldřich Struška. Dve minuti kasneje je bilo znova vroče v domačem kazenskem prostoru. Po visoki žogi in zračnem dvoboju je na tla padel gostujoči napadalec. Sodnik Josef Drga se je ob negodovanju gostujočega tabora odločil za nadaljevanje igre.

    Tako vodstvo domačih kot nedosojeni (domnevni) prekršek sta verjetno pripomogla k bolj nervoznim trenutkom. Gostje so po zaostanku konkretno

    Po petih minutah igre v drugem polčasu je Tichov znova prešel v vodstvo.
    Hitronogi Vangor je dosegel svoj šesti zadetek v sezoni.

    zagospodarili na igrišču. Kljub podrejenemu položaju domačim nikakor ne gre oporekati truda in želje. Kar se je potrjevalo ob pogostem medsebojnem vzpodbujanju (tudi ob neuspešnih akcijah). Stisnjeni na svojo polovico so kljubovali pritisku gostov, ki so nevarno zapretili v 58. minuti. Takrat so po kotu prišli do strela z bližine, a je žoga še enkrat več poletela preko domačih vrat. Dve minuti zatem je sledil nevaren poskus s skoraj 25-ih metrov, ko je žoga oplazila domačo vratnico.

    Ob trku z nasprotnim igralcem je v 59. minuti za hip na tleh obležal Filip Maniš.

    V 75. minuti je gostom uspelo kronati izrazito premoč. Mnogo »zaslug« za izenačenje gre na rovaš domače defenzive, ki je zadrževala žogo na svoji polovici igrišča. Vse dokler se ni odločila za podajo nazaj svojemu vratarju. Ta je bila preslaba in do žoge se je še pred domačim vratarjem dokopal

    nasprotni napadalec. Žoga se je od Struške odbila proti golu, kjer jo je v drugem poskusu nasprotnik spravil v domačo mrežo.  

    Glavni sodnik Josef Drga je tekmo odsodil rutinirano. V srečanju je pokazal tri rumene kartone.

    Igralci Tichova so bili v drugem polčasu v precej bolj podrejenem položaju. Čeprav je bilo še vedno videti

    tesno pokrivanje gostujočih igralcev na sredini igrišča, jim je evidentno zmanjkalo moči za kontinuiran napadalnejši nogomet. Tudi po dobljenih žogah na sredini igrišča so večinoma sledile dolge podaje v napad, ki so vse redkeje našle svoje naslovnike. V 76. minuti velja omeniti eno redkih lepo izpeljanih napadalnih akcij v drugem polčasu, ko je po hitri podaji žoga prišla do Vangorja, ki je bil nato s prekrškom ustavljen pred kazenskim prostorom. Šest minut kasneje se je Tichovu nenadoma ponudila mat poteza za zmago. Dodobra načeti Vlček je ravno vstopil v igro, ko je nekaj sekund zatem žoga iz obrambne polovice poletela v napad. Najaktivnejši domači napadalec je s svojo hitrostjo prehitel nasprotnega branilca, prišel prvi do žoge ter jo delno s strani z roba kazenskega prostora z močnim strelom preusmeril proti gostujočim vratom.

    Domačim v zaključku tekme ni uspelo zdržati pritiska gostov, ki so s tremi zadetki v zadnjih 15-ih minutah poskrbeli za rezultatski preobrat.

    Ko so vsi že videli žogo v gostujoči mreži, je slednja naposled končala v vratnici, od katere se je odbila nazaj v polje, a povsem na desno stran. Do nje je še enkrat več prišel domači napadalec, ki je takoj poskusil s strelom, a bil v drugo (iz sicer težjega položaja) precej manj natančen. Zapravljena priložnost je kmalu zatem povzročila še večji glavobol v domačem moštvu…

    V 85. minuti so gostje dali vedeti, da se z remijem ne bodo zadovoljili. Po izmenjavi dveh hitrih podaj je sledil zaključni strel z roba kazenskega prostora, žoga pa je le za las zletela mimo daljše vratnice domačih vrat. Minuto zatem so svojo

    boljšo predstavo kronali še z zmagovitim zadetkom. Svojo prednost jim je v predzadnji minuti uspelo povišati, potem ko je še enkrat več iz igre izpadla celotna domača obramba. Trojica gostujočih igralcev se je nenadoma znašla sama pred vratarjem Struško, ki je njihov prvi strel še ubranil, medtem ko je bil po odbitku

    nemočen.

    Petr Trček si za oddelane obrambne naloge zasluži pohvale. Ob koncu tekme so ga izdale mišice, ko sta mu a pomoč priskočila nasprotni igralec in glavni sodnik.
    Niti številna dobra posredovanja Oldřicha Struške niso mogle preprečiti domačega poraza.

    Gostujoča zmaga z 2:4 je glede na prikazano skozi celotno srečanje zaslužena. Zaradi pozitivnega rezultata vse do zaključka srečanja je bilo v domačem taboru čutiti kar precej grenkega priokusa. Razloge za končni neuspeh gre iskati tako na

    Tudi peto zaporedno tekmo so bili igralci Tichova primorani nasprotniku čestitati za zmago.
    Trenerju Stanislavu Bodlaku (ki je celotno srečanje spremljal stoje) je bil večji del finiša tekme na rezervni klopi prisiljen družbo delati Vlček. Tragičnega junaka v domačem dresu je izdala poškodba s katero se je le stežka sprijaznil. S svojo borbeno predstavo, veliko željo po uspehu (ob odhodu z igrišča si je očital še zapravljeno priložnost pri rezultatu 2:2) ter odnosom do klubskega dresa je pokazal pozitivni zgled igralca, ki se je za svojo ekipo pripravljen boriti tudi na račun lastnega zdravja.

    kot ob igrišču. Po dobrem prvem polčasu je sledilo slabše nadaljevanje. Brez dvoma gre igralce Tichova pohvaliti za njihov ekipni duh (borbenost, medsebojna vzpodbuda). Hkrati ekipi manjkaizkušenj. Z njimi bi sobotno tekmo verjetno pripeljali vsaj do točke. Ob tem ne gre

    Tichov bo spomladanski del prvenstva pričakal na predzadnjem mestu v svoji skupini.

    pozabiti še na kratko rezervno klop. Z več menjavami bi bila pot do končnega uspeha nedvomno lažja. Če ima Tichov s hitrima Vlčkom in Vangorom dobro pokrit napadalni del, je na nasprotni strani obrambna vrsta pokazala kar nekaj nesigurnosti. Tu gre verjetno iskati vzroke, da jim svoje mreže ni uspelo ohraniti nedotaknjene na niti eni tekmi jesenskega dela prvenstva. Ob večji koncentraciji gostov v zaključku akcij, bi v domači mreži lahko končala še kakšna žoga. Domači igralci se imajo zahvaliti sreči in zelo dobremu vratarju Struški, da so bili v igri za (vsaj točko) vse do konca tekme.

    Prvi polčas je pokazal kar nekaj pozitivnih detajlov, ki kažejo na potencial Tichova in iz katerega lahko v klubu črpajo pozitiven pogled v prihodnost. V kolikor ekipi v prihodnje uspe dobro igro (predvsem iz prvega dela) prvega polčasa prenesti še v večji del nadaljevanja srečanja, si lahko obeta bogatejšo točkovno bero tudi proti ekipam z

    zgornje polovice lestvice in posledično višjo uvrstitev na razpredelnici.

    Po hladnejših dneh je predvsem vzhodni del Češke zadnji konec tedna zajelo za ta čas zelo lepo vreme z dokaj visokimi temperaturami. Tudi vremenske razmere so precej pripomogle, da je tichovsko igrišče v zelo dobrem stanju pričakalo zadnje srečanje jesenskega dela prvenstva, ko je v Tichov pripotovala ekipa Tatrana iz 28 km oddaljenega kraja Biskupice. Medtem ko je zaradi lihega števila klubov (11) v skupini eno od moštev zaključilo s prvim delom prvenstva predhodni konec tedna, je preostala deseterica klubov svoja zadnja srečanja v tem koledarskem letu odigrala sočasno – na sobotno popoldne, dan pred dnevom mrtvih, ki ga na Češkem praznujejo drugega novembra (a ne kot dela prost dan).

    Igralce Tichova je ob prihodu na tekmo pričakalo že pripravljeno igrišče (potrebno je bilo zapičiti le še kotne zastavice), a zato manj znan nasprotnik. Biskupice so namreč preteklo sezone nastopale v sosednji skupini A, zadnji dvoboji Tichova z njimi zato segajo v sezono 2023/24. Uvod v nogometno popoldne je pripadel domačemu trenerju Stanislavu Bodlaku, ki je uro pred pričetkom srečanja kot prvi odklenil vrata klubskega objekta. Kmalu za njim so k igrišču pričeli »kapljati« tudi glavni akterji – nekateri peš, večina s svojimi jeklenimi konjički.

    Kljub temu, da je s soncem obsijana zelenica (ki ji je dodaten čar dajala še okoliška razgibana pokrajina odeta v jesenske barve) naravnost vabila k aktivnosti, so prvi žogobrcarji nanjo stopili slabe pol ure pred prvim sodniškim žvižgom. Igralci Tichova so ogrevanje izkoristili predvsem za strele proti vratom. Na koncu se je v domačem kadru znašla dvanajsterica igralcev, ki je v povprečju izgledala znatno mlajša od svojega nasprotnika. Po prihodu sodnika in pozdravu je sledila menjava igralnih polovic, nakar so z nekajminutno zamudo igralci obeh moštev krenili v boj za zadnje prvenstvene točke v tem koledarskem letu.

    Prvi polčas

    Uvodne minute so nakazale na zelo aktivno in agresivno igro Tichova. V oči je padlo predvsem njihovo pokrivanje nasprotnikove zadnje obrambne linije, kar je gostom onemogočalo izgradnjo napadov. Takšna igra je domačim prinesla tudi nekaj priložnosti. Prvo si je v drugi minuti priigral Tomaš Vlček, ki je nasprotniku odvzel žogo globoko na njihovi polovici. Njegov nevarni strel po tleh je naposled končal mimo gostujočih vrat. Isti igralec je štiri minute zatem poskusil še s prostega strela, ko je s 30-ih metrov streljal natančno v gostujočega vratarja, ki je imel nekaj težav z lovljenjem žoge.

    Čeprav so gostje delovali izkušeno, je bilo videti, da jih je agresivna igra domačih presenetila. Za izpolnjevanje obrambnih nalog je potrebno pohvaliti oba napadalca (poleg že omenjenega Vlčka še Martina Vangora), ki so se jima pri tesnem pokrivanju pogosto pridružili tudi ofenzivni igralci s sredine igrišča. Aktivna igra Tichova je kmalu obrodila sadove. Ravno Vangor je v 10. minuti priboril žogo ob desni kotni zastavici in jo takoj zatem podal v vratarjev prostor, kamor je prvi priletel Vlček ter jo z bližine poslal v gostujočo mrežo.

    Vodstvo domačih je zdržalo zgolj dve minuti. Po dolgi gostujoči podaji iz avta v kazenski prostor se je žoga po skoku večih igralcev odbila na rob kazenskega prostora, kjer jo je s prve udaril eden gostujočih igralcev. Žoga je po njegovem natančnem strelu končala v levem spodnjem kotu nemočnega Oldřicha Struške. Z vidika Tichova je šlo za poceni prejet zadetek. Ki je hkrati pokazal na izkušenost gostujoče ekipe. Slednja je namreč svojo prvo priložnost pretvorila v zadetek.

    Po izenačujočem zadetku so v 15. minuti prvi zapretili gostje. Po njihovem kotu je domačim uspelo žogo z glavo izbiti iz svojega kazenskega prostora. Tam jo je prvi prejel eden izmed gostov, ki je rahlo z desne s približno 20-ih metrov ustrelil proti domačim vratom, a je žoga preleta okvir vrat. Čeravno je agresivna igra na strani Tichova delno upadla (roko na srce, bilo je nerealno pričakovati, da bodo domači uspeli držati visok nivo pokrivanja preko celotnega srečanja), so še vedno kazali dovolj aktivnosti, da jim je nasprotnika večkrat uspelo ujeti na levi nogi. Tako si je v 17. minuti na levi strani uspel žogo priboriti Vlček. S podajo v kazenski prostor je želel zaposliti vtekajočega Vangora, a je bil slednji prekratek. Minuto zatem je svojo desnico preizkusil še Dominik Dorničak, ki je z 22-ih metrov meril nenatančno.

    V 19. minuti so znova zapretili gostje. Po predložku v kazenski prostor in poskusu z glavo je bil na mestu domači čuvaj mreže. Že naslednjo minuto je imel nasprotnik na nogi lepo priložnost za vodstvo. Po dolgem predložku v domači kazenski prostor je do žoge – ob slabem reagiranju domače obrambe – prišel gostujoči napadalec, ki je iz bližine streljal preko domačih vrat. Na nasprotni strani je lepo akcijo izvedel domači napadalni dvojec Vangor – Vlček, ki je na levi strani iz igre vrgel gostujočo obrambo. Slednji je nato z diagonalno podajo v kazenski prostor želel zaposliti katerega od soigralcev, ki pa so vsi obstali daleč pred gostujočim šestnajstmetrskim prostorom.

    Prva polovica polčasa je ponudila zanimivo in dinamično srečanje. Videti je bilo, da si obe ekipi želita zmage. Po uvodnem pritisku je domačim vendarle upehalo nekaj moči. Pri izgradnji napadalnih akcij so se pogosto posluževali dolgih podaj (pri katerih je prednjačil kapetan Jaroslav Maňas) na svoja napadalca. Na drugi strani so gostje s svojimi izkušnjami počasi izpostavili ravnotežje na igrišču.

    V 25. minuti je po desnem krilu v kazenski prostor prodrl Vangor. Po njegovi blokirani podaji se je žoga odbila do osamljenega Daniela Polacha, ki je s 16-ih metrov meril preko vrat. Takoj, ko je popustila agresivnost ofenzivnega dela Tichova in je večji pritisk padel na domačo obrambo, se je večkrat izkazalo, da bi slednja znala biti šibkejši člen moštva.

    29. minuta je prinesla hiter domači napad, ki ga je s strelom visoko preko vrat zaključil Vlček. Sicer zanesljivi domači vratar Oldřich Struška je tu in tam pokazal nekaj nespretnosti pri izvajanjih gol avta, ko je žoga nemalokrat končala na polovici Tichova a v nogah gostujočih igralcev. Po eni izmed hitro izgubljenih žog so gostje zapretili s strelom s 25-ih metrov, a je žoga končala mimo desne vratnice. Tekma je v zaključku polčasa ponudila tudi nekaj nervoze in ostrejših duelov, vendar brez nešportnih potez.

    V finišu polčasa se je tehtnica prevesila na stran gostov. Za razliko od Tichova si jim je do odmora uspelo pripraviti nekaj priložnosti. V 38. minuti so nevarno prodrli po levi strani. Njihov strel je delno s strani lepo obranil Oldřich Struška. Po kotu je bil na daljši vratnici najhitrejši gostujoči napadalec, ki je na srečo domačih iz bližine uspel žogo ob vratnici preusmeriti v gol avt.

    Zanimivo, da sta se obe ekipi pogosto posluževali dolgih metov iz avta v kazenski prostor. Po enem takšnih je gostujoči igralec v gneči pred golom z nogo meril preko domačih vrat. V tem obdobju je aktivnost Tichova v napadu povsem zamrla. Na drugi strani si je gostom v predzadnji minuti uspelo pripraviti še eno priložnost po hitrem protinapadu. Visoko postavljeni domači obrambi je uspel pobegniti nasprotni napadalec, ki je sam stekel proti Oldřichu Struški, a je njegov slabši zaključek rešil domače zaostanka.

    Glede na videno v prvem delu v katerem je sprva prevladoval Tichov nakar so pobudo prevzeli gostje je neodločen rezultat še najbolj ustrezal prikazanemu na igrišču. Približno 20 gledalcev je bilo lahko zadovoljno s prikazanim nogometom v prvem delu. Niti lepo in toplo vreme ob igrišče v Tichovu ni privabilo kaj več gledalcev od običajnega števila. Najzvestejši med njimi so zasedli svoje standardno mesto na dveh klopeh za golom, medtem ko je peščica nogometnih privrženk za ogled tekme izbrala eno od klopi vzdolž dolžine igrišča. Tudi zato, ker večina klopi ob igrišču v času tekem sameva, se po besedah predsednika Pavla Rumla v klubu ne odločajo vključiti v gostinsko ponudbo toplih jedi. Obiskovalci sobotne tekme so tako lahko potešili svojo žejo ob izbiri alkoholnih in brezalkoholnih pijač, na polici gostinskega prostora je bilo možno videti tudi nekaj malega prigrizkov.

    Igralci obeh ekip so se odločili odmor izkoristiti za napotke v svojih garderobah. Nekateri od njih so pred prečkanjem ceste, ki loči klubski objekt od igrišča, in vrnitvijo na zelenico pokramljali še med seboj oz. s svojimi privrženci od katerih so kajpak prejeli tudi nekaj dodatnih napotkov pred nadaljevanjem srečanja.

    Drugi polčas

    V nadaljevanju srečanja so prvi zapretili gostje. Po močnem strelu s 25-ih metrov je žoga pred domačim vratarjem malenkost poskočila, kar je zahtevalo nekaj dodatnega napora, da je okroglo usnje vendarle končalo v naročju Struške. V 49. minuti sta napadalno akcijo domačih izpeljala Vlček in Maňas, nad katerim je bil storjen prekršek. Prosti strel z 18-ih metrov je za neposreden udarec izkoristil Vlček, a je meril v živi zid. Žoga se je od gostujočih igralcev odbila znova na noge najaktivnejšega domačega napadalca, ki je v drugo meril mimo gostujočih vrat.

    V 50. minuti je sledilo ponovno vodstvo Tichova. Vangor je prejel lepo podajo Petra Trčka s sredine igrišča, se zatem otresel svojega obrambnega igralca, storil dva koraka proti vratom ter z odličnim pregledom neoviran z 20-ih metrov sprožil močan in natančen strel.

    Po zadetku so pobudo prevzeli gostje. V 54. minuti so izpeljali nevarno akcijo. Po podaji na rob kazenskega prostora je žoga hitro nadaljevala pot na desno stran, kjer je ob preveč anemični domači obrambi ušel eden izmed gostujočih napadalcev. S pravočasnim iztekanjem iz vrat je lepo priložnost za gostujoče izenačenje preprečil Oldřich Struška. Dve minuti kasneje je bilo znova vroče v domačem kazenskem prostoru. Po visoki žogi in zračnem dvoboju je na tla padel gostujoči napadalec. Sodnik Josef Drga se je ob negodovanju gostujočega tabora odločil za nadaljevanje igre.

    Tako vodstvo domačih kot nedosojeni (domnevni) prekršek sta verjetno pripomogla k bolj nervoznim trenutkom. Gostje so po zaostanku konkretno zagospodarili na igrišču. Kljub podrejenemu položaju domačim nikakor ne gre oporekati truda in želje. Kar se je potrjevalo ob pogostem medsebojnem vzpodbujanju (tudi ob neuspešnih akcijah). Stisnjeni na svojo polovico so kljubovali pritisku gostov, ki so nevarno zapretili v 58. minuti. Takrat so po kotu prišli do strela z bližine, a je žoga še enkrat več poletela preko domačih vrat. Dve minuti zatem je sledil nevaren poskus s skoraj 25-ih metrov, ko je žoga oplazila domačo vratnico.

    V 75. minuti je gostom uspelo kronati izrazito premoč. Mnogo »zaslug« za izenačenje gre na rovaš domače defenzive, ki je zadrževala žogo na svoji polovici igrišča. Vse dokler se ni odločila za podajo nazaj svojemu vratarju. Ta je bila preslaba in do žoge se je še pred domačim vratarjem dokopal nasprotni napadalec. Žoga se je od Struške odbila proti golu, kjer jo je v drugem poskusu nasprotnik spravil v domačo mrežo.  

    Igralci Tichova so bili v drugem polčasu v precej bolj podrejenem položaju. Čeprav je bilo še vedno videti tesno pokrivanje gostujočih igralcev na sredini igrišča, jim je evidentno zmanjkalo moči za kontinuiran napadalnejši nogomet. Tudi po dobljenih žogah na sredini igrišča so večinoma sledile dolge podaje v napad, ki so vse redkeje našle svoje naslovnike. V 76. minuti velja omeniti eno redkih lepo izpeljanih napadalnih akcij v drugem polčasu, ko je po hitri podaji žoga prišla do Vangorja, ki je bil nato s prekrškom ustavljen pred kazenskim prostorom. Šest minut kasneje se je Tichovu nenadoma ponudila mat poteza za zmago. Dodobra načeti Vlček je ravno vstopil v igro, ko je nekaj sekund zatem žoga iz obrambne polovice poletela v napad. Najaktivnejši domači napadalec je s svojo hitrostjo prehitel nasprotnega branilca, prišel prvi do žoge ter jo delno s strani z roba kazenskega prostora z močnim strelom preusmeril proti gostujočim vratom. Ko so vsi že videli žogo v gostujoči mreži, je slednja naposled končala v vratnici, od katere se je odbila nazaj v polje, a povsem na desno stran. Do nje je še enkrat več prišel domači napadalec, ki je takoj poskusil s strelom, a bil v drugo (iz sicer težjega položaja) precej manj natančen. Zapravljena priložnost je kmalu zatem povzročila še večji glavobol v domačem moštvu…

    V 85. minuti so gostje dali vedeti, da se z remijem ne bodo zadovoljili. Po izmenjavi dveh hitrih podaj je sledil zaključni strel z roba kazenskega prostora, žoga pa je le za las zletela mimo daljše vratnice domačih vrat. Minuto zatem so svojo boljšo predstavo kronali še z zmagovitim zadetkom. Svojo prednost jim je v predzadnji minuti uspelo povišati, potem ko je še enkrat več iz igre izpadla celotna domača obramba. Trojica gostujočih igralcev se je nenadoma znašla sama pred vratarjem Struško, ki je njihov prvi strel še ubranil, medtem ko je bil po odbitku nemočen.

    Gostujoča zmaga z 2:4 je glede na prikazano skozi celotno srečanje zaslužena. Zaradi pozitivnega rezultata vse do zaključka srečanja je bilo v domačem taboru čutiti kar precej grenkega priokusa. Razloge za končni neuspeh gre iskati tako na kot ob igrišču. Po dobrem prvem polčasu je sledilo slabše nadaljevanje. Brez dvoma gre igralce Tichova pohvaliti za njihov ekipni duh (borbenost, medsebojna vzpodbuda). Hkrati ekipi manjka izkušenj. Z njimi bi sobotno tekmo verjetno pripeljali vsaj do točke. Ob tem ne gre pozabiti še na kratko rezervno klop. Z več menjavami bi bila pot do končnega uspeha nedvomno lažja. Če ima Tichov s hitrima Vlčkom in Vangorom dobro pokrit napadalni del, je na nasprotni strani obrambna vrsta pokazala kar nekaj nesigurnosti. Tu gre verjetno iskati vzroke, da jim svoje mreže ni uspelo ohraniti nedotaknjene na niti eni tekmi jesenskega dela prvenstva. Ob večji koncentraciji gostov v zaključku akcij, bi v domači mreži lahko končala še kakšna žoga. Domači igralci se imajo zahvaliti sreči in zelo dobremu vratarju Struški, da so bili v igri za (vsaj točko) vse do konca tekme.

    Prvi polčas je pokazal kar nekaj pozitivnih detajlov, ki kažejo na potencial Tichova in iz katerega lahko v klubu črpajo pozitiven pogled v prihodnost. V kolikor ekipi v prihodnje uspe dobro igro (predvsem iz prvega dela) prvega polčasa prenesti še v večji del nadaljevanja srečanja, si lahko obeta bogatejšo točkovno bero tudi proti ekipam z zgornje polovice lestvice in posledično višjo uvrstitev na razpredelnici.

  • Červeny Kuň – Veseli nad Lužnici B

    Červeny Kuň – Veseli nad Lužnici B

    Na zadnjo oktobrsko soboto so igralci Červenega Kuňa pred seboj imeli zgolj en cilj – po treh zaporednih porazih prekiniti črno serijo ter krivuljo rezultatov znova obrniti sebi v prid. V predzadnjem jesenskem krogu okrožja Tabor v Južnočeški regiji so na svojem igrišču v Měšicah pričakali četrtouvrščeno ekipo s katero so v prvi tekmi remizirali.

    Spremenljivo vreme, ki je te dni zajelo večji del srednje Evrope, ni prizanašalo niti jugu Češke. Nočno in jutranje deževje s sunki hladnega vetra je v zgodnjem dopoldnevu ponehalo in omogočilo mlajšim dečkom prijaznejši uvod v nogometno soboto. Ti so na svojem igrišču v t.i. EKO MB ligi okrožja uspeli izboriti prvo prvenstveno točko. Njihov uspeh je želelo nadgraditi člansko moštvo, ki ga je uro in pol po koncu njihove tekme čakal prvenstveni dvoboj proti B ekipi iz 38 km oddaljenega mesta Veseli nad Lužnico. Kljub temu, da je njihov nasprotnik v devetih krogih zbral sedem točk več, je Červeny Kuň na

    prvi medsebojni prvenstveni tekmi KAVAS ELEKTRO lige (kot se uradno imenuje najnižje rangirana liga okrožja Tabor) na gostovanju uspel izvleči remi 1:1 z zadetkom v zadnji minuti.

    Kmalu po zadnjem sodniškem žvižgu dvoboja mlajših dečkov je vreme znova vzelo stvari v svoje roke. Modro nebo so znova prekrili oblaki, ki so ob prihodih prvih članskih igralcev na zemljo spustili tudi nekaj kapelj dežja. Domači trener obeh selekcij cicibanov Jiři Těhnik je že dan prej poskrbel za označitev črt na igrišču. A je obilnejše nočno deževje dodobra spralo apno, zaradi česar je bilo pred srečanjem potrebno nalogo še enkrat ponoviti.

    Trener cicibanov Jiři Těhnik (na sliki) je poskrbel za označitev igrišča že dan pred tekmo. Ker je nočno deževje dodobra spralo apno, je bilo pred tekmo potrebno še enkrat ponoviti nalogo.

    Poleg osvojene točke na gostovanju pri svojem nasprotniku je za optimizem v domači vrsti poskrbel tudi prihod vseh ključnih opor moštva. Čeprav je gledanost domačih tekem moštva Červeny Kuň močno pod (desetoligaškim) povprečjem, je redke gledalce ob prihodu k igrišču pričakalo odprto prodajno okence s ponudbo hrane in pijače. Zanjo je že

    pred tekmo mladih nogometašev zgodaj dopoldne skupaj s še enim klubskim prostovoljcem poskrbel predsednik (in trener) kluba Zdeněk Baborsky.

    Prvi domači igralci so se na vse prej kot dobro pripravljeni zelenici pojavili 40 minut pred pričetkom srečanja, njihovo ogrevanje pa je vsebovalo raztezne vaje, strele na gol in igranje pepčka. Vse dokler jih ni k sebi poklical trener Zdeněk Baborsky ter jim po prihodih gostujočih igralcev podal prve napotke. Deset minut pred prvim sodniškim žvižgom so na njegovo zahtevo igralci odšli še v garderobo ter se iz nje vrnili skupaj s sodnikom. Slednji je po odsojeni tekmi mlajših dečkov uro in pol kasneje na istem igrišču delil pravico še na članski tekmi.

    Prvi polčas

    Uvod v tekmo je nakazal na dvoboj dveh enakovrednih ekip v katerem bi znala vlogo odigrati tudi prilagoditev na igralno površina. Predvsem tehnično podkovane ekipe, ki dajejo prednost

    Uvodni pozdrav.
    Desni branilec Alexandr Bezdiček ter vratar Michal Veleba sta brez težav nadzorovala dogajanje na terenu.

    Prvi poskus v okvir gostujočih vrat so domači sprožili v sedmi minuti, ko je Viktor Zinenko s prostega strela s približno 25-ih metrov meril točno v nasprotnega vratarja. Isti igralec je minuto kasneje zaključil napadalno akcijo, ko je prejel

    igri po tleh, bi znale imeti na trdem in s šopi trave poraslem igrišču nemalo težav. Vsaj na prvi pogled je delovalo, da bi v povprečju precej mlajša gostujoča zasedba znala biti zaradi omenjenega dejstva vsaj delno hendikepirana. Za nameček so domači v tekmo krenili zelo odločno, agresivno in z veliko željo. Tudi zato začetne minute niso ponudile kaj več kot dveh kotov na gostujoči ter enega na domači strani.

    Pred Petrom Pechom se je v 14. minuti odprl prazen gol, a je nastreljal zgolj gostujočega branilca.

    podajo na desno stran, kjer je z bližine meril mimo bližnje vratnice. V 14. minuti se je Červenemu Kuňu ponudila lepa priložnost, ki je ni izkoristil Petr Pech. Slednji je skupaj z nasprotnim vratarjem stekel za žogo v prazen prostor. Nasprotni čuvaj mreže je po slabi oceni situacije na robu kazenskega prostora izpadel iz igre. Pechu se je nenadejano odprl prazen gol, a je žoga po njegovem strelu zadela edina gostujočega branilca.

    Lukaš Pečeny je bil viden tako v obrambnih kot ofenzivnih akcijah.

    Na polovici prvega polčasa je bilo jasno, da se igralci Červenega Kuňa nikakor niso ustrašili svojega nasprotnika. Še več. Če se je igra odvijala večinoma med obema kazenskima prostoroma oz. so imeli gostje malenkost več žogo v svojih nogah, so bili v napadalnih akcijah konkretnejši domači. Njihova aktivna igra je obrodila sadove v 22. minuti. Petr Tomašek se je odločil za strel proti gostujočim vratom s približno 30-ih metrov. Ker je žoga zadela v roko enega izmed gostujočih igralcev, je sodnik pokazal na prosti strel. Žogo si je še enkrat namestil Tomašek. Njegov strel z 22-ih metrov je letel točno proti gostujočemu vratarju. Ko so že vsi prisotni pričakovali, da bo slednji žogo ujel, je s svojim nespretnim posredovanjem dovolil, da mu je okroglo usnje z rok preskočilo za golovo črto.

    Po ne ravno nevarnem prostem strelu v 22. minuti je žoga po nespretnem posredovanju gostujočega vratarja končala v mreži.

    Po doseženem zadetku so gostje po pričakovanju nekoliko bolj pritisnili. Igra se je konkretneje prevesila na domačo polovico igrišča. Osredotočena igra domačih v defenzivi vseeno gostom ni pustila si priigrati omembe vredne priložnosti. Še več. V prvi naslednji napadalni akciji je domačim na najboljši možni način uspelo odgovoriti na gostujoči pritisk ter svojo prednost podvojiti. Tekla je 28. minuta, ko se je na sredini igrišča že na gostujoči polovici igrišča Petru Pechu odprlo (nerazumljivo) veliko prostora. Ta je darilo izkoristil s prodorom, ki ga je zaključil z močnim in natančnim strelom z dobrih 20-ih metrov po katerem je gostujoči vratar žogo

    poslal v kot. Ob levi kotni zastavici si je žogo namestil Zinenko, jo nato v zraku poslal na daljšo vratnico, kjer je bil v vratarjevem prostoru z glavo najbolj spreten Petr Heršalek.

    Podobno, kot po prvem, so tudi po drugem zadetku gostje pritisnili. A je tudi tokrat domača defenziva z borbenostjo, željo in medsebojno pomočjo brez večjih težav zadrževala goste daleč proč od svojih vrat. Tudi

    Petr Tomašek se je razveselil svojega prvega zadetka v sezoni.
    Petr Heršalek je poskrbel za povišanje domačega vodstva.
    Tomaš Pech v napadalni akciji.

    ko se je žoga znašla bližje ali v kazenskem prostoru, je zadnja obrambna linija na čelu z Alexandrom Bezdičkom ter Lukašem Pečenym uspelo razčistiti situacijo. Z dobrim spremljanjem igre je brezhibni defenzivi piko na i dodal tudi domači vratar Michal Veleba, ki je nekajkrat s pravočasnim iztekanjem iz vrat preprečil zaključek gostujočih akcij.

    Nadaljevanje srečanja se je odvijalo po že videnem scenariju bolj ali manj na domači polovici. Kjer gostje ob agresivni in zgoščeni domači obrambi

    nikakor niso našli prostora za izvedbo akcije oz. strela, ki bi resneje ogrozil Velebo. V 35. minuti je sodnik po igri z roko približno meter od roba kazenskega prostora ter delno z leve strani dosodil prosti strel za goste. Niti to ni nasprotniku pomagalo, da bi sprožil proti vratom, saj je žogo uspel blokirati dobro postavljeni živi zid domačih.

    Tekma se je odvijala povsem po notah Červenega Kuňa. Na trenutke je izgledalo, da so se gostje ujeli v taktično zanko domačih iz katere nikakor ne najdejo izhoda. Niti mladost in hitrost jim nista pomagali, da bi uspeli tehtnico prevesiti na svojo stran. Vse je kazalo, da bodo izkušnje še enkrat več nadvladale nad

    mladostjo. Temu je še dodatno pritrdilo dogajanje v zaključku prvega polčasa. V 39. minuti so domači izvedli na las podobno akcijo, kot pri drugem zadetku. Zopet je nevaren strel z 20- metrov sprožil Zinenko, po katerem je gostujoči vratar žogo odbil v kot. Da ima omenjeni igralec dodelan udarec iz kota, je dokazal s še eno izvedbo z leve strani, po kateri je bil v kazenskem prostoru najvišji njegov ukrajinski rojak Vasyl Spivak, ki je z bližine še tretjič matiral gostujočega vratarja.

    Niti vodstvo treh zadetkov ni ustavilo igralcev Červenega Kuňa, ki so odprto a neefektivno igro nasprotnika kaznovali še z eno hitro akcijo. Tudi ta je bila podobna priložnosti iz uvoda srečanja. S to razliko, da so jo tokrat domači kronali z zadetkom. Ponovno je šlo za globinsko podajo po tleh proti gostujočemu kazenskemu prostoru. Proti njej sta stekla Vojtěch Šourek ter gostujoči vratar. Oba igralca sta pritekla istočasno do žoge. Ker je gostujoči

    Po kotu je bil v vratarjevem prostoru najbolj spreten Vasyl Spivak, ki je še tretjič poslal žogo v gostujočo mrežo.

    vratar še enkrat več posredoval precej nespretno, je do žoge naposled prišla domača enajstica. Medtem ko je vratar izpadel iz igre, se je Šourek z žogo znašel v kazenskem prostoru, a sta bila ob njem že dva nasprotna branilca. Namesto poskusa strela proti sicer praznemu

    Igralci Červenega Kuňa so v prvem polčasu deklasirali svojega nasprotnika. Za piko na i je zelo dobro igro z zadetkom kronal še Petr Pech (#3), ki mu je mdr. čestital strelec prvega zadetka Tomašek.

    golu, je na robu kazenskega prostora s podajo našel samega Petra Pecha. Za razliko od identične situacije iz 14. minute je isti igralec tokrat najprej pogled usmeril proti vratom ter nato s prefinjenim strelom žogo v loku poslal v (nebranjeni) levi zgornji kot gostujočih vrat.

    Zagotovo niti največji privrženci »rdečega konja« po desetih doseženih zadetkih v devetih prvenstvenih srečanjih niso pričakovali štirih zadetkov v zgolj enem polčasu. Za nameček še proti nasprotniku z zgornje polovice lestvice. Nič čudnega torej, da so igralci v rumeno črni opremi odhajali proti garderobi v dobrem razpoloženju. Nasmeh na obrazu je bilo zaznati tudi pri (vsaj v času tekme) resnem trenerju Zdenku Baborskem.  

    Prvi polčas se je za domače izšel naravnost sanjsko. V oči je padla predvsem visoka učinkovitost (ki je bila v preteklih srečanjih njihova rakrana), borbenost ter taktično odlično izpolnjevanje nalog celotnega moštva, s katero so »paralizirali« mlajše« in na

    mnogih pozicijah tudi hitrejše goste.

    Z vidika Červenega Kuňa je prava škoda, da je člansko tekmo spremljalo vsega pol ducata gledalcev (štirikrat manj, kot je njihove naslednike na dopoldanski tekmi). Kljub temu je imela peščica ljubiteljev nogometa ob prodajnem okencu možnost kupiti tako tople napitke, pivo in brezalkoholne pijače kot tudi potešiti svojo lakoto (»hot dog« in klobasa). Kar je pri desetoligaških klubih v mestih prej izjema kot pravila. In za kar si odgovorni v klubu zaslužijo pohvalo.

    Kmalu po odhodu igralcev z igrišča je še enkrat več pozornost nase preusmerilo vreme. S temnega neba je začelo deževati. Za nameček je znova pričel pihati mrzel veter. Ker pred tovrstno kombinacijo ni pomagala niti manjša streha ob klubskem objektu, so se prav vsi prisotni gledalci pomaknili v klubski objekt. Kaj več poguma niso pokazali niti igralci. Ti so po prihodu iz garderob sicer zakorakali proti igrišču, a so jih neprijazne vremenske razmere prisilile, da so se hitro obrnili. Prav nič

    Kljub skromnemu obisku so v klubu poskrbeli za gostinsko ponudbo.
    Mrzel veter in dež je mlajši ljubiteljici nogometa prisilil spremljati drugi polčas skozi okno klubskega objekta.

    usmiljenja do igralcev pa ni pokazal sodnik. Ta je po 15-ih minutah premora s piskom v piščalko oznanil prihod na igrišče. Tako igralcem ni preostalo drugega, kot da zapustijo klubski prostor in skupaj s sodnikom krenejo v drugi polčas. Za razliko od njih se je polovica od prisotnih gledalcev odločila ostati v objektu in spremljati nadaljevanje tekme skozi okno.

    Drugi polčas    

    V nasprotju s pričakovanji so v nadaljevanje tekme domači krenili zelo aktivno ter v uvodu prevzeli pobudo. Vseeno so prvi zapretili gostje. Po prostem strelu z 18-ih metrov je domačega vratarja Velebo, ki je zgolj obstal na golovi črti, rešil zgornji rob leve vratnice od katere se je žoga odbila nazaj v polje. Niti ta priložnost ni prinesla bistveno drugačne

    slike na igrišču. Domači so tudi v nadaljevanju kazali napadalne ambicije, medtem ko je njihov nasprotnik še naprej dajal občutek, da niti med premorom ni našel odgovora na igro Červenega Kuňa.

    Če so se gostje še naprej iskali, so jim luč na koncu njihovega predora pokazali kar v domačem taboru. V 56. minuti je preveč nervoze pokazala Spivak, za kar si je prislužil rumeni karton. Kljub opozorilu se Ukrajinec ni umiril za kar mu je striktni sodnik Jindřich Juza kmalu pokazal še drugi rumeni karton. Mnogi bi bili mnenja, da je šlo za zelo strogo odločitev. Hkrati je potrebno dodati, da je glavni delilec pravice dal že v uvodu tekme jasno vedeti, da podobnega

    obnašanja ne bo toleriral. Nespametna poteza Spivaka je razjezila tudi trenerja Zdenka Boborskega, ki ni varčeval z glasno kritiko na račun izključenega igralca.

    Niti igralec manj na igrišču ni uspel prebuditi gostov. Domači so še naprej kazali aktivno igro. Prvo priložnost po izključitvi so si priigrali v 58. minuti, ko je po levi strani prodrl zelo aktivni Petr Pech. Slednji je svoj prodor zaključil s strelom znotraj kazenskega prostora, ki pa je bil preslab, da bi ogrozil sicer nezanesljivega gostujočega vratarja. Ker so domači igralci še naprej zelo dobro pokrivali nasprotnika, si le-ta iz igre kljub

    (jalovi) premoči praktično ni uspel pripraviti nobene omembe vredne priložnosti. In zdelo se je, da so edino le še prekinitve tiste, ki bi morda lahko prinesle nekaj upanja gostom. Kar pa ni spremenil niti prosti strel v 60. minuti, ko je žoga po prostem strelu z 28-ih metrov zletela približno meter nad domačo prečko. Že v naslednji akciji se je lepa priložnost ponudila Červenemu Kuňu. Hitri Zinenko je pobegnil gostujočemu obrambnemu igralcu, a je z bližine streljal po tleh mimo gostujoče vratnice.

    Glavni sodnik Jindřich Juza je s svojo avtoriteto tekmo odsodil brez napak.

    Pet minut zatem je hitro akcijo na sredini igrišča pričel Šourek, ki je kmalu zatem našel vtekajočega Zinenka, a je bil njegov strel po tleh preslab, da bi resneje ogrozil nasprotnega vratarja. V teh trenutkih je bilo jasno, da niti izključitev Spivaka ni prinesla nemira v domačo vrsto. Červeni Kuň je tudi z igralcem manj nadaljeval s svojo (preizkušeno) igro in prav nič ni bilo videti, da ima nasprotnik igralca več. Medtem ko se je nadaljevala brezzoba igra gostov, so bil še naprej domači tisti, ki so si na vsake toliko časa uspeli pripraviti (pol)priložnost. V 67. minuti so z dvema podajama izpeljali hitro akcijo, ki jo je s strelom mimo vrat

    Viktor Zinenko je bil zadolžen za izvedbo kotov. Na ta račun si je pripisal dve asistenci.

    zaključil Vasyl Neimyrok.

    Na veselje vseh akterjev na igrišču in gledalcev ob igrišču je v 72. minuti vreme pokazalo svojo lepšo plat in zelenico obsijalo s sončnimi žarki. Modro nebo je nato spremljalo nogometaše vse do zaključnega sodniškega žvižga. Nemoč gostov je prezentirala 77. minuta, ko je žoga po strelu iz 30-ih metrov končala v naročju Veleba.

    Tudi v drugem polčasu je domača obramba z odliko opravila svoje delo. Na sliki Bezdiček v skoku z nasprotnim igralcem.

    82. minuta je prinesla edino večjo napako domače obrambne vrste v celotnem srečanju. Bezdiček je približno 20 metrov od vrat slabo izbijal žogo. Ta je prišla do gostujočega

    napadalca, ki je stekel sam proti domačemu vratarju. Slednji je s posredovanjem uspel preprečiti žogi pot proti vratom. Okroglo usnje se je odbilo na stran do drugega gostujočega napadalca. Slednji je poskusil z visokim strelom, po katerem je domače še enkrat več rešil okvir vrat. Veleba je bil že premagan, a se je žoga od zgornjega dela prečke odbila v gol avt.

    V zaključku tekme je priložnost dobil najstarejši igralec Červenega Kuňa Libor Zaborsky.

    Pet minut pred koncem srečanja je gostom vendarle uspelo omiliti poraz. Po strelu s 25-ih metrov je žoga malenkost oplazila nogo enega domačih igralcev, kar je bilo dovolj, da je spremenila smer in po krajšem odboju od tal končala v levem spodnjem kotu domačih vrat. Za kaj več kot častni zadetek je gostom

    zmanjkalo volje, želje in moči. Predvsem pa jim tega niso dovolili domači.

    Trener Baborsky je celotno srečanje spremljal stoje ob igrišču.

    Prve tri točke po treh sušnih tekmah so Červeny Kuň (vsaj točkovno) približale sredini lestvice. Kamor po prikazanem na sobotni tekmi

    Po skoraj mesecu dni so bili igralci Červenega Kuňa znova deležni čestitk za zmago.

    nedvomno sodi. Glede na videno na igrišču je zmaga s 4:1 morda previsoka, a povsem zaslužena. Za prikazano gre pohvaliti prav vse domače nogometaše. Ti so od prve do zadnje minute kazali visok nivo želje, borbenosti ter podrejenosti kolektivu. Temelj njihovega

    uspeha se skriva v brezhibni defenzivni igri, ki je povsem ohromila nasprotnika. Da je bilo moštvo zelo dobro pripravljeno na tekmo, potrjuje tudi odziv igralcev po izključitvi Spivaka. Kljub igralcu manj so vseh 35 minut brez težav nadzorovali dogajanje na igrišču in goste vse do konca srečanja držali v šahu.

    Tri točke in suvereno zmago so igralci proslavili v krogu na sredini igrišča ob zmagovitih vzklikih iz ust kapetana Velebe.

    Sobotna zmaga je dokaz, da ima Červeny Kuň mnogo več potenciala, kot ga kaže trenutni pogled na lestvico. Ob podobnih predstavah vzpon na lestvici ne bi smel biti vprašljiv. Če je razlika do prvega mesta verjetno že prevelika, nikakor ni izključen boj za končno drugo mesto. Tudi tako željena deveta liga se po sobotni tekmi ne zdi nerealna. A bi za konstantno nastopanje na višjem nivoju moštvu bilo verjetno potrebno dodati nekaj (kvalitetnih) mlajših moči.  

    Spremenljivo vreme, ki je te dni zajelo večji del srednje Evrope, ni prizanašalo niti jugu Češke. Nočno in jutranje deževje s sunki hladnega vetra je v zgodnjem dopoldnevu ponehalo in omogočilo mlajšim dečkom prijaznejši uvod v nogometno soboto. Ti so na svojem igrišču v t.i. EKO MB ligi okrožja uspeli izboriti prvo prvenstveno točko. Njihov uspeh je želelo nadgraditi člansko moštvo, ki ga je uro in pol po koncu njihove tekme čakal prvenstveni dvoboj proti B ekipi iz 38 km oddaljenega mesta Veseli nad Lužnico. Kljub temu, da je njihov nasprotnik v devetih krogih zbral sedem točk več, je Červeny Kuň na prvi medsebojni prvenstveni tekmi KAVAS ELEKTRO lige (kot se uradno imenuje najnižje rangirana liga okrožja Tabor) na gostovanju uspel izvleči remi 1:1 z zadetkom v zadnji minuti.

    Kmalu po zadnjem sodniškem žvižgu dvoboja mlajših dečkov je vreme znova vzelo stvari v svoje roke. Modro nebo so znova prekrili oblaki, ki so ob prihodih prvih članskih igralcev na zemljo spustili tudi nekaj kapelj dežja. Domači trener obeh selekcij cicibanov Jiři Těhnik je že dan prej poskrbel za označitev črt na igrišču. A je obilnejše nočno deževje dodobra spralo apno, zaradi česar je bilo pred srečanjem potrebno nalogo še enkrat ponoviti.

    Poleg osvojene točke na gostovanju pri svojem nasprotniku je za optimizem v domači vrsti poskrbel tudi prihod vseh ključnih opor moštva. Čeprav je gledanost domačih tekem moštva Červeny Kuň močno pod (desetoligaškim) povprečjem, je redke gledalce ob prihodu k igrišču pričakalo odprto prodajno okence s ponudbo hrane in pijače. Zanjo je že pred tekmo mladih nogometašev zgodaj dopoldne skupaj s še enim klubskim prostovoljcem poskrbel predsednik (in trener) kluba Zdeněk Baborsky.

    Prvi domači igralci so se na vse prej kot dobro pripravljeni zelenici pojavili 40 minut pred pričetkom srečanja, njihovo ogrevanje pa je vsebovalo raztezne vaje, strele na gol in igranje pepčka. Vse dokler jih ni k sebi poklical trener Zdeněk Baborsky ter jim po prihodih gostujočih igralcev podal prve napotke. Deset minut pred prvim sodniškim žvižgom so na njegovo zahtevo igralci odšli še v garderobo ter se iz nje vrnili skupaj s sodnikom. Slednji je po odsojeni tekmi mlajših dečkov uro in pol kasneje na istem igrišču delil pravico še na članski tekmi.

    Prvi polčas

    Uvod v tekmo je nakazal na dvoboj dveh enakovrednih ekip v katerem bi znala vlogo odigrati tudi prilagoditev na igralno površina. Predvsem tehnično podkovane ekipe, ki dajejo prednost igri po tleh, bi znale imeti na trdem in s šopi trave poraslem igrišču nemalo težav. Vsaj na prvi pogled je delovalo, da bi v povprečju precej mlajša gostujoča zasedba znala biti zaradi omenjenega dejstva vsaj delno hendikepirana. Za nameček so domači v tekmo krenili zelo odločno, agresivno in z veliko željo. Tudi zato začetne minute niso ponudile kaj več kot dveh kotov na gostujoči ter enega na domači strani.

    Prvi poskus v okvir gostujočih vrat so domači sprožili v sedmi minuti, ko je Viktor Zinenko s prostega strela s približno 25-ih metrov meril točno v nasprotnega vratarja. Isti igralec je minuto kasneje zaključil napadalno akcijo, ko je prejel podajo na desno stran, kjer je z bližine meril mimo bližnje vratnice. V 14. minuti se je Červenemu Kuňu ponudila lepa priložnost, ki je ni izkoristil Petr Pech. Slednji je skupaj z nasprotnim vratarjem stekel za žogo v prazen prostor. Nasprotni čuvaj mreže je po slabi oceni situacije na robu kazenskega prostora izpadel iz igre. Pechu se je nenadejano odprl prazen gol, a je žoga po njegovem strelu zadela edina gostujočega branilca.

    Na polovici prvega polčasa je bilo jasno, da se igralci Červenega Kuňa nikakor niso ustrašili svojega nasprotnika. Še več. Če se je igra odvijala večinoma med obema kazenskima prostoroma oz. so imeli gostje malenkost več žogo v svojih nogah, so bili v napadalnih akcijah konkretnejši domači. Njihova aktivna igra je obrodila sadove v 22. minuti. Petr Tomašek se je odločil za strel proti gostujočim vratom s približno 30-ih metrov. Ker je žoga zadela v roko enega izmed gostujočih igralcev, je sodnik pokazal na prosti strel. Žogo si je še enkrat namestil Tomašek. Njegov strel z 22-ih metrov je letel točno proti gostujočemu vratarju. Ko so že vsi prisotni pričakovali, da bo slednji žogo ujel, je s svojim nespretnim posredovanjem dovolil, da mu je okroglo usnje z rok preskočilo za golovo črto.

    Po doseženem zadetku so gostje po pričakovanju nekoliko bolj pritisnili. Igra se je konkretneje prevesila na domačo polovico igrišča. Osredotočena igra domačih v defenzivi vseeno gostom ni pustila si priigrati omembe vredne priložnosti. Še več. V prvi naslednji napadalni akciji je domačim na najboljši možni način uspelo odgovoriti na gostujoči pritisk ter svojo prednost podvojiti. Tekla je 28. minuta, ko se je na sredini igrišča že na gostujoči polovici igrišča Petru Pechu odprlo (nerazumljivo) veliko prostora. Ta je darilo izkoristil s prodorom, ki ga je zaključil z močnim in natančnim strelom z dobrih 20-ih metrov po katerem je gostujoči vratar žogo poslal v kot. Ob levi kotni zastavici si je žogo namestil Zinenko, jo nato v zraku poslal na daljšo vratnico, kjer je bil v vratarjevem prostoru z glavo najbolj spreten Petr Heršalek.

    Podobno, kot po prvem, so tudi po drugem zadetku gostje pritisnili. A je tudi tokrat domača defenziva z borbenostjo, željo in medsebojno pomočjo brez večjih težav zadrževala goste daleč proč od svojih vrat. Tudi ko se je žoga znašla bližje ali v kazenskem prostoru, je zadnja obrambna linija na čelu z Alexandrom Bezdičkom ter Lukašem Pečenym uspelo razčistiti situacijo. Z dobrim spremljanjem igre je brezhibni defenzivi piko na i dodal tudi domači vratar Michal Veleba, ki je nekajkrat s pravočasnim iztekanjem iz vrat preprečil zaključek gostujočih akcij.

    Nadaljevanje srečanja se je odvijalo po že videnem scenariju bolj ali manj na domači polovici. Kjer gostje ob agresivni in zgoščeni domači obrambi nikakor niso našli prostora za izvedbo akcije oz. strela, ki bi resneje ogrozil Velebo. V 35. minuti je sodnik po igri z roko približno meter od roba kazenskega prostora ter delno z leve strani dosodil prosti strel za goste. Niti to ni nasprotniku pomagalo, da bi sprožil proti vratom, saj je žogo uspel blokirati dobro postavljeni živi zid domačih.

    Tekma se je odvijala povsem po notah Červenega Kuňa. Na trenutke je izgledalo, da so se gostje ujeli v taktično zanko domačih iz katere nikakor ne najdejo izhoda. Niti mladost in hitrost jim nista pomagali, da bi uspeli tehtnico prevesiti na svojo stran. Vse je kazalo, da bodo izkušnje še enkrat več nadvladale nad mladostjo. Temu je še dodatno pritrdilo dogajanje v zaključku prvega polčasa. V 39. minuti so domači izvedli na las podobno akcijo, kot pri drugem zadetku. Zopet je nevaren strel z 20- metrov sprožil Zinenko, po katerem je gostujoči vratar žogo odbil v kot. Da ima omenjeni igralec dodelan udarec iz kota, je dokazal s še eno izvedbo z leve strani, po kateri je bil v kazenskem prostoru najvišji njegov ukrajinski rojak Vasyl Spivak, ki je z bližine še tretjič matiral gostujočega vratarja.

    Niti vodstvo treh zadetkov ni ustavilo igralcev Červenega Kuňa, ki so odprto a neefektivno igro nasprotnika kaznovali še z eno hitro akcijo. Tudi ta je bila podobna priložnosti iz uvoda srečanja. S to razliko, da so jo tokrat domači kronali z zadetkom. Ponovno je šlo za globinsko podajo po tleh proti gostujočemu kazenskemu prostoru. Proti njej sta stekla Vojtěch Šourek ter gostujoči vratar. Oba igralca sta pritekla istočasno do žoge. Ker je gostujoči vratar še enkrat več posredoval precej nespretno, je do žoge naposled prišla domača enajstica. Medtem ko je vratar izpadel iz igre, se je Šourek z žogo znašel v kazenskem prostoru, a sta bila ob njem že dva nasprotna branilca. Namesto poskusa strela proti sicer praznemu golu, je na robu kazenskega prostora s podajo našel samega Petra Pecha. Za razliko od identične situacije iz 14. minute je isti igralec tokrat najprej pogled usmeril proti vratom ter nato s prefinjenim strelom žogo v loku poslal v (nebranjeni) levi zgornji kot gostujočih vrat.

    Zagotovo niti največji privrženci »rdečega konja« po desetih doseženih zadetkih v devetih prvenstvenih srečanjih niso pričakovali štirih zadetkov v zgolj enem polčasu. Za nameček še proti nasprotniku z zgornje polovice lestvice. Nič čudnega torej, da so igralci v rumeno črni opremi odhajali proti garderobi v dobrem razpoloženju. Nasmeh na obrazu je bilo zaznati tudi pri (vsaj v času tekme) resnem trenerju Zdenku Baborskem.  

    Prvi polčas se je za domače izšel naravnost sanjsko. V oči je padla predvsem visoka učinkovitost (ki je bila v preteklih srečanjih njihova rakrana), borbenost ter taktično odlično izpolnjevanje nalog celotnega moštva, s katero so »paralizirali« mlajše« in na mnogih pozicijah tudi hitrejše goste.

    Z vidika Červenega Kuňa je prava škoda, da je člansko tekmo spremljalo vsega pol ducata gledalcev (štirikrat manj, kot je njihove naslednike na dopoldanski tekmi). Kljub temu je imela peščica ljubiteljev nogometa ob prodajnem okencu možnost kupiti tako tople napitke, pivo in brezalkoholne pijače kot tudi potešiti svojo lakoto (»hot dog« in klobasa). Kar je pri desetoligaških klubih v mestih prej izjema kot pravila. In za kar si odgovorni v klubu zaslužijo pohvalo.

    Kmalu po odhodu igralcev z igrišča je še enkrat več pozornost nase preusmerilo vreme. S temnega neba je začelo deževati. Za nameček je znova pričel pihati mrzel veter. Ker pred tovrstno kombinacijo ni pomagala niti manjša streha ob klubskem objektu, so se prav vsi prisotni gledalci pomaknili v klubski objekt. Kaj več poguma niso pokazali niti igralci. Ti so po prihodu iz garderob sicer zakorakali proti igrišču, a so jih neprijazne vremenske razmere prisilile, da so se hitro obrnili. Prav nič usmiljenja do igralcev pa ni pokazal sodnik. Ta je po 15-ih minutah premora s piskom v piščalko oznanil prihod na igrišče. Tako igralcem ni preostalo drugega, kot da zapustijo klubski prostor in skupaj s sodnikom krenejo v drugi polčas. Za razliko od njih se je polovica od prisotnih gledalcev odločila ostati v objektu in spremljati nadaljevanje tekme skozi okno.

    Drugi polčas    

    V nasprotju s pričakovanji so v nadaljevanje tekme domači krenili zelo aktivno ter v uvodu prevzeli pobudo. Vseeno so prvi zapretili gostje. Po prostem strelu z 18-ih metrov je domačega vratarja Velebo, ki je zgolj obstal na golovi črti, rešil zgornji rob leve vratnice od katere se je žoga odbila nazaj v polje. Niti ta priložnost ni prinesla bistveno drugačne slike na igrišču. Domači so tudi v nadaljevanju kazali napadalne ambicije, medtem ko je njihov nasprotnik še naprej dajal občutek, da niti med premorom ni našel odgovora na igro Červenega Kuňa.

    Če so se gostje še naprej iskali, so jim luč na koncu njihovega predora pokazali kar v domačem taboru. V 56. minuti je preveč nervoze pokazala Spivak, za kar si je prislužil rumeni karton. Kljub opozorilu se Ukrajinec ni umiril za kar mu je striktni sodnik Jindřich Juza kmalu pokazal še drugi rumeni karton. Mnogi bi bili mnenja, da je šlo za zelo strogo odločitev. Hkrati je potrebno dodati, da je glavni delilec pravice dal že v uvodu tekme jasno vedeti, da podobnega obnašanja ne bo toleriral. Nespametna poteza Spivaka je razjezila tudi trenerja Zdenka Boborskega, ki ni varčeval z glasno kritiko na račun izključenega igralca.

    Niti igralec manj na igrišču ni uspel prebuditi gostov. Domači so še naprej kazali aktivno igro. Prvo priložnost po izključitvi so si priigrali v 58. minuti, ko je po levi strani prodrl zelo aktivni Petr Pech. Slednji je svoj prodor zaključil s strelom znotraj kazenskega prostora, ki pa je bil preslab, da bi ogrozil sicer nezanesljivega gostujočega vratarja. Ker so domači igralci še naprej zelo dobro pokrivali nasprotnika, si le-ta iz igre kljub (jalovi) premoči praktično ni uspel pripraviti nobene omembe vredne priložnosti. In zdelo se je, da so edino le še prekinitve tiste, ki bi morda lahko prinesle nekaj upanja gostom. Kar pa ni spremenil niti prosti strel v 60. minuti, ko je žoga po prostem strelu z 28-ih metrov zletela približno meter nad domačo prečko. Že v naslednji akciji se je lepa priložnost ponudila Červenemu Kuňu. Hitri Zinenko je pobegnil gostujočemu obrambnemu igralcu, a je z bližine streljal po tleh mimo gostujoče vratnice.

    Pet minut zatem je hitro akcijo na sredini igrišča pričel Šourek, ki je kmalu zatem našel vtekajočega Zinenka, a je bil njegov strel po tleh preslab, da bi resneje ogrozil nasprotnega vratarja. V teh trenutkih je bilo jasno, da niti izključitev Spivaka ni prinesla nemira v domačo vrsto. Červeni Kuň je tudi z igralcem manj nadaljeval s svojo (preizkušeno) igro in prav nič ni bilo videti, da ima nasprotnik igralca več. Medtem ko se je nadaljevala brezzoba igra gostov, so bil še naprej domači tisti, ki so si na vsake toliko časa uspeli pripraviti (pol)priložnost. V 67. minuti so z dvema podajama izpeljali hitro akcijo, ki jo je s strelom mimo vrat zaključil Vasyl Neimyrok.

    Na veselje vseh akterjev na igrišču in gledalcev ob igrišču je v 72. minuti vreme pokazalo svojo lepšo plat in zelenico obsijalo s sončnimi žarki. Modro nebo je nato spremljalo nogometaše vse do zaključnega sodniškega žvižga. Nemoč gostov je prezentirala 77. minuta, ko je žoga po strelu iz 30-ih metrov končala v naročju Veleba.

    82. minuta je prinesla edino večjo napako domače obrambne vrste v celotnem srečanju. Bezdiček je približno 20 metrov od vrat slabo izbijal žogo. Ta je prišla do gostujočega napadalca, ki je stekel sam proti domačemu vratarju. Slednji je s posredovanjem uspel preprečiti žogi pot proti vratom. Okroglo usnje se je odbilo na stran do drugega gostujočega napadalca. Slednji je poskusil z visokim strelom, po katerem je domače še enkrat več rešil okvir vrat. Veleba je bil že premagan, a se je žoga od zgornjega dela prečke odbila v gol avt.

    Pet minut pred koncem srečanja je gostom vendarle uspelo omiliti poraz. Po strelu s 25-ih metrov je žoga malenkost oplazila nogo enega domačih igralcev, kar je bilo dovolj, da je spremenila smer in po krajšem odboju od tal končala v levem spodnjem kotu domačih vrat. Za kaj več kot častni zadetek je gostom zmanjkalo volje, želje in moči. Predvsem pa jim tega niso dovolili domači.

    Prve tri točke po treh sušnih tekmah so Červeny Kuň (vsaj točkovno) približale sredini lestvice. Kamor po prikazanem na sobotni tekmi nedvomno sodi. Glede na videno na igrišču je zmaga s 4:1 morda previsoka, a povsem zaslužena. Za prikazano gre pohvaliti prav vse domače nogometaše. Ti so od prve do zadnje minute kazali visok nivo želje, borbenosti ter podrejenosti kolektivu. Temelj njihovega uspeha se skriva v brezhibni defenzivni igri, ki je povsem ohromila nasprotnika. Da je bilo moštvo zelo dobro pripravljeno na tekmo, potrjuje tudi odziv igralcev po izključitvi Spivaka. Kljub igralcu manj so vseh 35 minut brez težav nadzorovali dogajanje na igrišču in goste vse do konca srečanja držali v šahu.

    Sobotna zmaga je dokaz, da ima Červeny Kuň mnogo več potenciala, kot ga kaže trenutni pogled na lestvico. Ob podobnih predstavah vzpon na lestvici ne bi smel biti vprašljiv. Če je razlika do prvega mesta verjetno že prevelika, nikakor ni izključen boj za končno drugo mesto. Tudi tako željena deveta liga se po sobotni tekmi ne zdi nerealna. A bi za konstantno nastopanje na višjem nivoju moštvu bilo verjetno potrebno dodati nekaj (kvalitetnih) mlajših moči.