Lep sončen dan z še skoraj poletno temperaturo je prve akterje ob nogometno igrišče privabil že tri ure pred pričetkom srečanja. Razlog zgodnjega prihoda se je skrival v pripravi igrišča. Po košnji trave, ki terja svoj čas, in označitvi igralne površine je bilo igrišče nared približno eno uro pred sodniškim žvižgom.

Medtem ko je »veteranski« del ekipe šele prihajal v garderobo, je večji del »mladine« že preizkušal igralno površino. Ko je naposled tudi izkušenejši del domačih sokolov prehodil dolgo pot od garderobe do igrišča in zaključeval z ogrevanjem, so vsi prisotni z očmi pričeli iskati sodnika. Slednji se je naposled v počasnem tempu le pojavil na igrišču. In to s skoraj desetminutno zamudo.

Da so gostje izraziti favoriti, je pokazala tudi tekma obeh nasprotnikov v jesenskem delu, ki so jo Neznašovy izgubili s 7:1.

1. polčas

Uvodno minuto srečanja je zaznamovala napaka Lukaša Uldricha, ki je kot zadnji obrambni podal žogo točno v noge nasprotnemu napadalcu, a je ta nato slabo zaključil. V tretji minuti je sledila sporna situacija v domačem kazenskem prostoru. Eden izmed nasprotnih igralcev je slalomiral med številnimi nogami domačih. Ko je žogo pripeljal bližje gol avtu kot domačim vratom je sledil udarec Vaclava Schwarza tudi po nogah nasprotnika, po katerem je žoga končala v kotu. Na srečo domačih sodnik situacije ni ocenil za najstrožjo kazen.

Šesta minuta je prinesla prvo polpriložnost za domače sokole. Po prekršku nad Pavlom Kloudo približno 24 metrov od gostujočih vrat je s prostega strela poskusil Vladimir Langmajer, a meril visoko preko gola. Na naslednjo (pol)priložnost je bilo potrebno počakati kar 13 minut. Po gostujočem kotu z leve so gostje nevarno zapretili v domačem kazenskem prostoru, a se je z dobrim posredovanjem izkazal domači vratar Tomaš Pikhart.

Prvih 20 minut srečanja je minilo v vse prej kot izraziti premoči gostov. Neznašovym je pogosto uspelo prenesti igro na polovico nasprotnika. A jim je v napadu manjkalo več konkretnosti in tudi znanja. Kar ne preseneča, saj ofenzivni del ekipe sestavlja v glavnem mlajši del moštva, medtem ko so najstarejši igralci bolj ali manj zadolženi za obrambne naloge. Kar se je izkazalo za težavo predvsem po izgubljenih žogah v napadu. Takrat so gostje z dolgimi žogami na svoje napadalce povzročali nemalo sivih las višje postavljeni obrambi Neznašov. Starejši igralci so le s težavo lovili po večini hitrejše igralce v nasprotnem moštvu.

V 24. minuti je ne ravno razpoloženi sodnik Jedlička po korektne dvoboju na presenečenje gostov pokazal na prosti strel za domače. Približno 22 metrov od vrat je z dobre pozicije ponovno poskusil Langmajer, a je tudi tokrat meril preko vrat. Dve minuti kasneje so gostje ponudili Neznašovym lepo priložnost. Do žoge se je dokopal Klouda, lepo preigraval med gostujočo obrambo, a pri tem zamudil lepo priložnost za strel. Na koncu se je ob neodobravanju soigralcev in domačih pristašev odločil za podajo soigralcu, ki je bil v nedovoljenem položaju.

Gostje so prešli v vodstvo v 29. minuti. Po hitro izvedenem kotu in kratki izmenjavi žoge je sledila podaja na daljšo vratnico, kjer je osamljeni gostujoči napadalec udaril iz prve in premagal nemočnega Pikharta. Celotna akcija gre na rovaš preveč anemične in premalo skoncentrirane obrambe Neznašov. Dve minuti zatem so gostje poskušali še enkrat, a je po strelu s 13-ih metrov žoga zletela preko domačih vrat.

Naslednji ofenzivni poskus gostov je bil izpeljan po pogosto videnem receptu. Po dolgi podaji je desnemu branilcu Michalu Krejčiřiku ušel nasprotni napadalec, ki se je že znotraj kazenskega prostora odločil za strel, a je povišanje zaostanka z odlično obrambo preprečil Pikhart.

Nova podobna akcija je sledila v 41. minuti, ko je približno 35 metrov od lastnih vrat izpadla (pre)počasna domača obramba. Kar dva nasprotna napadalca sta krenila proti domačim vratom, a se je eden izmed njiju s strani odločil za diagonalni strel po tleh, ki pa je končal v gol avtu, približno meter ob desni vratnici.

Domačim nikakor ne gre očitati želje po napadalni igri. Ofenzivno usmerjeni igralci so sicer poskušali z akcijami, a bili proti izkušeni obrambi gostov pogosto nemočni. Še posebej se je to odražalo v duelih. Vseeno pa je bila njihova vztrajnost poplačana v 42. minuti, ko je Klouda sprejel lepo podajo od soigralca, z žogo vtekel v gostujoči kazenski prostor in s strelom v desni spodnji kot matiral gostujočega vratarja. Ker so bili to sezono tovrstni trenutki v taboru Neznašov redki, je bilo po izenačujočem zadetku toliko bolj razumljivo veselje vseh igralcev.

Na žalost redkih domačih privržencev je njihovo veselje trajalo zgolj dobro minuto. Po ponovni katastrofalni napaki domače obrambe je sledila polvisoka žoga vtekajočemu nasprotnemu napadalcu, ki je še drugič matiral domačega vratarja.

Prejeti zadetek takoj po izenačenju in tik pred koncem polčasa je posledično poskrbel za manj prijetno vzdušje v domačem taboru med premorom. Namesto v (oddaljene) garderobe so igralci čas za pomenek izkoristili ob svoji rezervni klopi. Skromen obisk tekme tudi ni pripomogel h gneči v gostinskem prostoru, kjer so se nogometni privrženci lahko odžejali s  pivom in nealkoholnimi pijačami ter potešili lakoto s klobaso. So pa gostejši oblaki na nebu ob koncu polčasa olajšali nogometašem razmere v nadaljevanju tekme.

2. polčas

V drugi polčas so Neznašovy vstopili aktivneje, kot v začetku tekme. V drugi minuti so si priigrali kot. Po nekaj odbojih se je do žoge dokopal najnevarnejši domači napadalec Klouda, ki pa je z nekaj metrov z desne strani meril preko gostujočih vrat.

V 51. minuti je domači branilec Michael Uldrich krenil v napad. Hiter prodor se je končal na sredini, ko so gostje po odvzeti žogi izkoristili luknjo v domači obrambi in še tretjič zatresli mrežo Neznašov.

Po prejetem zadetku je bilo čutiti precej nervoze v domačem moštvu. Kar se je odražalo tudi v nezbranosti igralcev. Tako bi gostje že minuto kasneje lahko izkoristili nesporazum med Schwarzom in Ladislavom Šosom, a je ostalo pri dveh zadetkih zaostanka z vidika domačih.

Sledilo je obdobje, ki ni prineslo večjih razburjenj oz. priložnosti. Vse do 60. minute, ko so se spremembe rezultata veselili domači sokoli. zadetek je bil rezultat hitrega napada po desni strani, kjer sta lepo kombinirala Šos in Klouda. Slednji je z leve strani (verjetno) poskusil s strelom, po katerem se je žoga znašla na nogi Pavla Voračka. Ta jo je spretno iz bližine poslal za hrbet gostujočega čuvaja mreže.

Podobno kot ob izenačujočem zadetku, so tudi po drugem domačem golu gostje že minuto zatem s strelom po tleh nekoliko z leve strani rezultat znova povišali na dva zadetka razlike.

Po četrtem gostujočem zadetku je ponovno sledilo obdobje brez omembe vrednega dogajanja. Šele 70. minuta je nato prinesla nekaj razburjenja. Dolgo napadalno akcijo s številnimi podajami je s strelom že znotraj kazenskega prostora za Neznašove s strelom zaključil Hanuš Pikhart, a nenatančno. Isti igralec se je minuto kasneje po napaki gostujoče obrambe znašel v lepi priložnosti. Tokrat je sicer meril natančno, a točno v naročje gostujočega vratarja.

79. minuta je nato prinesla priložnost na drugi strani, ko se je po izvajanju gol avta in ponovni napaki domače obrambe sam pred domačim kapetanom Pikhartom znašel gostujoči napadalec, ki pa je zgrešil že skoraj nemogoče.

V 83. minuti je po podaji z avta s strelom iz 17-ih metrov poskusil aktivni Voraček, a je meril točno v nasprotnega vratarja. Dve minuti zatem so gostje dokončno razblinili vse dvome o zmagovalcu. Po diagonalni podaji z leve na desno stran je ponovno sledila nepazljivost v domači obrambi, ki jih je stala še petega zadetka.

Do konca srečanja velja omeniti še zadnjo minuto, ki je domačim ponudila priložnost za ublažitev poraza. Po izvedenem avtu je žoga prišla do Voračka. Ta jo je takoj podaljšal do Schwarza, ki je z 20-ih metrov brez premisleka sprožil. Po strelu po tleh je žoga le za las zgrešila cilj.

Po zaključnem sodniškem žvižgu so bili domači še drugič v tej sezoni primorani čestitati istemu nasprotniku. Poraz Neznašov je zaslužen. V ne preveč kvalitetni nogometni predstavi na zahtevnem igrišču so domači storili preveč napak v obrambi, da bi lahko iztržili boljši rezultat. V prvem polčasu jih je z dobrimi posredovanji nekajkrat rešil vratar Pikhart. Kljub pričakovanemu porazu je v igri Neznašov moč najti tudi pozitivne detajle na katerih gre tlakovati nadaljnjo nogometno pot. Pohvalno je, da moštvo kljub manjku kvalitete poskuša igrati odprt nogomet. Ne tako redko jim z žogo uspeva kombinirati tudi na nasprotnikovi polovici. Nenazadnje, tudi dva dosežena zadetka dokazujeta, da ne gre zgolj za obrambno naravnano ekipo. A če gre v ofenzivno usmerjenih igralcih zaradi njihove mladosti iskati še veliko priložnosti za napredek, pa je slika ravno nasprotna v obrambi. Za moštvo bi bilo še kako dobro, če bi jim uspelo obrambne vrste zapolniti z mlajšimi igralci. Vsaj na srednji rok bi to lahko prineslo boljšo točkovno bero in posledično morda tudi upanje na lepše in manj negotove čase za nogomet v Neznašovyh.